↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
M J Jason
31 августа в 12:43
Aa Aa
#писательское #история

Короче.
Говорю всякую фигню про доспехи и рыцарей на протяжении 10 мин
Пообсуждайте со мной в комментах, но не грубите


1) А вас тоже удивляет, когда люди рассуждают про грязь при Креси?
Говорят обычно, что по грязи сложно передвигаться, если ты тяжелый в доспехах -- и представляют какое-то прям таки болото.
На самом деле, проблема грязи в том, что по ней очень стремно скакать галопом. Пытались бегать по размытой грязи? Если твой конь поскользнется на полном скаку, вы вместе упадете и еще и конь навалится сверху на тебя -- это так себе. Так что рыцари оказались лишены возможности использовать свою козырную фишку с тараном.

2) Говорят, что вес доспехов не имеет значения и что современный солдат носит почти столько же веса.
Для меня это пока непонятно.
Например, говорят, что ну доспехи весят 25 кг, ну и вот весь набор солдата весит где-то 27 кг.
Но в "набор солдата" включают оружие (иногда кажется даже какие-то просто вещи для похода), а в доспехах -- только доспехи.
Если все сложить, то 25 кг на доспехи, еще плюс меч на 2 кг, кинжал на 0.5 кг, копье 5 кг ... ахаха конь на 700 кг
Короче много вопросов, мало ответов.

3) Неповоротливые рыцари - явная ложь.
Но вот хотя бы в фильме "Принц Каспиан" они заставили актера прыгать туда-сюда в доспехах -- и ничего.

4) Доспехи делаются для конного боя, значит задняя поверхность бедра там почти без защиты
И если люди в доспехах, которых можно встретить на поле боя -- скорее всего конные рыцари...
то даже у воина без особенной защиты есть кое-какие шансы (если встретить рыцаря без коня)
хотя лучше все равно старое доброе -- навалиться впятером на одного

5) Какие-нибудь факты от вас?
31 августа в 12:43
3 комментариев из 21
Виктор Некрам
погуглите
просто вот погуглите
я тоже раньше также как вы думала


ReznoVV
интересно!

Филипп Нойбургский помогал снимать осаду Вены в 1529 году:
там по картинке видно, что бедро сзади не защищено
я про это и говорю
вот в другом ракурсе его же зарисовка


то где бедро сзади защищено выглядит так:


стандарт, чтобы сидеть в седле, выглядит ну по-разному, но примерно как-то так:


так что да, у среднестатистического рыцаря просвет в доспехах долго искать не нужно...


trionix
да, это правда, но мне интересен максимальный кейс

нуу строй менялся в разные эпохи в зависимости от вооружения и тактики
и да, возможность отдать команду на него влияла -- но не только она
линейная тактика 18 века появилась не потому, что нельзя было дать команду, а потому, что так достигалась максимальная плотность стрельбы; с кораблями то же самое;
в 17 веке отдать команду точно так же было нельзя, но строились в ну, скажем "терцию" -- смешанный строй копейщиков и аркебузиров; потому что вооружение и приоритеты были другие

сбрасывается на землю
да я пыталась найти сколько было бы в конкретный момент атаки, но пока ничего не нашла
это делает сравнение про которое в посте еще более непонятным для меня

пехота тамплиеров
про это не слышала, расскажите
Показать полностью
про это не слышала
Был репортаж в "Прорезе" из музея вооружения тамплиеров. Журнал брал на почитать у товарища. Кратко - бедный рыцарь это меч "мачете" с не очень острым концом, шлем какой купил и простейшая броня из куртки с нашитыми полосками металла. Кто побогаче - более полноценные доспехи. Но элита это рыцари, которые могли и умели сражаться строем пешком в городе, "штурмовики" по-нашему. Хотя кони у них были, разумеется.
trionix
В городе! Все я поняла!
Прикольно, надо будет погуглить
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть