Коллекции загружаются
#реал #170_дней_до_моего_увольнения #учительское
Прошла неделя работы в школе... Пара сумбурных мыслей. Вообще, слова "никогда не пойду работать в школу" были мантрой все пять лет обучения. Но внутренняя трусость и занятия посторонними вещами не дали развернуться на репетиторском поприще (что с успехом проворачивали некоторые однокурсники), а т. к. карьерные планы серьезно скорректировались, то школа виделась самым очевидным местом, чтобы заработать опыт и гроши. Да, действительно гроши, ибо работая коноводом, я получала 1200 за смену (6-8 часов, в зависимости от числа занимающихся). При 5 дневной рабочей неделе это как раз нынешняя учительская зарплата ;) . Но это все ерунда. Низкая зп, шумные школьники и вечное пилигримство по кабинетам ввиду их малого числа - ничто, по сравнению с т. н. обязательными утвержденными "свыше" программами. При чем, не важно, по истории ли, по английскому. По истории у меня есть старые наработки с практики и пар, плюс интернет полнится всяким разным. Но программа по английскому словно специально создана так, чтобы у учеников не осталось шансов НЕ нанять себе репетитора (нынешние и потенциальные репетиторы, конечно, рады...). Но как учится всем прочим? Типа, с т. з. разработчика это абсолютно нормально дать на 4 или 5 уроке 2 класса тему "Моя семья". Это при том, что дети читать еще не умеют, а артикуляционный аппарат не привык к куче сложных звуков. Произнести "sister" или "mother" для них непосильная задача! Обучение сейчас подразумевает многократное прослушивание наикриножовейших песенок, реакция на которые весьма однозначная О_о. Да, и это нужно делать еще дома, несколько раз, желательно, каждый день, чтобы все эти фразы и звуки отложились в голове. Сколько учеников реально будет этим заниматься, вопрос риторический. И предвижу возмущения родителей новым учебником "Спотлайт", в котором, собственно, ничего кроме песенок, стихов и диалогов нет. п. с. Зато внимание второго класса легко привлекается принесенной в класс игрушкой, и минут на пять уродский дракошка становится гвоздем программы) 8 сентября в 08:51
27 |
YellowWorld Онлайн
|
|
У меня несколько одногруппниц работает в школе по Спотлайту
Одна даже хорошо отзывается о Спотлайт, но именно обо всё УМК, там нужно комплексно брать |
YellowWorld Онлайн
|
|
Афанасьева-Михеева О, это моя старшая школаШкола с уклоном в английский 1 |
palen
У нас этот учебник. Учебник понятный, много аудирования. Но сейчас он дорогой очень, летом можно было за 800 р. купить с рабочей тетрадью. |
ficwriter1922
Lady Astrel Вот тут не соглашусь, но спорить не буду: каждый имеет право на своё мнение.Если только ребенка не жалко) Как учебник для началки Верещагина вариант еще хуже Спотлайта. |
palen, сын по нему начал заниматься на курсах два года назад, говорит они смотрели видео, много слушали и говорили, для самостоятельного обучения мне кажется больше Academy stars подойдёт, там больше упор на тексты, 3 часть примерно на том же уровне, что и go getter 2, хоть и попроще.
1 |
palen, Начальник Камчатки, YellowWorld, Глиссуар, имхо, это бред. У меня был с 5 английский, и чесслово - лучше бы с седьмого. По эффективности лучше.
|
Глиссуар Онлайн
|
|
Матемаг
Дети схватывают языки налету, чем раньше начать, тем лучше. Конкретно мне, конечно, не помогло, у меня одинаково хуево шли все языки, кроме русского (а я учила английский, французский, латынь). |
Глиссуар
При условии, что занятия английским не ограничиваются только уроками. Одно дело усваивать язык из среды, другое 2-3 раза в неделю что то делать в школе в толпе одноклассников. |
Матемаг
Да я тоже сознательно начала учить в 9 классе) |
Матемаг
palen, Начальник Камчатки, YellowWorld, Глиссуар, имхо, это бред. У меня был с 5 английский, и чесслово - лучше бы с седьмого. По эффективности лучше. У меня был с первого и мой "первый класс" был 28 лет назад.Детям проще - детям можно дать песенки из пяти слов, сказки, коротенькие рассказы - и у них будет нормально наработанная лексика. Взрослому произведения с простой лексикой - скучно, а сложную и нормальный темп - не хватает знаний. А читать (и уж тем более слушать) в формате "каждое слово со словарём" - тут нужно очень хотеть. Опять же, первоклассник - это человек, со школой не знакомый. А взрослому с шансом уже встретились разные учителя, многим тупо некомфортно пытаться и ошибаться до состояния "я лучше молчать буду" (вынимать такое из себя в 14-17-20 лет - задача опять же сложная. Не непосильная, но сложная). 2 |
Lady Astrel
ficwriter1922 Каждый выбирает себя. Но Верещагина это учебник для средней школы и содердание там не меняли, поменяли обложку и поделили на две части. Школьная программа для началки сейчас и так усложнена. Зачем усложнять ее еще больше, если есть много других вариантов. Если нужно научить ребенка читать, можно взять ту же Шишкову Вербовскую. Для того чтобы научиться говорить есть куча британских учебников, рассчитанных на возраст ребенка и на его интересы. То же Спотлайт как учебник не так плох, но ему не хватает системности. Но в плане подачи он хотя бы ориентируется на возраст ребенка.Вот тут не соглашусь, но спорить не буду: каждый имеет право на своё мнение. |
ficwriter1922
Вообще-то я имела в виду несколько более раннюю версию учебника Верещагиной для начальной школы, не нынешнюю. |
Lady Astrel
Такие зеленые 90 года? Мне они уже не попадались. Знаю, что те учебники, по которым мы учились в 8-9 классе (начало нулевых) перекинули в 4-5 класс без особых изменений. И это дичь. |
ficwriter1922
Нет, не зелёный. Синий, с паровозиком. |
Lady Astrel
Нет, такие мне не встречались, спасибо за ответ. |
1 |