Прочитала только "Триумфальную арку". Понравилось всё, кроме главного героя, который первым же делом в романе изнасиловал главную героиню, а потом сожалел, что у нее в тот день хахаля убили, наверное, не стоило прям в тот день насиловать. И женщине, которой делал аборт, не сказал, что у нее рак и метастазы. Ну, потом сама как-нибудь узнает, сюрприз будет. Поэтому мразь по имени Равик сочувствия не вызвала, а все остальные да, их жалко, но они сильно на вторых ролях.

Один из любимых авторов.

Читала с удовольствием и интересом, но перечитывать не тянет. И после нескольких романов замечаешь, что он, в общем-то, однообразен в отношении человеческих типов.

Ни да, ни нет. Раз, два почитать нормально.

"Три товарища" понравилось читать.

Всё что читал, либо нравилось, либо оставляло равнодушным - прям неприятия не было ни к чему (есличо, "триумфальную арку", в отличие от отметившегося выше комментатора, не читал). Помимо всем известных "трёх товарищей" и "на западном фронте без перемен", в обязательном порядке порекомендовал бы "ночь в Лиссабоне" и "жизнь взаймы". Вотъ.

Обожаю Тени в Раю, перечитывал раз пять. люблю Трёх Товарищей и Ночь в Лиссабоне!

Читала Триумфальную арку. Вроде неплохо, но перечитывать не буду, читать что-то другое - хз, не факт. Может, если что-то в голове перевернётся или это будет единственное занятие и единственная книга на ближайшие часов 8. Меня сильно бесил цинизм рассказчика, который вроде как зрелый мужчина, а думает как подросток-максималист временами. Я все время себя ловила на мысли: "Адийот..."