Коллекции загружаются
Как вы ведёте себя с родственниками, у которых диаметрально противоположные политические взгляды?
Я вот со своими стараюсь вообще такое не обсуждать. Для меня удивительно - такие хорошие люди а в голове не пойми что. Как можно сочетать всё то чудесное, что я о них знаю и шутки о том, что всех иностранцев, не разделяющих политику партии надо убивать? Мне неприятны такие шутки, но я молчу потому что меня заведомо не поймут и объявят врагом народа, старших не переделаешь 27 сентября в 23:35
11 |
Lothraxi
Всегда меня восхищали люди, которым понятно, что происходит, и что про это надо думать. Правда, обычно рецепты у них оказывались "космического масштаба и космической же глупости" ;-/ Но я искренне надеюсь, что к Вам это не относится. |
watcher125
Ну так это аналитики говорят, что им понятно и они вот ща объяснят Как-то недоверчиво от этого 1 |
watcher125
Так и у аналитиков не знакомых с сильно большими объемами информации, которые доступны простым смертным в общем-то такие же суждения). А тем кому доступны большие объемы свои выводы в широкий доступ не несут, так как обвешены со всех сторон подписками. 2 |
Lothraxi
Показать полностью
Грызун Я про более узких спецов. Покойный, например, был связистом и много писал о связи вообще, как она должна быть устроена, как она устроена по факту, как её устраивает он. Ну и более-менее смежное, от дронов и танков вне свзяи до окопной жизни и волонтерских настроений.Не могу не задать вопрос от казуала: а зачем аналитика вообще? Типа без объяснения не понятно, что происходит и что про это надо думать? Что думать и как оценивать происходящее я и сама разберусь, а вот фактуры происходящего и референтных рамок от эксперта, мне явно не хватает. Второй человек пишет прицельно про мобиков более-менее в тылу. Быт, настроения, перечни и условия задач, мнение по присходящему. Третий чувак пишет с точки зрения военного кадрового, который шел в армию целенаправленно и шарит в организации. Чертовски интересно узнать взгляды на происходящее, и некоторые проясняющие, например, официальные отчеты (и официальную отчетность) детали. Ещё можно посравнивать картины и картинки разных источников, тоже бывает неплохо, как по мне. Тут вообще выше (не только от забаненного Кисо) было много про "насмотрятся своих телеведущих/иноагентов и попугайничают". Что для меня представляется крайне странным. Нет, людей слушают/смотрят/читают не для того чтоб узнать, с кем всегда воевала Остазия сегодня, потому что своих мнений/оценок/приоритетов нет. Ну то есть сколько не смотрела по сторонам -- не встречала тех, кто тупо повторяет. Даже бабушка моя более-менее всю жизнь от немцев шарахалась, не просто "по телевизору рассказали". Допускаю, что такие люди могут существовать. Но считать, что это единтсвенный повод кого-то послушать -- оч странно, как на мой взгляд. 1 |