 #реал #всем_пох
Всем добрый день! Я создала петицию, чтобы очки признали техническим средством реабилитации инвалидов и дали шанс людям с плохим зрением получать их по ОМС. Для кого эта проблема актуальна - подпишите петицию. Очки - не украшение, очки - это протез! https://chng.it/hjZHDnmNhL 30 сентября в 11:15
2 |
 |
|
|
Зануда 60
Дадут... :) ну так надо не про себя писать. а типа: прошу рассмотреть вопрос внесения того-то и того-то в омс.И еще добавят... "В вашем обращении оснований для назначения Вам.... (Нужное вставить) не усмотрено". Других не бывает. 1 |
|
 |
|
|
кошка в сапожках
Вы действительно полагаете, что было "про себя", или вам просто поучать нравится? Открою секрет: текст обращения не важен. Ответ на него делается по шаблону. Это должностная инструкция. Да, чиновник обязан ответить в течение 21 дня в одних случаях, в течение 30 - в других. Но ни одна инструкция не обязывает его прочесть текст обращения. 3 |
|
 |
|
|
astra87
Три: ДЦП (гемипарез), перелом 7 грудного позвонка, близорукость 3 степени прогрессирующая + дистрофия сетчатки. Первые два мне не мешали особо жить и работать - коллеги не догадывались что у меня вообще есть проблемы, а вот зрение да - поставило крест сразу на всем. Особенно жаль рисование, которое пришлось практически бросить. Если работа сопряжена с физ. нагрузкой на поднятие чего-то тяжёлого, то могли из-за дистрофии сетчатки не допустить. Особенно если высокой степени1 |
|
|
|
|
Зануда 60
ну да, нравится поучать. потому что я работаю с обращениями граждан, и шаблоны есть только на то, что противоречит законам. запрос информации, например, которую учреждение не может оглашать. ну вы че. канцелярия читает обращения, берет их на контроль, потом гоняет того, на кого это обращение расписано. при чем здесь должностная инструкция? закон по обращениям граждан обязывает. не понравилось, как рассмотрели, чел пишет жалобу, по которой назначается служебная проверка. ващет в госструктурах за это гоняют. но спасибо за секрет! 2 |
|
|
|
|
О, как у вас тут интересно стало, стоило лечь поспать)))
|
|
 |
|
|
|
|
Зануда 60
А снять очки перед работой? Или это не все делают? Я бы с близорукостью так и делала, не в очках же к этой эээ штуке прислоняться... про напряжение и свет поняла, да, надо же( 1 |
|
|
|
|
кошка в сапожках
"ващет в госструктурах за это гоняют. но спасибо за секрет!" Видимо, для вас секрет и то, что чиновники у нас живут в особом поле законодательства". Гонимые не встречались. А вот ответы по шаблону и не по существу - довольно часто. -Emily- "Снять очки перед работой" удастся тому, у кого максимум от +3 до -3. Дальше можно только снять очки и не работать. :))) 2 |
|
 |
Сын Дракона Онлайн
|
|
Зануда 60
"Снять очки перед работой" удастся тому, у кого максимум от +3 до -3. Дальше можно только снять очки и не работать. :))) У меня -6 — и я работаю за микроскопом, сняв очки. Потому что иначе — да, только одним глазом, что вообще неудобно.Да, выкручивать увеличение приходится на максимум, но это меньшее из зол. 3 |
|
|
|
|
Зануда 60
кошка в сапожках Ну как бы нет."ващет в госструктурах за это гоняют. но спасибо за секрет!" Видимо, для вас секрет и то, что чиновники у нас живут в особом поле законодательства". Гонимые не встречались. А вот ответы по шаблону и не по существу - довольно часто. -Emily- "Снять очки перед работой" удастся тому, у кого максимум от +3 до -3. Дальше можно только снять очки и не работать. :))) С -8 вполне выкручиваю резкость до видимого уровня 1 |
|
 |
|
|
Ярик
Смотря какой микроскоп. 1 |
|
|
|
|
Сын Дракона
Так и я о чем... 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
