Коллекции загружаются
#писательское #Инь_ян
К сожалению, по бесячему косяку редактора мой текст Непрочно сняли с конкурса. Нет, я ни в коем случае не перекладываю всю вину на редактора, но как бы так сказать помягче, я несколько в огорчении. И конечно же, в бешенстве, потому что я лично писала текст в дедлайн, но у меня было бы целое воскресенье, чтобы дописать слова. Но редактор, очевидно, читал правила наискосок, как и я. Что ж, кому интересно, можно припасть к текстику по этому арту Обидно то, что мне очень сложно писать на конкурсы одновременно с макси. Ну штош, едем дальше. сегодня в 08:22
15 |
elena_gr Онлайн
|
|
Выражаю солидарность.
Держимся, что еще остается... 2 |
elena_gr Онлайн
|
|
Nepisaka
К чему добивать автора, когда и без того ситуация неприятная? 1 |
Nepisaka Онлайн
|
|
elena_gr
Клёво. Давайте бочку катить на редактора. А что там с личной ответственностью? Включая выбираемые слова? |
Lira Sirin Онлайн
|
|
Nepisaka
Смотрите, есть две стороны ответственности: автора и редактора. Ответственность автора заканчивается словами редактора "принято". Если редактор текст принял, значит, здесь начинается его зона ответственности за выпуск этого текста. То, что я не дочитала правила, я и не отрицаю. Текст можете не читать *разводит лапками* 4 |
Lira Sirin Онлайн
|
|
Филоложка
Да, все правильно поняли, угу. |
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
elena_gr
Nepisaka Давайте добивать редактора, правильно!К чему добивать автора, когда и без того ситуация неприятная? 1 |
elena_gr Онлайн
|
|
Гламурное Кисо
Немного радует, что большинство все же на пострадавшей стороне |
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
Лира, ты же сама косячишь, не помнишь, как мы вообще забыли про конкурс и ты улетела в дальние края?)
Потом мы забыли, что уже пригласили артера для баннеров, который на нас обиделся, а я сидел и в ночи стряпал уродливые баннеры. Так я напомню) Нет, признаю, косяк редактора есть. Такой же косяк, как есть у тебя как редактора. Целая пачечка. Только недавно, если я правильно помню, всплыл одобренный тобой фанфик с педофилией, например. Очень хочется поплакать и переложить всю вину на другого. А ещё, чтобы в чело поклонились и извинялись бесконечно долго. А извинялись ли мы бесконечно долго перед тем артером, про которого забыли и вспомнили, что он был только когда баннеры вывесили? Имхо, имеешь право обвинять другого, только если сам без греха. В противном случае - выходит этодругин типичного разлива. 1 |
Кинематика
С чего вдруг слова... никогда такого не было... хорошо, что я не участвую |
Кинематика Онлайн
|
|
Гламурное Кисо
Давайте добивать редактора, правильно! Не надо! Зачем? Также как и не надо топить авторов.Ситуация - плохая однозначно, с какой стороны не посмотри. Вывод на будущее: читаем правила внимательно. Все читаем. Там чётко чёрным по белому русскими буквами написано. 1 |
Lira Sirin Онлайн
|
|
Гламурное Кисо
И дальше что? Я тупо поделилась своим огорчением и настроением. Я нигде не прошу бить челом, если что. Поэмоционировать уже нельзя? я отрекаюсь от прошлых ошибок? Надо сидеть и молчать в тряпочку? Не, не буду. 1 |
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
elena_gr
Гламурное Кисо Немного радует, что большинство все же на пострадавшей стороне То что такая ситуация произошла - очень печально. Но банально человечий фактор с одинаковой виной всех участников. Давайте похуесосим очень продуктивного редактора, чтобы он послал все это нахуй и тексты рассматривались по месяцу, здорово будет, правда?) 1 |
Nepisaka Онлайн
|
|
Если редактор текст принял, значит, здесь начинается его зона ответственности за выпуск этого текста. Это позиция относительно всех конкурсов? Или только на фанфиксе? А как же "косяки случаются"? И в правилах есть пункт про то, что работа снимается, если не соответствует правилам конкурса и сайта. Там ничего про ответственность редактора не сказано.Насколько я понимаю, редактор должен проверить соответствие текста правилам сайта, а уж соответствие правилам конкурса проверят орги - после публикации, а как иначе-то? Кто вообще придумал вот это: Если редактор текст принял, значит, здесь начинается его зона ответственности за выпуск этого текста. |
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
Lira Sirin
Гламурное Кисо Смотри, выше написали ровно твою цитату: косяк мой, косяки случаются. И дальше что? Я тупо поделилась своим огорчением и настроением. Я нигде не прошу бить челом, если что. Поэмоционировать уже нельзя? я отрекаюсь от прошлых ошибок? Надо сидеть и молчать в тряпочку? Не, не буду. Тебе ответили примерно так же и ты взорвалась. Посмотри на аватарку сама-знаешь-кого. |
Lira Sirin Онлайн
|
|
Не Ингрид Бергман
какая милая поддержка, спасибо! |
Lira Sirin Онлайн
|
|
Гламурное Кисо
где я взорвалась? |
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
Lira Sirin
Гламурное Кисо " конечно же, в бешенстве, потому что я лично писала текст в дедлайн, но у меня было бы целое воскресенье, чтобы дописать слова. Но редактор, очевидно, читал правила наискосок, как и я"где я взорвалась? Здесь?) |
Вот жеж блин, обидно. Лучи поддержки!
|
Ereador Онлайн
|
|
Сочувствую вам
|
Филоложка Онлайн
|
|
Nepisaka
Насколько я понимаю, редактор должен проверить соответствие текста правилам сайта, а уж соответствие правилам конкурса проверят орги - после публикации, а как иначе-то? Вот, кстати, как раз момент, который меня всегда интересовал. Это действительно так или все-таки нет? В правилах конкурса помимо организаторов почти всегда указан редактор (или редакторы) конкурса. Означает ли это, что этот редактор берет на себя допфункционал и проверяет работу именно на соответствие конкурсу, или он выполняет только стандартные редакторские задачи? Само собой, с автора при любом раскладе никто не снимает ответственность за чтение правил. Но чисто по механике процесса вопрос интересный. |