Kireb: #ГП #фанон Самые ненавистные для меня штампы фанона. 1. Том Реддл

#ГП
#фанон

Самые ненавистные для меня штампы фанона.

1. Том Реддл - нищщщастная жертва растянувшейся на 70 лет интриги Дамблдора.
2. Обожранцы на самом деле просто невинные няшки, которым просто не нравилось пренебрежение маглорожденных традициями и обычаями магмира.
3. Снейп хороший, остальные лицемерные сволочи.
4. Том не собирался убивать Поттеров. Его заставил Дамби(под ментальным воздействием).
5. Ментальные закладки Дамблдора(жертвами обычно выступают Гарри, Сириус, Уизли).
6. Ограничитель магии.
7. Дурсли на самом деле добрые - просто на них действует таинственный артефакт агрессии.
8. Гермиона - слабая волшебница, потому что родовой магии нет.

17 октября в 19:49

Отключить рекламу

14 комментариев из 20

Показать ещё 6 комментариев

	Lендосспб Онлайн 18 октября в 12:10
_Nimfadora_ Я что-то с утра решила, что вы эту теорию отстаиваете)

	Deskolador Онлайн 18 октября в 13:27
Lендосспб _Nimfadora_ А что же он на одноклассников в спальне не влиял? Дурсли - магглы. Одноклассники маги. 1

	Грызун 18 октября в 13:42
Deskolador Lендосспб Дурсли - магглы. Одноклассники маги. В палатке вполне себе магов штырило, так что сомнительно 2

	Deskolador Онлайн 18 октября в 15:14
Грызун Тогда ещё аргумент. Хогвартс и палатка. Разные уровни защиты.

	чум_АК 19 октября в 18:49
Крестраж умный: в Хоге бородатый автогеном через эсс вырежет только проявись. Голос Капеляна за кадром: но крестраж не знал, что автоген у Дамблдора ушлые азиаты еще в Бутане сперли.

	Zombie777 21 октября в 10:16
где в каноне указания на особую магсилу Гермионы? например, зная о патронусе, она изучила его только на 5 курсе наравне с остальными.

Kireb

21 октября в 11:02

Zombie777

где в каноне указания на особую магсилу Гермионы?
например, зная о патронусе, она изучила его только на 5 курсе наравне с остальными.

Речь не об особой магсиле. Речь о фанонном штампе: "Грязнокровка никогда не сравнится с чистокровной".

	Zombie777 21 октября в 14:47
Kireb опять-таки в каноне нет утверждения обратного.

	Deskolador Онлайн 21 октября в 15:30
Zombie777 Мелкий Малфой примерно на эту тему постоянно пыхтел. Но точной цитаты не будет.

	Zombie777 21 октября в 15:35
Deskolador слова персонажей доказательством не являются.

	Deskolador Онлайн 21 октября в 16:01
Глобальный подход. Я спрошу. А что тогда является? Безотносительно того, что мелкому Малфою веры нет.

MiG-31BM

21 октября в 16:47

Zombie777

Как минимум, она билась со взрослыми ПСами несколько раз и успешно разила того же Долохова. Может быть конечно, что ей давали фору, потому что Лорд Волдеморт боялся, что криворукие подчинённые попадут в Поттера (основания у него кстати были), и запрещал работать авадой и прочими мощными заклятиями.

	Zombie777 21 октября в 19:41
А что тогда является? прямой текст автора. Или прямо показанные действия персонажа. билась со взрослыми ПСами в бою не так важна сила, как умение и навык.

	Deskolador Онлайн 21 октября в 19:45
в бою не так важна сила, как умение и навык. Поттер не согласен )) И история тоже.