 #всем_пох #вечерние_шизо_размышления
Иногда кажется, что жизнь человека из прошлого (даже относительно недалекого, лет 50 назад), была гораздо проще, спокойнее, и от того, счастливее. Потому что весь жизненный путь определялся традицией и навязанными установками: "родился, отучился, женился". Еще круче дворянам с их договорными браками, Нам уже говорили, что мы в т.ч. "Должны быть счастливы". Например, выбирать работу по любви. А что если кому-то ничего не нравится? Вообще не хочется работать? Или сложно определиться? Сколько ждать пока эта любовь нагрянет? Год, два, двадцать два. Может, никогда. И так во всем. По факту, ты такой же связанный всякими обязательствами крестьянин, которому нужно работать, платить налоги, некоторым вот еще настойчиво советуют создать ячейку общества, но еще над тобой висит психологическое убеждение, что вся эта суета должна тебе нравится. Ты же сам выбрал! Нет больше договорных браков, даже предметы ЕГЭ можно выбирать, и волость, в которой жить. Но это такой иллюзорный выбор, мотивация все равно другая: нужны деньги, "часики тикают", хочется съехать поскорее от родителей, и т. д. И в итоге подбирается то, что подвернется под руку. вчера в 16:00
9 |
 |
|
|
Начальник Камчатки
Ну так можно выбрать не быть частью этого культа счастья. 1 |
|
 |
|
|
Начальник Камчатки, буддизм вообще странный, потому что у него "гонка", в смысле, стремление за чем-то, не имеющим никакой ценности в принципе. Во-первых, отказ от "я", т.е. в само понятие души не входят воспоминания, это что-то наносное, во-вторых, эта самая нирвана по факту просто концентрированное счастье (типа единственное истинно бесстрадательное состояние или как там они формулируют), просто к нему надо идти, забив от земного счастье (собственно, так как раз многие религии делают), но при этом забив и на то, что ты можешь стать счастлив (срединный путь, все дела). Прост у буддизма счастье получается без разума (он не нужен, просто висишь себе в нирване вечно (не вечно, а вообще безвременно) и всё тут), а у других религий с разумом. С разумом мне больше нра, мне с разумом заверните штуки две, пожалуйста.
|
|
 |
|
|
Потом в камменты приходит какая-нибудь зайцефеечка, и пишет, что ты должна кипятком писать от счастья, зная что теперь у тебя есть возможность стать инстаблоггером, а ты ещё ноешь! х_х))
|
|
 |
|
|
Иллюзорный выбор - это выборы Путина. А выбирая экзамены егэ, ты открываешь и закрываешь для себя области возможных специальностей. Что это, если не выбор.
Выбрать не работать ты тоже можешь - найди богатого папика. Откуда вообще взялась мысль, что раньше жизнь была проще? Это какое-то очень наивное представление о прошлом. 2 |
|
|
|
|
Asteroid
Ну да, найти, как будто они на дороге валяются. Это как раз наивное представление. Куда вероятнее ждет теплотрасса. Дело в том, что у человека прошлого в принципе не было представления о том, что выбор чего-либо должен быть продиктован любовью, личным интересом. Ты уже родился в определённом сословии, жену выбрали и т.д. И тот, кто захочет вырваться из этого круга, мог сказать, да в гробу я это видал! Я это не выбирал! Сейчас тягло самомострятельного выбора подразумевает или должно подразумевать, что он сделан из за симпатий. И ты несёшь куда большую ответственность за этот выбор. либо чувствуешь себя несчастным, если он сделан без ... чувства, а тебе все вокруг говорят, что работа должна нравится, и жену/мужа выбрал сам, че бухтеть теперь и т.д. У человека прошлого выбор был в лучшем случае между квасом и кефиром, короче, что то бытовое, а глобальные вещи уже предрешены, и жизнь строится больше на долге, чем на чувстве. 1 |
|
|
|
|
Дело в том, что у человека прошлого в принципе не было представления о том, что выбор чего-либо должен быть продиктован любовью, личным интересом. Ну-ну. Вся мировая литература, процентов 70 которой про любовь, идет нафиг. Женские персонажи от Елены Прекрасной до Анны Карениной: нас нет. Никто ничего не выбирал, как поженили мамка, папка и сватья баба бабариха - так все беспрекословно послушались. Или там выбор жизненного пути. Граф Федор Иванович Толстой, известный по погонялу Американец, вместо предписанного жизненным графским укладом, забил тело татухами и отправился путешествовать по всяким ебеням. Михаил Васильевич Ломоносов вообще кардинально поменял привычный для человека его положения жизненный путь. Если заглянуть ещё глубже в историю - князь Владимир Креститель, которому как незаконнорожденному в лучшем случае полагалось небольшое княжение в не самом крупном городе от щедрот отцовских, отжёг так, что мы и тысячу лет спустя имеем последствия. 2 |
|
|
|
 |
|
|
ошибка выжившего – это вот это:
Иногда кажется, что жизнь человека из прошлого (даже относительно недалекого, лет 50 назад), была гораздо проще, спокойнее, и от того, счастливее. Потому что весь жизненный путь определялся традицией и навязанными установками: "родился, отучился, женился" Вы вспоминаете о хорошем, потому что забываете тех, кто в этих "замечательных" условиях тупо не выжил. Как Анна Каренина, например.2 |
|
|
|
|
я бесполезен
Не, как раз обычному нормальному человеку страсти мордасти не нужны, Анна ебанутая, честно, едва ли хотелось ей сочувствовать, её кейс тут вообще выглядит исключением как раз. Люди веками жили именно так, и выжили. И о счастье не думали. Именно потому что базовая установка другая: долг перед богом, государством, хз кем, своего рода сословная честь. И крайне узкий горизонт выбора. Сейчас ничего этого нет. 1 |
|
|
|
|
Люди веками жили именно так, и выжили. И вы действительно не понимаете, о чем я говорю? |
|
|
|
|
Позвольте вмешаться и заметить, что не все люди и сейчас считаю счастье целью или чем-то обязательным. Я не считаю, например. Такая себе штука. Вторичненькая.
|
|
|
|
|
Матемаг
Позвольте поинтересоваться, а что вы считаете целью? |
|
|
|
|
Начальник Камчатки
Исповедник А вы владеете статистикой, чтобы утверждать, что это именно «отдельные личности»? Сколько было тех, кто безропотно подчинялся заданным установкам? Сколько тех, кто в целом подчинялся, но немного менял свой жизненный путь? Сколько тех, кто в целом остался в рамках своей социальной роли, но поменял жизнь сильно? И сколько тех, кто был радикально не согласен жить так, как жили до него? Ошибка вышивжего. Отдельные личности общей картины не меняют Как их всех посчитать? Если крестьянин 19 века остался крестьянином, но переехал из перенаселенных центральных губерний РИ на восток, где получил больший надел земли - это он сделал выбор или жил, как на роду написано? Думал о счастье или нет? А если переехал в город и стал мещанином? Или купцом 3 гильдии? Вроде не совсем радикально жизнь поменял, личное дворянство не заслужил, мир не объездил и на аристократке не женился, а все же сильно судьба изменилась. |
|
|
|
|
я бесполезен, ну это личное. Вообще о подобном я писал, например, здесь https://fanfics.me/message606673 Я бы сказал так: чаще всего счастье - это такая навязанная потребность, причём максимально размытая. Что забавно, отказ от гонки за счастьем скорее приведёт к нему, чем продолжение этой самой гонки. На мой взгляд. Но и здесь см. первый мой комм, легко переборщить. Стремление к счастью напоминает какое-то совсем детское "хочу, чтоб мне было хорошо-хорошо, и всё тут!"
...Мы разве на "вы"? |
|
|
|
|
Матемаг
Я со всеми на вы, пока не будет установлено иначе А ещё я иногда забываю про свои договорённости, так что не знаю |
|
|
|
|
Исповедник
это сложнее уже... Но все-таки: какова была его изначальная мотивация так сделать? Улучшить жизненные условия для семьи? Самому стать богаче? Вряд ли крестьянин отправлялся по стране "искать себя, и дело по душе". Статистику мы действительно не приведем - даже по современности, хрен его знает, кто как живет. Может, тоже просто работу работает, терпит вторую половинку и думает, как бы вот поскорее чтобы все. Вообще, я делилась личным ощущением) |
|
|
|
|
Начальник Камчатки
На мой взгляд слишком радикально делить на «них там в прошлом», чья жизнь и мироощущение были жестко заданы окружением, и «нас в настоящем», у кого сплошь неопределенность и навязанные ценности. 1 |
|
|
|
|
я бесполезен
Я со всеми на вы, пока не будет установлено иначе Мне прост казалось, что на "ты", но может, меня память подводит. Хз.А ещё я иногда забываю про свои договорённости, так что не знаю |
|
|
|
|
Матемаг
Можно на ты |
|
|
|
|
я бесполезен, давай:)
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
