M J Jason
То есть атаковать лагерь с земляным валом они опасаются из-за потерь, а атаковать город с бастионными укреплениями – нет? При том, что в первом случае город им никак не угрожает, а во втором из лагеря вполне себе могут устроить контратаку.

Это прямо серьёзное изменение условий. Но фактора лагеря синих, которые не преминут ударить в спину красным, когда те нападут на чёрных в городе, это никак не отменяет.

А синие не будут постоянно наблюдать за лагерем красных, потому что...? И, опять же, норматив перемещения ускоренным маршем – 5 км/ч. Это для современных солдат по современным дорогам, без усложнений типа скрытного выдвижения. Для конца XV века вообще не уверен, что таковое возможно, банальная дорожная пыль будет здорово демаскировать масштабные манёвры войск.

Даже если у красных очень хорошо подготовленная армия, скрытно для синих выйти из лагеря и атаковать ворота меньше, чем за несколько часов никак не выйдет. А за это время синие ну всяко должны прочухаться, что происходит что-то нездоровое. Ну и да, что помешает синим атаковать лагерь/обоз красных во время их атаки на город (уж атаку-то они точно заметят!), а потом действовать по обстановке – или осаждать теперь уже красный город, или попытаться ударить в спину красным, пока те заняты зачисткой города от чёрных. Атаковать третью силу ввиду неприятельского лагеря – авантюра, граничащая с самоубийством.

Куда отступить? В объятия синих, которые за время их атаки уж позицию-то за спинами красных занять успеют всяко?

Так ещё раз, в чём состоял изначальный план синих, если они наняли чёрных без обеспечения возможности им заплатить в указанный в контракте срок? Окей, сейчас у них там всякие политические разногласия и личный фактор командующего, а изначально-то на что они рассчитывали? Нет, понятно, что они не ожидали столь лёгкого занятия города чёрными, но уж совсем исключить такого из рассмотрения никак не могли, раз уж отправляли наёмников вперёд без поддержки (и контроля) собственных войск.

До или после того, как все окрестные дворяне узнают, что он – трепло, который не держит слово?

Если чёрные – именно наёмники, а не удачливая банда, подвернувшаяся под руку синим, у них там нормальное такое армейское единоначалие. Иначе они бы просто не были наёмниками.

А матросы хотят насолить чёрным потому, что...? До этногенеза как такового ещё два века, понятия "народ" не используется, они максимум себя идентифицируют подданным своего короля, не более. И, с их точки зрения, не совершают вообще ничего предосудительного, помогая чёрным. В сущности, в Европе того времени участие широких народных масс в межфеодальных войнах было исключением, а не правилом. Кроме разного рода религиозных войн и выступлений так сходу ничего в голову не лезет.

А остальное побережье моря кто держит?