Lothraxi
Не, ну устойчивые пары бывают. Особенно когда оба партнёра сквозь пальцы смотрят на встречи на стороне.

EnGhost
воображаю, как они говорят друг другу: это моя природа, я полигамен, это ничего не значит!
))

Если вы про промискуитет, то исследования показали, что для 90% мужских гомосексуальных пар он свойственен в той или иной форме (с согласия партнёра). Что касается женских, то для них он свойственен только в 30% случаев. Если вы про "пассивный/активный", то как правило это не меняется вообще. За исключением случая, если гей одновременно и пассив, и актив.

P.S. Не знаю, говорить или нет, но скажу, у С. Кинга в одном из романов есть эпизод, где говорится про гомосексуальные отношения в паре мужчин. Так вот употребляются термины AC и DC для обозначения актива и пассива. АC/DC в той же книге cоответственно "и актив, и пассив". Такие дела. Фанаты группы AC/DC до сих пор спорят, то ли тут гомосятина зашифрована, то ли "постоянный/переменный ток", а религиозные фундаменталисты уверены, что зашифрованное означает AntiChrist/Death to Christ - "Антихрист/Смерть Христу". И что самое смешное - все три вещи - полходят под аббревиатуру.

мне казалось, вопрос был все же о ролях в паре, скажем так, кто сверху)

Да, вопрос в том, что (допустим что это стабильная устойчивая пара) у них роли пассив/актив не меняются? Или да?

анархо-христианство/диктатура коммунизма очевидно же