M J Jason
Обожаю и почти всегда так и пишу.
А с читателями везет, они иногда умудряются верно увидеть ситуацию даже глазами того, кого мой фокальный совершенно не понимает))

M J Jason
Не зная о таком приеме, написала именно так Куклу с коляской. Читатели всё увидели и сами разжевали. Для русреала это отлично подходит.

Торговец твилечками
Такое же читать невозможно!

Мряу Пушистая
Согласна! По обоим пунктам. Рассказ такой тоже можно, но только если событий очень мало

Viara species
Тоже всегда так. Ну или почти. Еще мне нравится, когда есть более-менее объективный с ограниченными сведениями рассказчик, который все анализирует :)

Хмм! Действительно повезло!))
У меня иногда вроде бы всем понятно, но если там не на поверхности объяснение или читателям больше нравится фокальный перс — то нет…
Квази-объективный рассказчик всегда лучше проходит, я заметила

Veronika Smirnova
Круто :)) серьезно, это мое любимое

M J Jason
Как читатель только его и признаю. Всезнающий рассказчик и стопицот фокалов в одном абзаце меня раздражают :\

Да, но что поделать. Для меня выбор в будущем: либо не писать, либо писать именно так. Может быть я криворукий, но то, что я не разъяснил, то не понято. Железно.

Вот не знаю, как вам, а мне фидбэка на этом конкурсе хватило. Давно такого не было, я уж и забыла, как оно бывает. В общем, большое спасибо организаторам!

KNS
Много плюсиков!!! На самом деле это реально пример, как надо проводить конкурсы и насколько много зависит от активности оргов))
Я хоть и поныла немного (особенно в начале, но там и правда было грюстно) тоже очень рада фидбэку :))

Присоединяюсь к тем, кто рад фидбэку)) Вообще очень уютный и активный конкурс. Я рада, что пришла, хоть и не всё донесла.

мисс Элинор
Я, если бы не помпоны, вообще вряд ли бы пришла)))

Орги очень-очень рады, что вы все дошли, донесли печеньки и получаете фидбек))

Спасибо огромное за добрые слова в сторону команды – все донесу и передам!

Alleeya
Не знаю… хммм
Я вот просто вчера перечитала одну свою старую работу. Там ограниченный фокал в любовной истории (гг не знает, взаимно или нет), и в комментах именно это несколько раз спрашивают, и даже пишут, что персонаж возлюбленной гг плоский тк ее действия не объясняются (ахах).
И более того, никто в комментах не написал, что, есть вероятность, что она гг привирает (возможно заслуженно), а гг рационализирует. Короче как-то так странно…

Фокалы же должны быть не по абзацам конечно.
А всезнающий рассказчик это топ — у меня с этим одни из самых рекомендованных работ получились…

Торговец твилечками
Нужен рассказчик с анализом, я думаю…

KNS
Эх, а у меня мало было
Ну да и ладно :)

M J Jason
Мне уже как-то говорили, что народ любит, чтобы ему пожевали и в рот положили))
А я вот лично питаю слабость к работам, которые нужно не только читать - их нужно думать, искать у происходящего третье/пятое/десятое дно.

Бывает, пишешь десятое (или хотя бы второе) дно, а читатели имя персонажа запомнить не могут… (Была Джилира, стала Джилири — из последнего, хотя мне вообще на такое везёт.)

Какие классные арты на конкурсе. Но почему в них так мало фидбека? *рыдает*

M J Jason

Как читатель, я люблю всё) И "ненадёжный рассказчик" - это интересно, это будит воображение, мысль. Ага, вот тут нас обманывают! Не, гляньте, как заливает! У читателя же есть своя голова на плечах, чтобы при чтении сравнивать слова и излагаемые этими словами факты.

Как автор... здесь всё зависит от истории, от темы, которую развиваешь. Не всегда мне удаётся донести то, что надо, через фокал персонажа. Вот, например, "Жизнь профессора Бонсиньоре" - фокал старого сурового отца, который поверил клевете на дочь и выгнал её из дома. И читатели дружно возмутились и стариком, и клеветниками. Ситуация понятная, несправедливость ясна, а толстого слоя фанона на фандоме не наросло.

А вот я уже упоминала сонгфик по песне "Формалин", где был фокал Петуньи Эванс. Песня премерзкая сама по себе. Петунья всю дорогу люто завидует Лили, извращает все её поступки, ей ничем не угодишь: как бы Лили не поступила, всё плохо. Петунья мечтает о том, как Лили умирает (по песне: там ненавистная лирической героине девушка и под лёд проваливается, её убивают в драке...), хочет занять её место. Петунья утверждает, что "больше старается", но по факту ничего не достигает этими стараниями.

Однако у Петуньи очень сильная группа поддержки в фаноне, и далеко не все читатели прочли то, что было в фанфике написано. Кое-кто так и увидел свой фанон: бедную-обиженную-белопушистую Петунью и злую-плохую Лили, которая посмела родиться волшебницей.

Alleeya

Вот и я тоже так люблю))

Мое любимое, это когда автор умеет написать увлекательно на поверхности, то есть читатель может особо не запариваться и получить впечатление. Но параллельно автор выстраивает те самые дны 😂 Сама стремлюсь именно к такому, хотя пока не скажу, что реализовалась в данной истории:)) но стремлюсь.
Я не очень люблю, когда текст сложный и закрученный. И блин, меня раздражает, когда автор рисуется: ах, посмотрите, как умно и наворочено я пишу - заценили, а? И вообще считаю, что написать просто и хорошо сложнее, чем сложно и хорошо.

Эх, я ещё читать, а меня уже, видимо, все, кто хотел, прочитать

Alleeya
Ну вот я тоже так люблю…
Но мне что-то кажется, что это рискованно, тк все равно будет разброс.
Тк не все любят, мне кажется.

мисс Элинор
Хммм… вот слова-факты да, это мне кажется ловят.
Но когда начинаются интерпретации — все…
То есть, если гг от первого лица дает интерпретацию чему-то — часто считают, что это авторская правда. Если нет другого пова, который подчеркнет противоречие.

Вот мне кажется хороший пример!
Это получается гг читателю нравится — они становятся на его/ее пов и критически его не воспринимают.

И мне кажется это от фанона не зависит — в ориджах тоже бывает. Если гг себя уже зарекомендовал — то ему верят на 100%. Ну и там отдельные категории персонажей бывают более или менее лишены читательской поддержки.

Ну то есть это все не все, конечно, но часто такое.

Блин, а я думала в формалине она про себя поет, ахах :) типо я теперь новая версия себя 🥶