Коллекции загружаются
Казненная белка реально становится электоральным фактором.
Уже сравнивают с Джорджем Флойдом. Понятно, что это преувеличение, но факт того, что в моменте белка ценою своей жизни на тысячные доли процента увеличивает шансы Трампа — правда. А ведь именно они и могут оказаться решающими 4 ноября 2024
2 |
Lira Sirin
В США усыпили знаменитого бельчонка-блогера по кличке Арахис. На его владельца пожаловались зоозащитники: законы Нью-Йорка запрещают содержание диких животных дома. Блогер Марк Лонг подобрал Арахиса 7 лет назад и сделал из него настоящую звезду — бельчонок набрал 500 тысяч подписчиков в соцсетях, зарабатывал деньги, на которые Лонг спонсировал ферму-приют с 300 животными. Недавно Лонг подобрал и енота Фреда. Тогда зоозащитники нажаловались на блогера: по закону, держать диких животных дома нельзя. Сотрудники отдела по охране окружающей среды Нью-Йорка забрали у Лонга Арахиса и Фреда и усыпили их, опасаясь эпидемии бешенства. Как пишут СМИ, Арахис смог укусить сотрудника, который его забирал. Боролся до конца. 1 |
1 |
Торговец твилечками Онлайн
|
|
Я понимаю службу по борьбе с крысами и тараканами, я не понимаю зоозащитников.
3 |
Торговец твилечками
Это зоошиза 3 |
Прочитала. Ппц, конечно.
Больше всего жалко владельца |
Я думал зоозащитники должны защищать животных, а тут получается наоборот, как будто.
13 |
Veronika Smirnova Онлайн
|
|
Бешенство - очень страшное заболевание. Животных было необходимо усыпить, чтобы взять анализ.
|
Матемаг Онлайн
|
|
Судя по комму Долохова, какие-то перегибы прям. Т.е., да, понятно, что взявшему дикое животное хорошо бы его привить, проверить, etc. Или заставить владельца под страхом усыпления это сделать, а то покушали однажды летучих мышек, мало ли, чего там от белочки будет. С другой стороны, тупо взять и убить животное, потому что чувак взял его из лесу - это как-то ну совсем тупо. Ну, типа, давайте ещё бомжей отстреливать, а то мало ли чем они заразные? Чего такого?? Ещё антипрививочников можно. Тьфу.
6 |
Дикое животное кого-то укусило - его усыпляют. Формальное следование закону.
1 |
Veronika Smirnova
Белка жила 7 лет в доме. Какое там бешенство? Она бы померла за 7 лет 7 |
Матемаг
При этом он белку не вчера взял. Прошло несколько лет уже. И все об этой белке знали. 4 |
Матемаг Онлайн
|
|
Lira Sirin, нью-йоркские законы, видимо, беспощадны и бессмысленны. Но не срабатывали, пока кто-то не донёс. С другой стороны, чувак жив в этом городе и, по идее, знал о его законах? За 7 лет-то жизни с животным наверняка знал! Я не любитель обвинять, но... это прям похоже на то, что должно было случиться. Хорошо, что 7 лет никто не жаловался, это очень много, добрые там, по ходу, люди. Не доносчики.
1 |
Veronika Smirnova Онлайн
|
|
Lira Sirin
У них есть закон: если в доме есть дикое животное, то надо это животное изъять, усыпить и сделать анализ на бешенство. И дело десятое, хороший закон или плохой, главное, что он исполняется |
Матемаг Онлайн
|
|
Veronika Smirnova, очень хорошо исполняется: через 7 лет решили исполнить. А до этого всё ОК было, видюшки с дикой белкой на ютубчике ничей интерес не возбуждали. Ты либо трусы сними, либо крестик надень. Мне лично очевидно, что в соответствующих инстанциях там творится пиздец.
1 |
Veronika Smirnova
А чего 7 лет не изымали? Где логика?) 1 |
Матемаг
Я думаю, что на белку всем было пофиг, роль сыграл новоприобретенный енот. Они действительно часто бывают бешеные, гораздо опаснее белок, если покусают. 1 |
Veronika Smirnova Онлайн
|
|
Матемаг
Значит, показательная порка |
Матемаг Онлайн
|
|
Lira Sirin, может быть, да. Вопрос ещё в том, насколько "Недавно Лонг подобрал и енота Фреда". Насколько недавно?
|
Savakka Онлайн
|
|
Животных было необходимо усыпить, чтобы взять анализ. очень странный способ сбора анализовскажем собак (у нас) просто должны сажать на карантин на две недели (и то не все хотят) и ту же слюну или кровь вполне можно брать и у живых животных |
Veronika Smirnova Онлайн
|
|
Savakka
У нас да. А у них в законе так прописано. Матемаг Veronika Smirnova, очень хорошо исполняется: через 7 лет решили исполнить. А до этого всё ОК было, видюшки с дикой белкой на ютубчике ничей интерес не возбуждали. Ты либо трусы сними, либо крестик надень. Мне лично очевидно, что в соответствующих инстанциях там творится пиздец. Вдогонку. С трусами и крестами должны определиться американские исполнители закона, а не я. Я знаю о происходящем только из новостей. Сделала вывод, что законы там исполняются - по крайней мере, сейчас. |
Матемаг Онлайн
|
|
Veronika Smirnova, ага, они тоже должны. Насчёт тебя просто непонятно: то ли поддерживаешь законников, то ли нет. Если поддерживаешь, то почему 7 лет игнора не принимаешь во внимание?
|
Veronika Smirnova Онлайн
|
|
Матемаг
А это был именно игнор, может, просто не знали? За всеми уследить очень сложно. Как на литсайте: пока не донесут, запрещенный фанфик может лежать годами. Либо внезапно что-то изменилось, и законы у них стали исполняться тщательнее |
Матемаг Онлайн
|
|
Veronika Smirnova, изменилось, судя по новости, то, что донесли. А что эта белка фигурировала на ютуб канале 7 лет с нехилыми просмотрами - там она никого не волновала, хех. Э - эффективность! Понятно, что если бы они пришли сразу, и хозяин ещё не был бы так привязан к животному и пр. Т.е. выглядит как живодёрство. Узаконенное живодёрство неживодёрством не становится.
|
Матемаг Онлайн
|
|
Veronika Smirnova, притом я жестокий человек, который за отстрел/травлю бродячих собак.
|
Veronika Smirnova Онлайн
|
|
Матемаг
Дура лекс, сед декс. Законники не смотрели ютуб и не знали о существовании этого блогера. Поступила жалоба от зоозащиты - приняли меры. А вот почему она поступила - вопрос. 99% все упирается в бабло - чувак слишком много зарабатывал и кому-то перешел дорогу 1 |
Матемаг Онлайн
|
|
Veronika Smirnova
А вот почему она поступила - вопрос Нет, вопрос - это почему она поступила так поздно. Люди, видимо, добрые его смотрели, повторюсь, вообще не доносчики. И соседи хорошие. |
Veronika Smirnova Онлайн
|
|
Матемаг
Почему поздно - это-то как раз понятно. В начале карьеры у блогера не было больших заработков. Начал зарабатывать и кого-то выбесил. |
Нет, вопрос - это почему она поступила так поздно. *надевает шапочку из фольгиМатемаг, у них через пару дней выборы. Вполне возможно, какой-то политтехнолог увидел возможность. Пишется анонимка в службу контроля животных. Служба отрабатывает. Поднимается хайп. Если бы просто забрали животину, хайп был бы поменьше. А тут вообще усыпили. Чем не повод плюнуть в демократов, которые там у власти? Более того, если бы белку не тронули, повод пнуть власти всё равно остался бы. Только с рассказами про "неисполнение законов" и "некоторые животные равнее". По-моему, это ситуация вин-вин. Для республиканцев. "Зелёные" всегда за демократов были. А тут на этой поляне такая куча дерьма. И республиканские ломы с удовольствием продолжают набрасывать. 1 |
Матемаг Онлайн
|
|
Veronika Smirnova
Начал зарабатывать и кого-то выбесил Э-э-э, как заработок чей-то может выбесить? В смысле, выбесить-то может, но мне лично непонятно, причём тут именно заработок.1 |
Матемаг Онлайн
|
|
Мольфар, истина где-то рядом... *играет знаковая музыка*
|
Veronika Smirnova Онлайн
|
|
Матемаг
Veronika Smirnova Заработок в первую очередь и злит людей. Чужой.Э-э-э, как заработок чей-то может выбесить? В смысле, выбесить-то может, но мне лично непонятно, причём тут именно заработок. 1 |
Матемаг Онлайн
|
|
Veronika Smirnova, да ладно. Таких блогеров мильёны на Западе и особенно в США. Если уж рассуждать в этом ключе, то чисто статистически по мере роста канала блогера попался, наконец, хейтер, готовый предпринимать реальные действия. А вот что из-за заработка - думаю, что нет. А может, и не хейтер, а тот самый зоозащитник, которому алгоритм ютуба подкинул не то.
1 |
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Для полноты картины:
2 |
C17H19NO3
По-хорошему, для полноты картины ещё не хватает, чтобы белка воскресла каким-нибудь чудесным образом 1 |
финикийский_торговец
Не важно как проголосуют, важно как посчитают. Посчитают как и в 2020, дерьмократы, за свою марксистку. Оупс... надо было ставить тэг на спойлеры? |
Торговец твилечками
Я понимаю службу по борьбе с крысами и тараканами, я не понимаю зоозащитников. "Люди менее важны чем животные". Поясняю для тех кто не в курсе |
inka2222
"Марксистка" она не больше чем Трамп - "нацист". Дегенеративные американские ярлычки. |
финикийский_торговец
"Марксистка" она не больше чем Трамп - "нацист". Дегенеративные американские ярлычки. Нуу... я изучал и марксизм, и его грамцианскую ветвь, и взгляды современных американских прогрессивистов. Так что у меня есть матчасть и базис для рассуждений. |
inka2222
Нуу... я изучал и марксизм, и его грамцианскую ветвь, и взгляды современных американских прогрессивистов. Так что у меня есть матчасть и базис для рассуждений. Как показывает практика, наличие базиса не спасло вас от несения херни.2 |