Creative_Manager
Я понимаю их агрессию, я и сама могу злится если что-то из моего любимого фд меняют или каверкают, просто тот фф настолько не схож с оригиналом что я думаю что даже незнающие люди будут говорить что написала несуразицу

Kofemanus

Есть AU которые фактически пишутся со спокойной душой и может существовать отдельно от канона.

Метка ООС и никаких проблем. Формально.
Но серпентарий - придёт и укусит. Традиция :)

Deskolador
Не факт)))

Сетти
Если в Красной зоне - то нет. А в зелёную по ГП я обычно заглядываю.

И кусаюсь ))

Deskolador

Я немного тугодум, а что значит "красная" и "зеленая" зоны? Типа, проверка на грамотность?

Deskolador
У меня честно стоит, что это АУ и ООС)))

Deskolador
Ну вы ж кот. Коты делают кусь!

Lira Sirin
А ещё лизь, бац, шмяк, мур-р-р... И вообще, коты это жидкость!!!111

Creative_Manager
Да, серая и зелёная галочку.

Вопрос, на мой взгляд, двойственный.
С одной стороны, если говорить про детей, то о них в каноне почти ничего не сказано. Можно приблизительно понять, каковы в общих чертах характеры Джеймса и Альбуса, но не более (я сейчас не беру долбанутое «Проклятое дитя», а только эпилог седьмой книги).
Но в фанфике про детей скорее всего будут задействованы и взрослые. Опять-таки, прочитав первые две книги, в принципе можно понять, как себя ведут персонажи, хотя в последующих книгах присутствует развитие, которое может быть важно для передачи. (UPD: я увидела, что речь вообще про фильмы… С фильмами хуже, потому что это тоже своеобразный отход от первоисточника, поэтому всё становится ещё сложнее)
В общем и целом, конечно, можно писать, однако на фанфики ориентироваться достаточно опасно, потому что в них авторы могут очень сильно переворачивать действительность, причём искренне считая, что персонажи именно такие, какие описаны у них. Поэтому потом и получается, что все в какой-то момент начинают верить, что персонаж А влюблен в персонажа В, а персонаж С в этой ситуации точно поведёт себя именно так, хотя к этому никаких предпосылок не было, просто какой-то автор когда-то придумал это, а все стали повторять.
Короче, это не хорошо и не плохо, просто надо учитывать человеческий фактор. Но никто не запретит вам придумать свой сюжет, вплетая в него характеры персонажей, полностью или частично взятые из фанфиков. OOC и AU никто не отменял.
(И ещё. Опора на фанфики — это, по сути, использование штампов, а их не особо жалуют. Я вот не очень люблю. Хотя можно и их сделать грамотно и интересно)

Deskolador
Или пройдет мимо и даже не посмотрит в сторону очередного миллионного фика.

palen
Понятно, что самый вероятный вариант.

Вы можете писать все, что вашей душе угодно! Когда хотите и сколько хотите 🤗
Но не факт, что это кому-то понравится.
Впрочем, будь вы самой Дж.К.Роулинг, тоже не факт, что понравится

это всё неважно. действительно нельзя писать фанфики только пока вы пишете "будующим".

Следует для начала прочитать учебник русского языка

(О, тут уже заметили)

А вообще – писать то можно и матерные слова на заборе, только зачем и кому от этого будет хорошо?

Но если серьёзно то нет – не стоит. Во-первых канон он не какой-то ужасно огромный и нечитабельный и ознакомиться с ним стоит хотя бы общего развития ради ‐ хорошие же книги – но это ладно, но во-вторых когда фикло пишется исходя из другого фикла — получается пятикратно переваренный кал из фанонных штампов. И как бы если автор плох – он и из канона кал сделает, но по крайней мере канон сам по себе не кал, и в отличии от – итоговый продукт получится немного менее отвратительным

Гилвуд Фишер
Там задекларирован возраст в четырнадцать лет :)

Deskolador
Самое время прочитать канон!

(И учебник тоже)

Гилвуд Фишер
Или Т9 поставить ))

Писать-то вы можете, кто ж вам запретит? Писать вы можете даже если вообще в жизни прочли только букварь и не посмотрели ни одного фильма. Но вот результат и реакция на него... Впрочем, это может быть даже интересно, почему нет? Давным-давно, когда фэндом только начинался и вышли ещё не все книги, люди писали - и некоторые вещи хорошо читаются до сих пор.
Хотя есть ли смысл - возможно, лучше сразу писать оридж? Ведь по факту вы собираетесь писать авторских персонажей в практически авторской вселенной.

А зачем смотреть? Вы книги прочитайте, и смотреть ничего не надо будет. Фильмы для слабых.

Матемаг
Насколько я могу судить по чужому мнению, фильмы в деталях ещё и довольно основательно отличаются. Сама я дальше второго фильма и не смотрела - и книги мне воспринимать легче, и не понравилось в общем-то.

Навия, вы правильно остановились. 3 и дальше - всё большая разница. 1 и 2 - наиболее близки к оригинальным книгам. 3 ещё туда-сюда, но там уже чистокровные в джинсах и прочее веселье, а ещё он дико тёмный. На 4 я дропнул:) Уже даже и не помню, на чём именно.