Asteroid
Использованные блоки выделены красным цветом, если что.

Заяц, да не будет нужно, ну правда, ну зачем?

Матемаг
Ты сейчас проецируешь ограниченность своего понимания вовне.

Deskolador
Если для того, чтобы это понять, нужно ещё специально вглядываться, значит фигово они выделены.

Заяц, скорее уж воображения. Моё воображение буксует. Какие-нибудь сложные игры с датой или, скорее, относительной датой (типа 20 дней после X 1 год до Y) в названии папок/файлов разве что, причём массово. Ну не знаю.

Человеку, который настраивал софт для фидонет эта панель кажется очень аскетичной.

Самый страшный софт, который я встречал, это японские управляющие программы для лабораторных медицинских анализаторов. Вот там воистину нечеловеческая логика интерфейса.

Для массового переименования файлов предпочитаю пользоваться плагином к ФАРу, который просто отправляет список файлов в текстовый редактор, и там можно пользоваться всей мощью регулярных выражений, мультикурсора и прочих подобных прелестей. Если посчитать количество нажатий клавиш — в разы выиграет у этого переименователя, притом что мышью пользоваться вообще не придётся, в отличие от. И притом что оный плагин интегрирован с файловым менеджером, его не надо запускать отдельно, в него не надо файлы перетаскивать или ещё что-то в этом духе.
Вот это есть удобный эргономичный интерфейс.

Wave
Малююююююсенький нюанс в необходимости и умении использовать консоль, сочетания клавиш и т.д. :)

ReFeRy, я больше скажу, я одно время даже vim-ом пользовался, и это оказалось неожиданно удобно. Позже по некоторым причинам и обстоятельствам перестал, но то и дело подумываю начать снова.

И да, уметь в консоль для ФАРа необязательно. Она в нём «интегрированная», да, но пользоваться файловым менеджером можно вообще её не трогая.

Wave
Я вдруг вспомнил, почему не любил ФАР - там мышки же нет :)

На самом деле есть. Можно даже мышкой перетаскивать файлы из него в другие программы. Впрочем, появилась такая возможность не сразу.

Вообще, ты удивишься, если узнаешь про современные возможности современного ФАРа. Вплоть до иконок у файлов\папок и показа картинок\видео (я буквально 99% в качестве просмотрщика картинок использую ФАР, и только если картинку надо подкадрировать или ещё что, запускаю её в FastStone image viewer.

Разумеется, никому ничего не навязываю. Уже лет больше двадцати как надоели священные войны вида ФАР vs Total. Просто сам не представляю компа без ФАРа, обязательно с моими настройками, десятками плагинов и сотнями макросов. Благо он портабельный.

Wave
Я его вживую видел последний раз году в 2007 наверное. А вот тотал использую для работы с ftp. Само-собой тоже никому ничего не навязываю. Работы с файлами нынче мало у меня, проще в обычном проводнике всё сделать, чем какое-то дополнительное ПО использовать. Тот же total открываю крайне редко, с тех пор как освоил деплой через IDE.

ReFeRy, интереса ради, а когда? А то у меня есть некое стереотипное предубеждение, что ты до сих пор пользуешься чем-то типа Notepad++, не пользуешься Git-ом и т.д. Уверен, я неправ, но подсознательно всё же ожидаю именно этого.

Достали.
FAR своим ёбаным файлерным одноконным интерфейсом горит в Аду. И все его поклонники туда же. Навечно!

Wave
Ой, оффтопим...

В 2017 начал использовать PHP Storm. Но ещё года 2-3 (если не больше) перед этим использовал NetBeans. Пробовал git, но не зашло, нужды нет никакой, а он всё же создаёт overhead в процессе работы. Использую local history, встроенный в phpstorm, деплой через него же, схема БД там ещё из средств автоматизации разработки.

С ужасом вспоминаю, как раньше каждое вхождение нужной функции искал тоталом по всем файлам проекта, мышкой перетаскивал файлы для замены по ftp и писал код в notepad++ - без подстановок, без нихрена :)

Deskolador