↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ольга Эдельберта
26 ноября в 15:24
Aa Aa
#опрос
Ну вот правда. Вся совокупность изменений в общественном сознании и действиях наиболее "продвинутых" сообществ и правительств укладывается целиком только в две версии.

Вам какая кажется более вероятной?

Публичный опрос

Тайное влияние инопланетян
Человечество выродилось настолько, что самоликвидируется нафиг
Проголосовали 30 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
26 ноября в 15:24
18 комментариев
Второе, но с поправками: не самоликвидация, а откат и кризис.
Одна версия не мешает другой же, ну! Как проголосовать за две сразу?
Матемаг
О, сейчас исправлю, если получится.
Матемаг
Нет, уже не работает.
Второе - извечный закон. Любая цивилизация рано или поздно сама себя и уничтожает. =)
Да нет особого вырождения. Ну, государственный аппарат стран капиталистического центра несколько расслабился, почивая на лаврах без внятной конкуренции больше тридцати лет. Ничего, в достаточно короткой, по историческим меркам, перспективе он будет вынужден или мобилизоваться вновь, или сдать свои позиции Китаю. Научно-технический прогресс если и замедлился, то только в отдельных отраслях, опять же, в силу исчезновения нормальной конкуренции. Тоже есть надежды, что это починится вследствие естественного хода вещей. Да и общественный прогресс на монополистическом капитализме-империализме тоже вряд ли застрянет навечно. Весь вопрос в том, что произойдёт раньше – переход количественных изменений в качественные или глобальная ядерная война.
ReznoVV
Непосредственным поводом к написанию этого поста был опрос в Дзене, вдруг попавшийся мне на глаза. "Кого вы спасете, если есть выбор, - своего домашнего питомца или чужого ребенка". Дело даже не в том, кто что выбирает (предпочтение даже своего чемодана - обычное, увы, дело), а в аргументации. Массовая утрата видовой самоидентификации. Люди искренне не видят разницы между человеком и хомяком. Добавьте утрату понимания, зачем продолжать род, ветряки эти безумные с вырубкой лесов, питание кузнечиками, чтобы коровы не пукали, многое-многое другое...
Ольга Эдельберта
трату понимания, зачем продолжать род
Не понимания. Это самоценная штука - продолжать род, здесь нечего понимать, это не доказываемая теорема, это аксиома. Оно или есть, или нет. Если нет, то понимать тут нечего. Если есть - тем более.
Непосредственным поводом к написанию этого поста был опрос в Дзене, вдруг попавшийся мне на глаза. "Кого вы спасете, если есть выбор, - своего домашнего питомца или чужого ребенка".

Вы бы ещё на Пикабу зашли. Соцсеточки и блоги позволили огромному количеству идиотов выплескивать своё очень ценное мнение.
MiG-31BM
Когда идиотов много и все они дружно транслируют одно и то же мнение, которое, скажем так, в телевизоре не услышишь, причем практически в одних и тех же словах, то здесь уже речь не об идиотах.
Ольга Эдельберта
Люди искренне не видят разницы между человеком и хомяком
Современные реалии им про это и говорят, что тут удивительного? Не в виде пропаганды, а в виде общественного бытия. Когда десятки миллионов людей ежегодно умирают от голода, сотни миллионов – влачат жалкое существование, а миллиарды – едва сводят концы с концами, чтобы 0.1% людей катали своих собачек на выставки частными самолётами, странно думать, что жизнь человеческая есть высшая ценность. Опять же, прогресс информационных технологий наглядно демонстрирует все эти феномены (которые существовали и раньше, в той или иной форме) практически всему населению. Из чего это самое население делает верные выводы и транслирует их вовне, в том числе используя всё те же достижения информационных технологий.
Ольга Эдельберта
Речь о людях, в которых текущие события и их освещение в СМИ убили остатки эмпатии. У нас впервые в современной истории тысячи смертей равнодушно фиксируются на камеру и идут в эфир. Вообще, мне даже любопытно почитать труды о психологических и психических последствиях этого.
Да ничего с человечеством плохого не случилось. Наоборот, часть людей начали реальнее смотреть на жизнь. До этого многие жили в тепличных условиях, вот и думали, что всё хорошее им «положено по праву». А оказалось, что это право надо защищать, в том числе и силой, с риском для жизни. Пока ещё поняли не все, многие всё ещё находятся на первой или второй стадии (отрицание, гнев). Но поймут, если побольше «орешников» во все стороны полетят. В том числе, со СпецБЧ...

У нас впервые в современной истории тысячи смертей равнодушно фиксируются на камеру и идут в эфир. Вообще, мне даже любопытно почитать труды о психологических и психических последствиях этого.
Есть шанс, что люди поумнеют и начнут более реалистично смотреть на жизнь. Только и всего. Жизнь всегда была такая, только видели это не все, а специально подготовленные люди: полиция, военные, спецслужбы. Сейчас просто стало невозможно это скрывать, хотя бы в медийном пространстве.
"Трудные времена рождают сильных людей
Сильные люди создают хорошие времена
Хорошие времена рождают слабых людей
Слабые люди создают трудные времена"(c)нет, не Платон и не Сунь Цзы ;-)
Проблема в том, что прямо сейчас слабые мы наблюдаем наступление тяжелых времен.
Наши внуки вероятно будут сильными, но нам от этого легче не станет, потому что мы этого не увидим.
Люди сами себя уничтожат,увы у них это в крови.
Матемаг
Одна версия не мешает другой же, ну! Как проголосовать за две сразу?
Я всегда говорил, что бритву Хэнлона придумали в MI-6: глупость и корыстолюбие ни разу не мешают заговору, а наоборот, очень помогают.
inka2222 Онлайн
Ваапще-то теория не нова. Как минимум, теории про шёлковые туфли были со времён древних греков (и шёлковотуфельных персов). Хотя по моему современная формулировка от Вольтера
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть