↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jenafer
сегодня в 11:53
Aa Aa
Преподаватель философии (та, которая с выгоранием, пиццей и бывшими) решила под конец модуля отжечь #упрт на все деньги.

- На зачете вам нужно будет представить творческое задание, которое будет отражать ваши интересы с точки зрения философии! - с энтузиазмом хиппи ("всё, что вам нужно - это посреди предновогодней гонки делать творческие задания") объявила она. - В любой форме: презентация, лонгрид, видеоклип, косплей, номер КВН, хоть частушки пойте!

#дружбонародная_журналистика впала в философские размышления:
- Я, пожалуй, сделаю золотую коллекцию околофилософских мемов - и пусть ставит мне за это, что хочет.
- Эй, это была моя идея! Ну ла-а-адно, тогда я... напишу стихотворение! О стоицизме!
- * звук, будто кто-то подавился энергетиком * А я, а я... разберу стихотворения Веры Полозковой на предмет наличия в них философских тем. А ты, Дженафер?
- А я сделаю проект, который покажет, где я видела эту философию... Не смотри на меня так: я ее видела всего лишь в психологии. Идеи Сёрена Кьеркегора в книге "Завтра я всегда бывала львом" - звучит же, ну?
- ...Это фэнтези-книга об оборотнях и путешествиях во времени?
- Это автобиографическая книга психолога, которая сама 10 лет лечилась - и вылечилась - от шизофрении.
- Гениально. Так, всё, "Джокера" не брать, он мой!

Староста слушала нас, слушала - и сказала, что сделает лонгрид по теме "Юмор и творчество как ответ на невыносимые обстоятельства".

P.S. Книга, кстати, очень хорошая, и я о ней как-нибудь напишу.
сегодня в 11:53
8 комментариев из 35 (показать все)
Athena_frost
А потом эти работы будут автоматически отсеиваться анти-ИИ фильтрами (которые неизбежно разработают, просто из-за проблемы очистки выборок исходных данных для новых моделей ИИ), потому что уже сейчас сформировалось - ИИ-тексты на серьезные темы принципиально ненадёжны (привет грибам).
Marlagram
Athena_frost
А потом эти работы будут автоматически отсеиваться анти-ИИ фильтрами (которые неизбежно разработают, просто из-за проблемы очистки выборок исходных данных для новых моделей ИИ), потому что уже сейчас сформировалось - ИИ-тексты на серьезные темы принципиально ненадёжны (привет грибам).
Они "принципиально ненадежны" если заставлять его сочинять, тут шляпа.
А вот если скормить ему авторскую мысль, он перепишет ее в научном стиле как надо.
В случае, если авторской мысли нет, медицина бессильна и нейросети тоже.
flamarina, а я была русским студентом-филологом, который хотел наконец-то пожрать, поспать, помыться (тогда еще и воду горячую отключили) и опционально прибухнуть 🤣
Бешеный Воробей
6асколько я знаю австрияков, они в целом такие же...
Jenafer
Нам выдали животного с загадочным "Потом узнаете", задание - докажите, что ваше животное царь зверей. У меня медведь и было норм. Мыши и тд выкручивались.
inka2222 Онлайн
Ryska200
Нам выдали животного с загадочным "Потом узнаете", задание - докажите, что ваше животное царь зверей. У меня медведь и было норм. Мыши и тд выкручивались.

"Мандат Неба". Вопрос закрыт. (плюс, мышей боятся слоны :)
inka2222
Вариант
inka2222 Онлайн
Кстати - поэтому я лично не считаю философию серьёзной дисциплиной, как в принципе и большую часть гуманитарных дисциплин. Человек с нормальным IQ и хорошими навыками риторики, может "доказать" что угодно. Когда невозможен научный подход - а именно, существование доказуемого метода фальсификации гипотезы, то и гипотеза и её обсуждение чаще всего не имеют смысла.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть