 #гп #размышлизмы немного #хедфанон
Тут в соседнем треде зашел разговор о том, кто из ПС за что отвечал, а мне пришел на ум вопрос, который с некоторых пор не дает мне покоя. А именно - была ли метка у младшего Крауча. В книге, фильм с облизывающимся Теннантом не в счет. Потому что давайте начистоту - вся история с младшим Краучем выглядит как классическая, почти по учебнику, подстава для старшего Крауча: есть перспективный политик, который неплохо себя зарекомендовал в тяжелые времена, и когда этому политику остается буквально два шага до высшей должности, его близкий родственник оказывается замешан в скандале едрических масштабов. Притом, что - напомню ситуацию: —Известные, всеми уважаемые люди, — продолжал Дамблдор. — Произошло это после падения Волан-де-Морта, когда все уже считали себя в безопасности. Нападение вызвало беспрецедентную волну гнева. От Министерства требовали немедленно найти преступников. К сожалению, показания Долгопупсов были не совсем надежные — они ведь в ужасном состоянии. (с) - нет прямых или даже хоть сколько-нибудь весомых доказательств вины тех, кто там был, в том числе младшего Крауча. Плюс нигде не упоминается, что у него до посадки была Метка, плюс Сириус и Дамблдор несколько сомневаются в его вине... крч, есть вероятность, что Барти реально оговорили. И тут возможны варианты...9 декабря в 21:36
7 |
 |
|
|
Ereador
В книгах суд над Барти Краучем младшим был показан, тот же суд что и над Лестрейнджами. Блин.У Барти не было соседей, Соседи зрители. Откуда Барти старший заранее мог знать, что соседей не будет?Под Империусом человек в состоянии кайфа, но Барти Крауч всё чаще и чаще ломал Империус. Откуда это?Если он всё чаще ломал империус, то его точно не стоило везти на чемпионат. Слишком высок риск побега. . Очень интересно к кому вы ещё обращались во время нашей с вами дискуссии. Где было обращение к тебе в том комменте? |
|
 |
Ereador Онлайн
|
|
Asteroid
Соседи зрители. Откуда Барти старший заранее мог знать, что соседей не будет? Когда в премиум секторе важный чиновник бронирует места, то он может обеспечить отсутствие соседей по бокам. Откуда это? Из канона. Прочитайте рассказ Барти. И да, Барти Крауч-старший был не в курсе, что его сын всё успешнее раз за разом сбрасывает Империо.Где было обращение к тебе в том комменте? Я спрашиваю, к кому обращение. Судя по отсутствию ответа, то обращались ко мне, но теперь требуете меня доказывать это. Ведь мало ли к кому могут обращаться люди в беседе. Пока полное ФИО и номер паспорта не укажешь, то никто и не сможет доказать кого ты имеешь в виду. Удобно для "я не я и корова не моя" |
|
|
|
|
Ereador
Когда в премиум секторе важный чиновник бронирует места, то он может обеспечить отсутствие соседей по бокам. А проход к месту? Как он провёл под мантией человека через толпу?Из канона. Прочитайте рассказ Барти. Искать? Неа.И да, Барти Крауч-старший был не в курсе, что его сын всё успешнее раз за разом сбрасывает Империо. вот это бред. Если империо всё чаще сбрасывается, то его должны всё чаще накладывать. Как накладывающий не может об этом знать?Я спрашиваю, к кому обращение. К ним.Судя по отсутствию ответа Странное суждение. Если ты не писал ничего такого, и обращения к тебе лично в комменте нет, то с чего ты решал, что оно к тебе? Может ты и надписи на заборе как личное оскорбление воспринимаешь? Типа, идешь такой по городу, а на заборе "Лох" написано, и ты такой "Ах, вы, суки, меня оскорблять!!!" ))) |
|
|
Ereador Онлайн
|
|
Asteroid
А проход к месту? Как он провёл под мантией человека через толпу? Он эти вопросы успешно решил. В каноне благодаря приготовлениям Крауча и магии Винки всё сработало.И да, если во время разговора со мной человек выскажется "Я разговариваю с идиотом", то скорее всего это оскорбление. Можно уточнить, но виляние "А докажи, что я про тебя. Может я просто выкрикнул чушь в воздух, смотря тебе в лицо." просто говорит о человеке. Доказать невозможно, но по сути не нужно, мы не а суде. А если вы по способности говорить сравниваете себя с забором, то тут я ничего поделать не могу. И всё-таки советую прочитать канонную информацию о Барти. У вас наличествуют заблуждения по данному вопросу.. |
|
|
|
|
Ereador
В каноне благодаря приготовлениям Крауча и магии Винки всё сработало. Очевидно, что сработало. Но это был слишком сильный риск ради человека, на которого по твоим словам ему пофиг.да, если во время разговора со мной человек выскажется Я в последний раз спрашиваю: "С чего ты решил, что разговор с велся тобой?"всё-таки советую прочитать канонную информацию о Барти. Перечитать канон - то, что я хочу как-нибудь сделать в этой пятилетке. Но не сегодня. |
|
|
Ereador Онлайн
|
|
Asteroid
Когда я разговариваю с человеком, я по умолчанию предполагаю, что он говорит со мной, а не с голосами у себя в голове. Я снова спрошу, если фраза была обращена не ко мне, то к кому? |
|
|
|
|
Ereador
То есть внятного ответа на вопрос не будет. Ясно. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
