![]() #гп #размышлизмы немного #хедфанон
Тут в соседнем треде зашел разговор о том, кто из ПС за что отвечал, а мне пришел на ум вопрос, который с некоторых пор не дает мне покоя. А именно - была ли метка у младшего Крауча. В книге, фильм с облизывающимся Теннантом не в счет. Потому что давайте начистоту - вся история с младшим Краучем выглядит как классическая, почти по учебнику, подстава для старшего Крауча: есть перспективный политик, который неплохо себя зарекомендовал в тяжелые времена, и когда этому политику остается буквально два шага до высшей должности, его близкий родственник оказывается замешан в скандале едрических масштабов. Притом, что - напомню ситуацию: —Известные, всеми уважаемые люди, — продолжал Дамблдор. — Произошло это после падения Волан-де-Морта, когда все уже считали себя в безопасности. Нападение вызвало беспрецедентную волну гнева. От Министерства требовали немедленно найти преступников. К сожалению, показания Долгопупсов были не совсем надежные — они ведь в ужасном состоянии. (с) - нет прямых или даже хоть сколько-нибудь весомых доказательств вины тех, кто там был, в том числе младшего Крауча. Плюс нигде не упоминается, что у него до посадки была Метка, плюс Сириус и Дамблдор несколько сомневаются в его вине... крч, есть вероятность, что Барти реально оговорили. И тут возможны варианты...9 декабря 2024
8 |
![]() |
|
Asteroid
А проход к месту? Как он провёл под мантией человека через толпу? Он эти вопросы успешно решил. В каноне благодаря приготовлениям Крауча и магии Винки всё сработало.И да, если во время разговора со мной человек выскажется "Я разговариваю с идиотом", то скорее всего это оскорбление. Можно уточнить, но виляние "А докажи, что я про тебя. Может я просто выкрикнул чушь в воздух, смотря тебе в лицо." просто говорит о человеке. Доказать невозможно, но по сути не нужно, мы не а суде. А если вы по способности говорить сравниваете себя с забором, то тут я ничего поделать не могу. И всё-таки советую прочитать канонную информацию о Барти. У вас наличествуют заблуждения по данному вопросу.. |
![]() |
Asteroid Онлайн
|
Ereador
В каноне благодаря приготовлениям Крауча и магии Винки всё сработало. Очевидно, что сработало. Но это был слишком сильный риск ради человека, на которого по твоим словам ему пофиг.да, если во время разговора со мной человек выскажется Я в последний раз спрашиваю: "С чего ты решил, что разговор с велся тобой?"всё-таки советую прочитать канонную информацию о Барти. Перечитать канон - то, что я хочу как-нибудь сделать в этой пятилетке. Но не сегодня. |
![]() |
|
Asteroid
Когда я разговариваю с человеком, я по умолчанию предполагаю, что он говорит со мной, а не с голосами у себя в голове. Я снова спрошу, если фраза была обращена не ко мне, то к кому? |
![]() |
Asteroid Онлайн
|
Ereador
То есть внятного ответа на вопрос не будет. Ясно. |
![]() |
|
Интересная теория.
|
![]() |
|
Ereador
Ну да. Об этом говорит не только то, что он знал это заклинание, но и то, что он применил его сразу после освобождения. Это как Снейп со своей "грязнокровкой" - то, что первым приходит человеку на ум, очень многое о нем говорит. 2 |
![]() |
|
Виктор Некрам
Вот тут не соглашусь. Барти долго мариновался в ненависти к отцу. Плюс мы не знаем, насколько повреждает психику Империус на десяток лет. Так что поведение могло быть всяким. А вот знание из ниоткуда не возьмешь. И даже на стихийную магию не списать, так как он четко кастовал именно нужное заклинание |
![]() |
|
Ereador
Э, не. Одно дело ненависть к отцу, а другое - любовь к Волдеморту. Морсмордре, запущенное Барти, я рассматриваю как программное заявление: "Волдеморт придет - порядок наведет!". 1 |
![]() |
|
Виктор Некрам, и набутылит вас всех, грязные предатели, да-да, Люц, я про тебя! (с)
3 |
![]() |
|
Виктор Некрам
Я уже описывал возможное возникновение подобной реакции. Повторяться не буду. Как по мне это вполне возможно |