#читательское #писательское

Недавно в одном из прочитанные фанфиков наткнулась на нетипичную (как мне показалось) работу с аудиторией, которая заключалась в коротком послесловие от автора после каждой главы. В них автор задавал вопросы читателям, например, понравилась ли глава, как им те или иные повороты, есть ли догадки по поводу личности предателя, оставлял какие-то обещания или чуть-чуть спойлерил, о чем будет следующая глава.

Я, вот, пока читала эту работу, так и не поняла, нравится ли мне такая идея, или раздражает. Как автор, я понимаю, зачем это сделано - условный байт на комменты и приглашение читателя вступить в диалог. А ещё то, что фанфик притащен с фикбука, потому что там есть комменты до/после главы.
Как читатель, я, в целом, молчалива и пишу комментарии крайне редко, и даже подобные вопросы не мотивировали меня открыть комменты и добавить свой, тем более здесь на Фанфиксе они все в одну кучу, а не по главам. И когда читаешь впроцессный макси не сначала или уже законченным - лезть в комменты, не дочитав, боязно, ибо не хочется испортить впечатление спойлерами. Но даже если оставить вопрос комментов в стороне, я так и не поняла свои ощущения от этой части с комментариями автора к главам. С одной стороны, они чуть-чуть ломают погружение, потому что в конце текст из художественного превращается в обычное общение, и это ощущается неуместно. С другой стороны, это налаживает контакт с автором, убирая обезличивание произведения, и даже случайный читатель может узнать, что эту главу более ранние читатели ждали полгода, а в другой - автор сам понимает, что внезапно написал часть подлиннее, но уж очень хотелось уместить все события в одну, и переживает - удалось ли выдержать темп повествования или перегрузить деталями. Фанфик ощущается словно более живым, потому что он появляется не как абстрактное произведение, а с реальным человеком, стоящим за ним. И это настроение мне, в целом, понравилось.

А какое у вас отношение?