De La Soul, ну да. Но стоячая вода обычно где-нибудь в пруду. А напиток - "перестоял" ))

Pauli Bal
"Просто обняла"

мисс Элинор
Оч горячий! =)))))

De La Soul
Полностью фраза была: "Стоячий кофе Чонгука"
Ну... стоячая вода - это одно... а вот кофе... Никак в моей головушке не хочет нормально стоять.

Lady of Silver Light
А для меня это не проблема!:) по крайней мере в этом деле. Наоборот, использую критическое мышления себе на пользу 😁

Pauli Bal
Я в смысле солидарна)

Ellinor Jinn
Всем нам нужен такой плащ 🤣 Только надел — и сразу перестал деградировать 🤣🤣🤣

DistantSong
И мне не писали) Размолотили бы опять за милую душеньку, как в прошлый раз)

Вот смотрю я на вас и понимаю, что мне отчаянно не достает самокритики. Нет, я, конечно, могу поныть, что вот, написала какую-то хрень, но в глубине души считаю все свои тексты прекрасными (по крайней мере, опубликованные)). Мне всегда кажется, что для моего нынешнего уровня вот этот текст (любой условный), который мне было интересно писать, интересно читать кому-то и перечитывать самой и который я вот уже выложила, - выше всяческих похвал. Весь затык в том, что люди, от меня отличающиеся (иногда прям диаметрально), могут и не воспринять сей "шедевр" как я.
В каждом тексте - частичка нашей души, нашего глубинного "Я", и критика потому так и воспринимается (не всеми, конечно), что нам кажется, будто это нас самих оценивают в "таких вот" выражениях. А люди просто читают, и чаще всего ничего, кроме каких-то знакомых образов не замечают, а все потому, что читатель видит текст через призму собственного жизненного опыта, и если он где-то находит себя "хорошего" - ему текст нравится. Если находит нечто, что ему не нравится в других (тут зависит от позиции автора, с какой стороны подано) - может возмутиться или загрустить. Но если вдруг попадаются образы, отражающие негативные стороны читателя, - жди разгромной критики)
Не все, конечно, грешат подобным. Некоторые пытаются сохранить достойный вид. Но механизм рабочий.
Это я к тому, что люди разные нужны, люди всякие важны) Мы порой так остро реагируем на критику (и я не исключение), потому что забываем подумать о мотивах критикующего. Есть, конечно, отдельные индивиды, которым просто нравится говорить гадости - чем больше и беспредметней, тем лучше. Но это единицы, хоть и кажется, что их десяток, когда он всего один...
Блин, по ходу надо было в отдельный пост🤭
Благодарю за внимание)))

NannyMEOW
Любопытно. А где в этом перечислении читатели, которые просто хотят взрослый (а не написанный как будто шестиклассником) текст с нормальными, не картонными и не оосными персонажами, написанный хорошим стилем без блондинов, зельеваров? Если меня раздражают заместительные, которые указывают, что автор не умеет нормально писать, это отражает мои негативные стороны?

Lira Sirin
Да ну нет, конечно же. Я немного о другом... Я такие тексты, как вы описываете, вовсе не рассматривала. Я о тех, над которыми работали усердно и со знанием дела, и именно к таким авторам - зрелым и компетентным, но до обидного много рефлексирующим, - я и обращалась. Мне представляется, что из-за высокого градуса самокритики мимо нас проходит так много замечательных текстов, что это прямо-таки удручает...
Опять же - я ведь могу говорить только за себя, и призываю быть к себе мягче и терпимее лишь тех, кто И ТАК знает, что хорош на писательском поприще, но все время стремится быть лучше...
Я тоже стремлюсь! Всегда. И смею надеяться, что мои тексты все же чуть более зрелые, чем творчество неких шерстиклассников... хотя бы класс на 8й) Но если нет - это решать читателям - то это означает лишь то, что мне есть куда расти)

NannyMEOW
А что плохого в рефлексии? Рефлексия – двигатель мастерства. Это наоборот плохо, когда ее нет. Еще хуже, когда написал плохо, а тебя нагладили и сказали, что все прекрасно, так и утоп в болоте.

Lira Sirin
Ох, может, и хорошо было бы, если б все только наглаживали) Но так же не бывает)
В том-то и дело, что рефлексируют же заранее, пугаясь возможной критики! Я ж только про это! А чего ее бояться? Как иначе с миром-то взаимодействовать? Я же не говорила о тех случаях, когда указывают на ошибки чисто технические - тут и обсуждать нечего.
Ладно, кажется, мне не удалось донести мысль, которую я думала. Это все мое косноязычие... Не бейте меня сильно, пожалуйста)

NannyMEOW
Да никто не бьет.))

NannyMEOW
По-моему, плохо. Не растешь, а на месте топчешься. Чего ж хорошего

А я перечитываю вчерашние сцены в фанфике и... как же мне хотелось бы поделиться, но сдеанонюсь, увы. После конкурса расскажу)) Мелочь, но смешно же))

мисс Элинор
Есть для этого пост деанона "улыбается"

Lady of Silver Light, судя по всему, на этот раз пост деанона у меня настоящей простыней будет)))

Если воспринимать свой текст как хороший (а иначе зачем его показывать) но не идеальный, то критика воспринимается как некое указание ошибок.
Как по форме, так и по смыслу.
Но критика бывает объективной (Могу вспример с чистой совестью принести Софи) так и субъективной.
Да не во всех ты можешь попасть, у кого-то банально волна с тобой не совпадет.
И если претензии к тексту не в "это противоречит канону, а у вас не стоят метки" "у вас куча ошибок фактологических там то, там это и вот там ещё то-то" или к орфографии, пунктуации и стилистике, а имеют вид "этого не может быть, потому что я считаю, что было вот так и так надо!" - вот мимо такой критики я спокойно пройду мимо и не стану принимать.
Все остальное - welcome.

мисс Элинор
Это же замечательно!!