Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 БОЛТАЛКА КОНКУРСА РЕДКАЯ ПТИЦА 9
#конкурсы_на_фанфиксе продолжаются. Зима в разгаре, но весна близко, потому что вот-вот прилетят в наши края экзотические птички, и каждая #редкая_птица споёт для вас свою особенную песню. Не пропустите!  Всем желающим поболтать об этом прямая дорога сюда: в уютную, тёплую, добрую, открутую для всех конкурсную #болталка (та, я не ощень каварыть по-русска)) 6 января в 07:48
17 |
 |
|
|
мисс Элинор
Lira Sirin Как я вас понимаю! Сама не люблю персонажей, где от канона только имя. Ну поставьте тогда любое другое! Зачем обнадеживать читателя? 3 |
|
 |
Lady of Silver Light Онлайн
|
|
Кинематика
мисс Элинор Ну формально тут может быть вот какая ситуация быть.. не сдеанониться бы с Фиком на Амур, но я постараюсь абстрактно..Lira Sirin Как я вас понимаю! Сама нелюбви персонажей, где от канона только имя. Ну поставьте тогда любое другое имя. Зачем обнадеживать читателя? Вот конец канона и допустим персонаж в нем всю жизнь был плаксой, эмоциональным, по мере развития канона он рос, но.. в конце эти черты в нем остались. Стали менее яркими, но остались. При этом костяк тот же (вера в лучше, готовность бороться за мир и т.д.) И вот автор в постканоне плаксивость. ленивость и пр убирает почти. То есть по ходу канона они становились меньше, но автор в постканон их ещё уменьшил. Это ООС или нет?) 1 |
|
|
|
|
Lady of Silver Light
Вот тут надо смотреть/читать а) канон, б) сам фик. Для меня при оос все равно герой остаётся героем канона (то есть он узнаваем, а не новый человек с таким же именем). То есть: если тот же самый коммандер Спок вулканец, логичный, особым образом выражающийся, не сильно умеющий в многообразие эмоциональных оттенков речи, станет после какого-то события другим -- ок. А если он изначально прописывается влюбленным по уши и выражающим свои чувства всем встречным и поперечным без обоснуя, то это не Спок и никакой оос не спасёт. Я утрирую, но примерно вот так это понимаю. 3 |
|
 |
|
|
Вот вы обсуждаете оос или нет, а тем временем, некоторые люди на полном серьёзе могут считать, что персонажи именно такие. Особенно, если это касается каких-либо известных личностей...
|
|
|
Lady of Silver Light Онлайн
|
|
Кинематика
Lady of Silver Light Нет, конечно событие быть должно, но вот даже при наличии такого стресса, силами уже автора работы, которой обоснованно меняет некоторое особенности персонажа, но немного суть.. это ООС или нет?Вот тут надо смотреть/читать а) канон, б) сам фик. Для меня при оос все равно герой остаётся героем канона (то есть он узнаваем, а не новый человек с таким же именем). То есть: если тот же самый коммандер Спок вулканец, логичный, особым образом выражающийся, не сильно умеющий в многообразие эмоциональных оттенков речи, станет после какого-то события другим -- ок. А если он изначально прописывается влюбленным по уши и выражающим свои чувства всем встречным и поперечным без обоснуя, то это не Спок и никакой оос не спасёт. Я утрирую, но примерно вот так это понимаю. Вопрос на самом деле очень интересный.. реальные люди же тоже с течением жизни меняются. |
|
 |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
а тем временем, некоторые люди на полном серьёзе могут считать, что персонажи именно такие Даже не некоторые.Вот взять того же Снейпа. и даже фанаты канона его часто оочень по-разному видят. И так в каждом каноне. Особенно с топовыми по популярности персами. 5 |
|
|
Lady of Silver Light Онлайн
|
|
Cabernet Sauvignon
Даже не некоторые. А ещё влияет то, каким персонаж был в других видах канона. (Книга/фильм)Вот взять того же Снейпа. и даже фанаты канона его часто оочень по-разному видят. И так в каждом каноне. Особенно с топовыми по популярности персами. 2 |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Даже не некоторые. Ворот!Вот взять того же Снейпа. и даже фанаты канона его часто оочень по-разному видят. И так в каждом каноне. Особенно с топовыми по популярности персами. |
|
|
|
|
Lady of Silver Light
Cabernet Sauvignon Именно...А ещё влияет то, каким персонаж был в других видах канона. (Книга/фильм) |
|
 |
мисс Элинор Онлайн
|
|
Кинематика, а я вот не против даже сильного ООСа, просто пусть стоит предупреждение. Если автор ставит метку "Том Реддл - человек" и описывает, как он идёт другим путём, становится крутым политиком и т.д. - всё замечательно. Но если автор начинает доказывать, что Томми и в каноне умный, честный, любящий и вообще душа-человек... ну что ж, я оставляю за собой право сказать, что автор сильно заблуждается.
7 |
|
|
мисс Элинор Онлайн
|
|
А вообще в некоторых жанрах, типа стёба и юмора, ООС уместен и необходим))
4 |
|
|
|
|
мисс Элинор
Вот! И я о том же! Если есть метка и есть СОБЫТИЯ, из-за которых герой становится другим, то почему бы и нет) Но если автор начинает доказывать, что Томми и в каноне умный, честный, любящий и вообще душа-человек... ну что ж, я оставляю за собой право сказать, что автор сильно заблуждается. Ппкс2 |
|
|
мисс Элинор Онлайн
|
|
Кинематика, да, и я понимаю допущение, что персонаж изначально другой, как в случае с тем же Волдемортом. В каноне нам всячески дают понять, что он лишён эмпатии, не умеет любить, тут уж горбатого только могила исправит. А вот если бы он был другим...
Или допустить, что у Меропы другой характер, она ведёт себя иначе и весь сюжет вместе с ней) |
|
 |
SeverinVioletta Онлайн
|
|
мисс Элинор
По сути все фанфики - ООС, ведь в каноне таких событий точно не было. И герои не могут быть точно такими же как у Роулинг. Каждый ведь вносит в их характер что-то своё. А уж если альтернативная реальность...:))) Так что можно придраться к любому тексту с подобными претензиями. Вот, даже экранизация по мнению многих жуткий ООС:))) 3 |
|
 |
|
|
SeverinVioletta
Есть всё же разница между тем, чтобы "внести в характер что-то своё" и "сделать полную противоположность оригинального характера". 6 |
|
|
Lady of Silver Light Онлайн
|
|
Sofie Alavnir
SeverinVioletta Очень с тобой согласна. Просто дискуссия заставила задуматься о том, когда уже нужно ставить ОСС, чтобы и правда не путать читателей.Есть всё же разница между тем, чтобы "внести в характер что-то своё" и "сделать полную противоположность оригинального характера". 1 |
|
|
SeverinVioletta Онлайн
|
|
Sofie Alavnir
Есть, но дело в том, что это очень субъективно. Для примера: взгляд на того же Снейпа, ( да простит меня профессор за упоминание его имени всуе) у снейпомана и снейпохейтера диаметрально противоположный. И каждый претендует на каноничность. Кто прав? По моему мнению: и в том, и в другом случае можно смело ставить ООС. Я, кстати, так и делала в своих первых работах, так как никогда не претендовала на каноничность. Потом подзабила, но претензий пока не было, хотя у меня чаще всего альтернативная реальность. |
|
 |
|
|
Прочитала благодаря обзору фанфик по "Черному плащу". Реву в три ручья почему-то. С базы отзывы писать неудобно, потом как-нибудь, но если кто-то будет там оставлять комментарий, передайте автору, пожалуйста, что я в любви.
8 |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Одни и те же черты очень часто можно истрактовать и как положительные, и как отрицательные. Снейпохейтер и снейпоман могут показывать одно и то же, но через разные призмы. Тогда можно и без ООС. А если на половину черт просто забить, а вторую придумать... Ну, тогда извините. 6 |
|
|
|
|
Viara species
Прочитала благодаря обзору фанфик по "Черному плащу". Реву в три ручья почему-то. С базы отзывы писать неудобно, потом как-нибудь, но если кто-то будет там оставлять комментарий, передайте автору, пожалуйста, что я в любви. Думаю, автор и здесь увидит)))1 |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
