Fluxius Secundus
Зато 30-40 лет назад прекрасно понимали, как у мужчин популярна тема педофилии, иначе сложно объяснить такое количество фильмов на тему ЦП, где к тому же реально были задействованы маленькие девочки-актрисы.

Глиссуар

Это ты ещё сербский фильм не видела, да и свадебная ваза была снята в тот же временной промежуток

Глиссуар
У меня не сложилось такого впечатления, что их было прямо много, но это может быть ненасмотренностью.
И ты ошибаешься, если думаешь, что предыдущий комментарий был осуждающим, а не нейтральным по отношению к описываемому.

Субъективно самый кринж - это когда (фем)слэш для фансервиса мы вставим, но для консервативной/гомофобной части аудитории сделаем их моральными уродами и/или грохнем/обстрадаем, чтобы и подрочить, и напомнить, что наказание за грех - смерть.

Это было короткое окошко между началом сексуальной революции, отменой цензуры и началом педоистерии. Так что почти все фильмы на эту тематику попали в промежуток 70-80-е годы.

Глиссуар
Да. Я про долю таких фильмов в общем числе фильмов 70-80х.

Stivi
А при чём тут правда или не правда? Повесточка - это вклинивание политики партии (как выше меня поправили в другом сообщении) в разные произведения. И какая разница, какая это повесточка: продвижение деторождения или цветных парадов, построение всей культуры практически исключительно вокруг событий восьмидесятилетний давности или как у отдельных других стран активное отречение от этих событий, пляски ли вокруг ковида (аааа, сколько всратых недозомбятников оно породило...) или уже давно протухшая экоповестка.
Это просто культурное явление, которое может касаться и положительных вещей, и не очень, или просто других. Просто оно навязывается чрезмерно и неуместно даже в контексте тех вещей, через какие подаётся.
То есть явление, которое продвигает повесточка может быть даже вполне положительным, но именно сама подача продвижения хромает и это и называется повесточкой.