Станислав
Он просто омолаживающего эликсирчика от философского камня Фламеля многовато хлебнул, не рассчитал дед, бывает (ага, таблеток от жадности и побольше, побольше!))🤣

4eRUBINaSlach
😂🔥👍

Габитус
недавно пересматривала кубок огня. и там есть какие-то жемчужины, но глаз резал именно дамблдор: суетливый, крикливый, нервный старик. ужс.

Габитус

Лично на мой взгляд, дело не во внешности Райт или Гринта, просто все мы считали, что Гарри останется с Гермионой. Особенно после истории с дневничком Реддла. Нужно быть самым большим идиотом, чтобы жениться на той, кто превращала людей в камень и душила хагридовых петухов. А также на той, кто по совместительству является твоей самой главной фанаткой в самом плохом смысле слова, потому что фанатство пройдёт, и что останется после, когда начнётся реал?.. Сугубо личное мнение.

Все мы, это кто? Я вот не считала.
Именно в этом и смысл мтскаста Джинни. Что она сама по себе яркая, красивая, самодостаточная и популярная девушка. И Гарри влюбляется именно в это, а не в фанатку безумную.

Станислав
книги перечитайте. джинни смешила гарри. они ваще были на одной волне. с гермионой такого не было. она душнила, грубо говоря.

хотя я больше за гарри/гермиону. потому что это интереснее и вызовет драму и конфликт😁

Габитус, с Барти дело не только во внешности, но и в самой подаче, в возрасте. Я не понимаю, почему нельзя было взять на эту роль юного светловолосого актёра, ну реально, просто чтобы не как в книге было?
По-моему, Джинни не уступает Гермионе внешне, но она никакая. В ней нет ни обаяния, ни жизни. Бездарность, просто ещё одно говорящее полено, отсюда и все беды.

кошка в сапожках
+ Он мелкий и весь какой-то потасканный. Дамблдора хотелось бы высокого, одетого в шикарные мантии. Он же такой величественный был.

Габитус
Простите, неверно выразился: все мы это те, кто думал, что Гарри и Гермионой останутся вместе🤷‍♂️ Насчет популярности Джинни, странно именно то, что Гарри, сам не желая своей славы, выбирает ту девушку, которая максимально популярна.

Станислав, он выбрал девушку, которая похожа на его мать)

кошка в сапожках
Как раз недавно перечитывал. Джинни смешила Гарри, но только начиная с шестой книги, потому что до этого он два года вздыхал по Чжоу. И только потому, что так стало выгодно Роулинг, не более.

кошка в сапожках
Драма и конфликт у Гарри будет только с такими, как Чжоу и Джинни, с Гермионой там все будет нормально, если она перерастет привычку всеми командовать)

Ethel Hallow
Внешне да, но внешность далеко не главное в этой жизни) Если брать внутренние качества, то Лили глупа и слепа, а вот Джинни кто угодно, но точно не дура. Так что чем они похожи помимо цвета волос - я не знаю.

Ну да, ну да XD

Лили глупа и слепа? Сириусли?
...А, ну да, конечно, она ведь не разглядела прекрасную душу и высокие моральные идеалы Снейпушки, который так ее любил, что вступил в организацию, убивающих таких как она. Вот ведь дура слепошарая!

Ethel Hallow
Потому что только глупый человек, имея штамп в паспорте и годовалого ребенка, будет подставляться под удар психа. И использовать Фиделиус, который даже никак не наказывает за раскрытие тайны.

Shamaona
Нет, не поэтому. Читайте выше.

Станислав
я имела в виду драму и конфликт вокруг них. ну гарри и гермиона тож не будут счастливы. рон хоть умел противостоять ее напору, а гарри только будет кивать, говорить: да, тетя петуния, копить свое недовольство, а потом надует ее, как мардж.

Станислав
Прочитала. А теперь покажите мне именно в каноне, где и как именно она подставлялась имея ребенка (кроме формулировки пророчества про трижды брошенный вызов, которая никакой конкретики на этот счет не дает), а еще - что в каноне было эффективнее Фиделиуса. Так-то по этой логике все маги тупые и слепые, пользуются Фиделиусом направо и налево. Но претензии только к Лили.

Станислав
скорее всего, джеймс и лили приняли это решение вместе. они не подставлялись, сидели, прятались, и их предали. об уме лили или джеймса это ничего не говорит. может, только о неопытности и наивности.

кошка в сапожках
Гермиона не Петунья и точно не Мардж, так что кто знает...

Shamaona
В данном конкретном случае достаточно и формулировки. Родители Гарри состояли в Ордене до конца жизни, значит, каким-то образом все-таки боролись против Волдеморта, настолько хорошо, что в итоге им понадобился Фиделиус. Который, напротив, вообще неэффективен. Но это не значит, что наравне с Фиделиусом не было чего-то получше. Просто Дамблдор предложил его, а Поттеры безропотно скушали предложение. Что было дальше, всем известно.

Станислав
1. У Роулинг семь пятниц на неделе. Вела, вела 4 или 5 книг к пейрингу GJP/GJG(даже инициалы подобраны), и бац - "ревнивый зверь", ля-ля, вуаля - и Герми с Роном. С которым у них даже общих тем разговоров не будет.
Поэтому это не аргумент.
2. Про двух Дамблдоров. Во первых, Ричард Харрис умер. В этом тоже режиссер/продюсер виноват?
Во-вторых, никто не обязан копировать своего предшественника. У каждого свое видение роли и своя манера игры.
В-третьих.
Дамблдор Харриса - это Дамблдор мирного времени. Добродушный чудаковатый добрый дедуля.
Дамблдор Гэмбона - это воин, генерал, полководец.
В начале второго курса Гарри АПВБД еще ничего точно не знает. Да, он в курсе, что Волдеморт НЕ мертв. Но он пока не слишком опасен и слаб. И непонятно, как он выжил, и непонятно, что вообще можно сделать.
В начале третьего курса Дамблдор ТОЧНО знает, КАК именно выжил Том. Морально он УЖЕ принял мысль о неизбежности новой войны. В третьей части Гэмбон еще присматривается к роли, втягивается в неё. В четвертой - он абсолютно шикарен. Он демонстрирует всем - от Барти-младшего до Фаджа, от Олимпии до Люциуса - "я здесь! Я - победитель Гриндевальда. Я не боюсь, и вы не бойтесь. И не стойте у меня на пути". И именно ТАКОГО Альбуса испугались Фадж и Амбридж.
В-четвертых:
"О мертвых - либо хорошо, либо ничего, кроме ПРАВДЫ".

кошка в сапожках
Подставлялись, потому что трижды бросали вызов Волдеморту. В моем понимании они трижды чуть не убили его, поэтому он и нанёс им визит. Неслучайно в пророчестве говорится о том, что именно их ребёнок с ним и покончит окончательно. Будущее предательство Петтигрю тоже лежит на поверхности, он же крыса реально) И если Джеймс ничего не заметил, это говорит только лишь о том, что он ничего вокруг себя никогда не видел. Только то, что хотел. И конец тут более чем закономерен, увы.

Станислав
Могу путаться, конечно, но кмк, эта формулировка насчет вызовов не говорит о том, что они бросали ему вызов, уже имея ребенка. Это все могло быть и до этого. Да и что конкретно назвать вызовом, конкретно тоже не указано - это нам уже самим додумывать приходится. Так что насчет "подставляться под удар психа" все равно не соглашусь.
А вот про предательство Петтигрю ППКС, но тут у меня вообще ко всем Мародерам претензии. Не понимаю, зачем называть своим другом человека, которого ты сам не уважаешь (а судя по воспоминаниям Снейпа, уважением там и не пахло), а потом доверять ему свое прикрытие.

Kireb
1. Про семь пятниц согласен, но, видимо, все рассказать Рикману они ей все-таки не помешали.
2. Продюсер не виноват, что Харрис умер. И у каждого актёра может быть свое видение персонажа. Но при смене актёра все-таки желательно придерживаться общих точек, чтобы у зрителей потом не было диссонанса между двумя версиями. Например, Дамблдор Харриса никогда не стал бы трясти Гарри в четвёртом фильме с криками он или не он положил свое имя в кубок. Он спокойно спросил бы. А так кажется, что Дамблдор трясет Гарри не потому, что боится за него, а потому, что боится за провал своего плана, если Гарри погибнет раньше времени на турнире. Такие моменты и вызывают потом вопросы у зрителя.
4. Предпочитаю первый вариант поговорки, но как скажете🤷‍♂️

Shamaona
Да, это могло быть и до этого. До беременности Лили боролась с Волдемортом, а потом перестала. Но учитывая её характер "мне никто не указ", она вполне могла и на первых месяцах размахивать палочкой, а кто-нибудь вроде Люпина безуспешно пытался ей объяснить, что теперь она рискует не только собой, но и ребёнком тоже. Я бы не удивился, если бы так было.
У меня Мародеры в целом вызывают одни сплошные претензии, там одной дружбой с Петтигрю дело не ограничивается. Но допустим, Джеймсу хотелось как можно больше внимания, и он был готов держать в своей свите даже таких прихвостней, как Петтигрю. Лорд, кстати, сделал то же самое, только ему нужно было не внимание, а сторонники. Оба поступили по принципу "лишним не будет". Скорее всего так.