А Поттер у Волди¯\_(ツ)_/¯
Она еще и капризная/ветренная: то одного признает владельцем, то другого!) 🤦😈

Не-не-не усё логично, непобедима палочка, но побеждали владеющего ею волшебника! 😂

Если у вас Феррари, не значит, что вы Шумахер)

Хедканон: нельзя победить в честном бою, потому что непобедима. В нечестном - да пожалуйста, лишь бы смекалки хватило.

Стесняюсь спросить, чем именно побеждали)) 😈🤣

4eRUBINaSlach
Не надо стесняться)) Чем только не побеждали, клинком меж рёбер, камешком по головушке, костерком с кандалами стальными. Вариантов масса.

Fluffy Saturn
По меньшей мере, 2 раза выиграли ЧЕСТНО.

Kireb
Гарри и Волдеморт? Нечестно, будь там нормальная битва, Гарри бы проиграл. Точнее было две битвы, первую Гарри добровольно слил, вторую - у меня хедканон, что палочка только тогда сама выбрала Гарри, потому что Володя как лох второй раз Аваду использовал, хотя она в первый раз не сработала, а Гарри хотел только выбить палочку, таким образом лишив Волдеморта силы (второй палочки у него не было, лузер). В той битве Авада хуже Экспеллиармуса.
Дамблдор и Гриндевальд? Кто знает, как они сражались? Последних Фантастических тварей не смотрела, мне и так хорошо. Говорю же, хедканон.

Эгберта Эгоиста погуглила. Неизвестно даже, в какие года он жил, написано только про "жестокую дуэль". Насколько там честная дуэль была вообще непонятно.

А кто тупо её спёр: Гриня или Волдя?) 😈 и не стал мараться всякими там поединками, тем более честными 😂

Куда предыдущий пост делся, блэт?

Kireb
В каконном каноне (книги 1-7) никаких подробностей дуэли Гриндевальд - Дамблдор просто нет.

По логике вещей, там просто не должно было быть реального боя. Германию добивали, Гриндевальд искал как соскочить и "проиграл" "дуэль" бывшему любовнику, купив жизнь ценой старшей палочки.

В продолжениях не силён, они безумны даже в кратком изложении.

оба жы!

Zombie777
Сообразили на двоих?)