Почему попытки создать атмосферу саспенса тупо за счёт пауз, особенно в хоррорах - плохая идея:
1) Никто не гарантировал тишины в паузах, чтоб действительно "подвесить" зрителя. В кт слышно что идёт в других залах, дома - ремонтный сосед, дети, кошки, ну мааам, фильм хреновый давай в догонялки!
2) Действительно длинная пауза побуждает задуматься: чё за хню впаривают сценарист с режиссером? Десять лет расследования серийных убийств и никто ни разу не сопоставил одни и те же повторяющиеся обстоятельства?
3) Длинные паузы по идее должны оставлять зрителей вариться в собственном соку ожидания что же что же там дальше ааа... Но, положа руку на серцо, как часто вам попадаются фильмы, способные заставить забыть про свой реал, там нога болит, щи надо сварить, и целиком погрузиться в ожидание следующего кадра?
4) Это как девачковая игра в секретки: типа, мы знаем что, а тебе не скажем! - нормально до определённого возраста, но чаще глупо и претенциозно.
5) Настоящий саспенс всегда наполнен внутренним действием. Не разговорами и беготней, но это хорошо выверенное время осознания, к примеру глубины экзистенциальной жопы, в которую проваливаются персонажи.
Примеры хорошего саспенса:
Солярис 1972 г.
Сталкер 1979 г.
Сияние 1980 г.
Молчание ягнят 1990 г.
Шоссе в никуда 1997 г.
Малхолланд драйв 2001 г.
Прочь 2017 г.
Паранормальное 2017 г.
Солнцестояние 2019 г.
Типа такого. Классика Альфреда Хичкока, лучшие части секретных материлов, половина Чужих, да много что. "Собиратель душ", который мы тут с кошками смотрели - сплошное недоразумение. Фильм примерно на две трети состоит из ничем не заполненных пауз. В перерывах - оч хилые закосы под "Молчание ягнят" и минуты три клоунады Николаса Кейджа. Единственная нормальная сцена, наверное с Кирнан Шипкой. Остальной каст просто не тянет даже на проходные роли, но это в принципе другая проблема. В первую очередь это очень, очень плохая режиссура. Не рекомендую.

#кино #хоррор #саспенс