↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Матемаг Онлайн
28 января в 11:33
Aa Aa
#моё #размышления #вопрос

Интересный вопрос: насколько вообще стоит потакать мелким удовольствиям. Не в сферическом вакууме, а когда хочется компенсировать. Ну там плохое настроение, поссорился - заешь вкусняшками. Не сложились дела - погамай в игрушку, почувствуй себя победителем. Устал - посмотри развекательные видосы без капли пользы.

С одной стороны, понятно, что расслабляться тоже надо. Но с другой стороны. А разве баланс нейромедиаторов с гормончиками не восстановится после сна? Если есть силы, ио принуди себя делать полезное (возможно, с меньшей нагрузкой, см. "выгорание") и поспи? Насколько вообще мозг "сам" восстанавливается после стресса, нагрузки и, что в данном посте важней, негативных эмоций? В какой мере действительно НУЖНО помогать мелкими удовольствиями, а в какой - это бесполезная трата ресурсов, будь то время, деньги, силы? Где проходит граница?
28 января в 11:33
3 комментариев из 64 (показать все)
Muse from Mars Онлайн
В тему депрессии и шоколадок вот ещё хочется добавить. Не забывайте, что некоторые люди в депрессии в принципе жрать перестают. И если в них лезут шоколадки, то это уже счастье.
//занудно

Тут ещё надо копнуть определение "мелкими". И уточнить, какое в мелкости содержание быстрости, кхем. А потом углубиться в скорость градиентов...

Быстрый дешёвый дофамин да, опасен. Особенно если много мелких, но часто повторяющихся доз подряд часами без других подкреплений. В этом смысле ТикТок опаснее шоколадок, кстати...
Матемаг Онлайн
Marlagram
В этом смысле ТикТок опаснее шоколадок
Похоже, мне повезло, что тиктоки не понимаю от слова "совсем".
ПОИСК
ФАНФИКОВ







LiveInternet: показано число посетителей за сегодня

Закрыть
Закрыть
Закрыть