Тыквик
Короче: Дамблдор пиздит, как дышит. Потому что в следующие разы палочка больше сама не колдует. И вообще, больше мы такого не видим. Особенно на пятом курсе.
Я скорее поверю в то, что как и призрак Лили сидел в палочке Волдеморта, так и призрак Дамблдора засел в палочку Гарри. И колданул, когда нужно было.

Asteroid
> Короче: Дамблдор пиздит, как дышит.
Что, в принципе, канон - хотя и в хорошем смысле этого слова.

> что как и призрак Лили сидел в палочке Волдеморта
Призрак Лили не сидел в палочке Волдеморта. Призрак Лили - это эффект Приори Инкантатем, "проигрывания заклятий из палочки Волдеморта в обратном направлении".

StragaSevera
Как "проигрывание заклинаний" вызывает дух?

> Смутно помню, что была ещё одна, во время погони за Поттерами. Когда авада просто отказалась вылетать из палочки.

у пожилых волшебников такое случается

Asteroid
Если заклинание разрушает дух, то, проигранное задом наперед, оно дух создает. Да, это нарушает второй закон термодинамики, но маги на него плюют с высокой колокольни =-)

И, скорей всего, не дух, а "иллюзию" духа, подобно тому как обычное Приори Инкантатем не создаёт заклинание, а лишь иллюзию заклинания. Другое дело, что иллюзия убитого имеет чуть больше возможностей, чем просто проигранное заклинание. Но лишь чуть, де-факто "духи" Волдеморта на 3,5 секунды задержали, не более того.

StragaSevera
Причём здесь второй закон термодинамики, оно разумное существо создаёт из ничего.
Всё может быть гораздо проще, если Авада - заклинание, заточающее дух убитого в палочку убийцы. В обратном порядке она выпускает дух.

Матемаг
Чё как призраки Хогвартса могли воздействовать на живых? А тут убермага на целых 3,5 секунды в руте держали.

Asteroid, дык они из его собственной магии и были сделаны же, ну. И, кстати, не факт, что они его удерживали физически, а не просто застилали взор собой, что мешало хоть как-то действовать (кастовать вслепую - плохая идея, а как рассеивать отголоски собственных заклятий, Волдеморт хз, ситуация уникальнейшая).