NAD
За команду я стараюсь ещё больше, чем за себя) Но и от других есть подобные ожидания 😊
А положительность опыта будет зависеть от итогового места в турнирной таблице))

Я знаю, что моё мнение непопулярное, но, мне кажется, надо всё-таки жёстко ограничить количество работ от одной команды — строго по одной в номинацию и снизить количество баллов за участие, чтобы для закрытия номинации не несли чёрт знает что. Такое количество текстов на неделю никуда не годится. Такое количество текстов в одной номинации — тоже плохо. А большие тексты вообще никто читать не будет.

KNS
Я не участвовала в лигах, но в ваших словах вижу зерно истины. Это же колоссальный объём работы на ограниченный период времени. Не все умеют или имеют возможность быстро и хорошо писать. Количество может напрочь убить качество.

KNS
Соглашусь в чём-то. В основном все кинулись на 3-5-7 кб и стихи для получения баллов фидбэка. А потом начнутся арты и мегалиты, а время кончится.

KNS
Понимаете, (помимо прочего) возможна такая ситуация, что в последний вечер одну из работ внезапно отфутболят, и та или иная номинация окажется незакрытой. А писать "страховочные" тексты и знать, что их в итоге даже нельзя будет принести на конкурс — это уже совсем грустно.

Ice Plane
Во-первых, не надо до дедлайна доводить. Во-вторых, давно говорю — надо ввести более длинный разрыв между окончанием приёма работ и их публикацией, хотя бы дня три, чтобы можно было утрясти все сложности. И публиковать, блин, не ночью в понедельник, а вечером в пятницу!

Кстати, и оргам тоже — хорошо бы правила хотя бы за четыре месяца выдавать, а не за две недели до сбора команд.

KNS
Не в дедлайне дело. Не знаю, заметили ли вы, но в этом году прием работ шел еле-еле. У меня отправленное за четыре дня до дедлайна приняли в последний вечер.
P.S. Про правила — полностью согласна.

KNS
Вот в этом ППКС)

Да, чтобы дедлайн по текстам был вечером в рабочий день?!

*вновь достаёт бинго* 😁
Думаю, после окончания опять будут огромные обсуждения, какой должна быть лига в следующем году. Можно уже собирать инфу))

KNS
А меня быстрая публикация работ более чем устраивает. Я холерик и ждать ещё три дня для меня вообще не праздник. Ограничить число работ от команды - смысл, наверное, есть. Даже мб баллы участия давать только за первые три-четыре на этап, а дальше просто на удачу. Понятно, что фигню, которая однозначно не победит, тогда тащить никто не станет.

Ellinor Jinn
KNS
Тут тот самый случай, когда оба варианта кому-то да не нравятся.
В данный момент на весь конкурс 14 текстовых номинаций. Раньше было 12. Но раньше тексты публиковались тремя частями (были в каждом туре), сейчас на погружение в первую часть есть целых две недели! Ура!
Если продлить сроки голосования для каждого этапа - будет лишнее время для "меня никто не читает"
Количество текстов тоже спорный вопрос. Много текстов - плохо для читателей, мало текстов - злые организаторы) К тому же я помню, в прошлом году была ситуация, когда команде для баллов фидбека было необходимо прокомментировать все работы соперников, не было возможности выбрать те, что нравятся.
Необходимость прокомментировать 50 работ на команду (из 130) с одной стороны даёт право выбирать по вкусу, с другой - не переоцениват комментирование по сравнению с победой в номинации.
Мне вообще кажется, что здесь не хватает личной вовлеченности участников. Что-то такое, что не для команды, а для себя.

Яросса
Мне кажется, количество работ было неожиданным в этом году. И раньше его надо было «стимулировать», а тут как будто наоборот 😁 угадать заранее сложно, но в целом я согласна с мыслями.
А я бы подняла баллы за победу. Чтобы стимулировать качество))

KNS
Это да. Раньше слишком большие номинации делили. И были споры о том, как разделить, чтобы никто не обиделся.

Я считаю, 2 победителя в больших номинациях гораздо справедливее, чем деление. Группы могут быть разные по уровню, хоть и случайно

Яросса
Я принимала только арты на самую первую Лигу, и даже я страшно задолбалась, потому что дедлайнеров огромное множество, тех, кто читает правила не глазами, тоже очень много. Я никак не могла и не могу взять в толк, почему дедлайн наступает, блин, ночью с воскресенья на понедельник?! Ну почему?! У редакторов глаза квадратные, у дедлайнеров — тоже. К чему эти ненужный стресс и гонка? Я как-то на своих конкурсах артов ввела правило, что дедлайн в полдень, а публикация вечером — сразу легче стало. С текстами-то всё сложнее, и время на доработку должно даваться вменяемое.

Pauli Bal
А потом из-за того, что кому-то, видите ли, тяжело писать по ГП, отменили нафиг этап по ГП, хотя большинство было против этого. И сейчас прекрасно видно, куда ушёл фидбэк.

Ellinor Jinn
Можно ввести искусственное ограничение типа темы/ключа. А так, может, кто-то и хотел проголосовать в номинации не из участников конкурса, но читать 26 текстов, не объединённых вообще ничем, — это тяжко.

KNS
Плюсую много раз! Дайте правила пораньше, и тогда же тему-ключ!

Яросса
Ну вот опять возникает вопрос, как и в прошлом году: а как определить эту самую победную работу? Как понять, что выстрелит, а за что читатели голосовать не станут? Сколько раз такое было, что обласканный читателями текст с кучей рек и фидбека оставался далеко позади какого-нибудь аутсайдера, на который мало кто и думал, что он выиграет. А если эти два текста от одной команды? А внутри команды как выбрать, что отослать на конкурс, а что отбросить? Писать всей толпой одну работу - не вариант, плавали - знаем.

Кажется, на дедлайн-фесте 4 была ачивка за 60 комментариев. Без подсчёта символов, просто чтоб было видно, что читали. Я тогда за буквально за два дня все прочитала и прокомментировала. Было здорово!
А сейчас нужно символы считать, что делать с телефона немного неудобно. Да и в целом качество фидбэка стало выше, а количество - нет(
Тогда я смогла за два дня 60 работ прокомментить, а сейчас уже четвёртый день 10 работ прокомментировать не могу.
Грустно.