> Этот набор пикселей почти такой же, как и Doom

На самом деле нет. Doom рендерился как спрайтовый 2.5D с картой высот; тут, очевидно, полноценное 3D с отрисовкой объёмной геометрии, просто текстуры низкого разрешения и шейдер пикселизации на динамические объекты.

Ну и обратно, по современным средним требованиям, выставлять 570-й GeForce — это натурально технический минимум, взлетающий на встройках.

Разумеется, современные технологии плохо уживаются со старым железом, но я запускал Skyrim на Inted HD Grafics, которая брала память от ОЗУ объемом всего 2Гб. Dragon age: inquisition вполне шла на GeForce 310m, как и Crysis 2 и все Mass Effect, за вычетом Андромеды, потому что она не прет без 10го дира. Думаю, я и с этой сотворил бы маленькое чудо.

Важно другое. Даже в Doom были различные анимации. Я смотрел трейлер вот этого. Тут даже ходят противники ни о чем. Так что системки непонятно откуда взяты

> Так что системки непонятно откуда взяты

рекурсивный говнокод

Heinrich Kramer

Скорее очередной неоптимизированный движок

Плохая оптимизация

Черный Призрак

Вообще нет ее, похоже

Al Sah Him
Или банально не стали заморачиваться с подбором и написали тупо параметры самого слабого из продающихся сборников?

ТС, а вы почитайте требования для ремастера оригинального Дума.

https://slayersclub.bethesda.net/en-US/article/doom-doomii-release-notes?linkId=100000279162898

Ярик

Тогда они перестарались. Пусть и с современными технологиями, все параметры можно урезать вдвое

EnGhost

Реально? С учетом того, как выглядит трейлер, жестко

Al Sah Him
Реально. Увеличение разрешения творят чудеса с необходимыми вычислительными ресурсами. Ну и подозреваю, что это просто минимальные требования для работы движка юнити в современной редакции.

EnGhost

Не сказал бы, что здесь разрешение прямо блистает. В переиздании Doom то да, но здесь пиксели заметны, они крупные