Я пробовала болтать с разными нейронками, когда эта тема только-только начала хайповать, но мне очень быстро это наскучило. Проблема в том, что ответы нейронок предсказуемы, а в случае с обсуждениями сюжетов мне важно получить новую, интересную перспективу, мнение, которое я не могу наперёд предсказать, что-то, что могло бы меня удивить и тем самым направить мою писательскую мысль в неожиданное и скорей всего лучшее русло.

Как-то так.

Хорошая нейронка. Я про блендер у нее спрашиваю.)

Sofie Alavnir

Есть такое, да. Хотя нынешние нейронки уже получше ранних версий.

Но мне эта тема помогает в том плане, что я часто не замечаю слона в комнате в виде самого очевидного решения.)

november_november

Вот я как раз знаю очевидные решения. У меня в голове уже заложены все самые распространённые шаблоны в виде удобных схемок, табличек и планов. Поэтому мне в первую очередь интересен всякий разный креатив по возможности, которого машина ни сейчас, ни à mon avis никогда не сможет предоставить.

В принципе нахожу, что возможности нейронок очень сильно перехайплены, и как минимум любая творческая деятельность выходит лучше без них, чем с ними, но это уже точно мой жирный субъектив.

Sofie Alavnir

У меня есть подозрение, что их можно настроить выдавать и неочевидные решения -- но для этого нужны такие же неочевидные запросы.

Но особо практикой подкрепить это подозрение пока не могу.

november_november

При желании можно добиться всего что угодно, но зачем, если профита будет меньше, чем вложений, и всё то же самое, а скорей всего и куда больше и лучше, гораздо проще получить, банально пообщавшись с друзьями в интернете?

Моё отношение к этому вопросу связано ещё и с тем, что меня жутко раздражает попытки извечные на волне моды пропихнуть нейронки вообще в любую сферу, вне зависимости от того, насколько они уместны и реально ли упрощают процесс.

Нейронки не есть плохо, но они очень много где перехайплены, да (особенно если говорить не о ещё не выпущенных моделях, которые крутятся на всех доступных мощностях внутри компании, а о том, что получитпотребитель). Fake it till you make it и it is amazing на посредственных результатах
(и видимо, заносы баблишка/просто оверхайп от больших нейронок и имени компании, чтобы опубликовать эти свои результаты в science. тут просто опубликовали сиквел evo2 в science, у меня, как и у многих, немного горит)

Насчёт перехайпленности...

Нейронка — тупой инструмент, фактически — хитро закодированная база данных. Её так и нужно использовать. Например, я не мог придумать сюжетные ходы для визуальной новеллы. Разумеется, их можно было бы вспомнить, какие уже встречались, вспомнить похожие случаи из реала... Проблема в том, что такие воспоминания — процесс ненадёжный. Воспоминания приходят в голову по совершенно непредсказуемым ассоциациям — наша биологическая нейросеть тоже хитро кодирует информацию. Можно и ни хрена не вспомнить, когда надо, зато воспоминания лезут, когда нафиг не нужны. А вот если просто поспрашивать нейронку, она из своей базы что-нибудь да выдаст. Так я насобирал коллекцию возможных идей для сюжета, а вот теперь из них можно и креативить что-нибудь. Типа мозгового штурма получается, только вместо коллектива нейросеть. Вот такое использование очень помогает.

Odio inventar nombres
Привет, как с ВН, кстати?)

Черный Призрак, вот только освободился от ненормированной работы, как и планировал месяц назад. Сейчас неделю буду писать ВН. Потом будет работа регулярно 2/2, поэтому будет время и на хобби тоже.

Кстати, перечитал ранее написанное. Особого кринжа на удивление нет. Правда скучновато получилось. Но для первой попытки сойдёт. Теперь вот и займусь более серьёзно, на основании предыдущего опыта.

Odio inventar nombres
Хорошо. А я всё ещё первую сцену делаю. Реал затягивает, плюс практика в блендере. Все же до вн, мне надо подтянуть графику. Поэтому полноценно займусь ВН, скорее всего не раньше лета.

Черный Призрак, с графикой, на мой взгляд, можно поступить так. Сначала нарисовать placeholders при помощи нейросетей, написать ВН и посмотреть, как оно получится. Если читаться будет нормально, тогда и перерисовывать изображения, в блендере или ещё где.

Просто если нет опыта в разработке ВН, как у меня, например, то может получиться неприятно: вроде на бумаге история выглядит нормально, а в форме ВН не читается. Всё-таки медиа разные, нужна адаптация. А без опыта сложно предсказать результат.

Odio inventar nombres
Так то да🤔хорошая идея 👍👻