↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
клевчук Онлайн
26 февраля в 14:43
Aa Aa
Нас сегодня опять подвергали принудительному церебральному группенсексу.
Каждый день все учителя должны написать по 3 сообщения в Сферум.
и поставить 10 лайков.
- А расстрелы за неисполнение будут? - не выдержали мы.
- Подождите, дождемся...
каждый раз после совещания я мечтаю уволиться.
26 февраля в 14:43
30 комментариев из 35
клевчук Онлайн
Netlennaya
клевчук
А можно туда постить котиков, мемы, анекдоты, 'здравствуйте, всем чмоки' и тому подобную ерунду? Можно быстро забить сетку чушью.

(вспоминает, как в корпорации , где работала пытались внедрить внутренний мессенджер, хз зачем. Не взлетело и проект прибили. А вот внутреннее хранилище всяких полезных доков пользовалось успехом)
да там зарегистрироваться сложнее, чем выбить пенсию из наших упырей.
а тех, кто сумел это сделать, система выбрасывает и чаты сама закрывает.учителя воют. родители и киндеры воют.
система дебильная полностью.
клевчук
У нас вроде нормально работает. Но... теоретически) Мы последнее сообщение туда написали в октябре. Первое тогда же. Кажется до кого-то дошло, что система мертвенькая стоит)
Magla
Не трогай то, что работает.
В то, что оно таки работает, можно верить - пока не трогаешь. )
А зачем эти три сообщения в день? Чтобы активность изобразить?
Чтобы активность изобразить?
*гипотеза* Сверху спустили норматив сообщений за энный период, надо срочно покрыть!
клевчук Онлайн
Майя Таурус
А зачем эти три сообщения в день? Чтобы активность изобразить?
да.
клевчук
Добровольно никто значит туда ничего не хочет.
клевчук Онлайн
Майя Таурус
клевчук
Добровольно никто значит туда ничего не хочет.
а нафига?
Я отчасти понимаю необходимость популяризовать некие сферы жизни в том числе через соцсеточки, раз уж уйма народу в них сидит.
Но по мне так для этого нужны люди, которые могут и умеют создавать такой контент. Конешн проще допинать до постов преподавателей, чем нанять блогера. Эти "загони в активность мульен людей, чтобы создать видимость активности" - такое дно. Именно видимость и будет. Для отчета.

Чего я не очень понимаю - так это необходимости заваливать контентом ради контента не особо открытую сеть, предназначенную для коммуникации преподавателей и учащихся. Смысл искусственной шумихи, если туда и так люди пришли (насколько добровольно - отдельный вопрос) с конкретной целью? Одно дело, если там объявления или еще что. Но забивать постами ради постов - начихуахуа?
клевчук
Netlennaya
типа да. кривой, косой и тормозящей.
созданной умственно отсталыми бабуинами в состоянии наркотической ломки.

Здесь я испытываю очень смешанные чувства. Очень обидно за 'бабуинов', хотя я давно не имею никакого отношения к отрасли. Очень обидно за постановку задачи (наверное, блин, изначально хорошего желали, заказывая эту софтину), очень обидно за исполнение (даже если распилить половину бюджета, то можно сделать приемлемую вещь), очень обидно за людей, которые вынуждены пользоваться этим из под палки. Денег своих жалко, как налогоплательщику. И это.. как Верещагину - за державу обидно.
клевчук Онлайн
Hasse
Я отчасти понимаю необходимость популяризовать некие сферы жизни в том числе через соцсеточки, раз уж уйма народу в них сидит.
Но по мне так для этого нужны люди, которые могут и умеют создавать такой контент. Конешн проще допинать до постов преподавателей, чем нанять блогера. Эти "загони в активность мульен людей, чтобы создать видимость активности" - такое дно. Именно видимость и будет. Для отчета.

Чего я не очень понимаю - так это необходимости заваливать контентом ради контента не особо открытую сеть, предназначенную для коммуникации преподавателей и учащихся. Смысл искусственной шумихи, если туда и так люди пришли (насколько добровольно - отдельный вопрос) с конкретной целью? Одно дело, если там объявления или еще что. Но забивать постами ради постов - начихуахуа?
штоб было.
клевчук Онлайн
Netlennaya
клевчук

Здесь я испытываю очень смешанные чувства. Очень обидно за 'бабуинов', хотя я давно не имею никакого отношения к отрасли. Очень обидно за постановку задачи (наверное, блин, изначально хорошего желали, заказывая эту софтину), очень обидно за исполнение (даже если распилить половину бюджета, то можно сделать приемлемую вещь), очень обидно за людей, которые вынуждены пользоваться этим из под палки. Денег своих жалко, как налогоплательщику. И это.. как Верещагину - за державу обидно.
Знаете, а мне уже даже не обидно за державу.
я просто хочу, чтобы от меня отвязались с этой хренью.
которая мне нафиг не нужна.
А еще говорят, в советской школе показуха была. Помню, как мы класс отдраивали к приезду кого-то из вышестоящего начальства. По сравнению с тем, что происходит сейчас, это так было, фигня, можно сказать небольшая уборка к приезду гостей.
О, доп образование давно обязали. В день с каждого по 10 сообщениий. Вот и слала моя мама с коллегами в этом треклятом сферуме друг другу стикеры, благо содержание не проверяют. Только количество😂
Дебилизм? О да...
клевчук Онлайн
Иолла
А еще говорят, в советской школе показуза была. Помню, как мы класс отдраивали к приезду кого-то из вышестоящего начальства. По сравнению с тем, что происходит сейэчас, это так было, фигня, можно сказать небольшая уборка к приезду гостей.
жить стало лучше, товарищи, жить стало веселее!
В день с каждого по 10 сообщениий.
благо содержание не проверяют. Только количество
ой лол, действительно накрутка активности. Как ботами, капец.
Hasse
ой лол, действительно накрутка активности. Как ботами, капец.
На сферум бюджетные деньги ж вложены. Для красивых отчетов пойдет😂
Что выглядит с определенной точки зрения забавно.
- ой, нынешнее поколение не вылезает из интернетов и соцсетей, ужс ужс, надо всех как-то оттуда извлечь.
- загнать в соцсеточку людей, которым она нафиг не нужна, и заставить постить постики и чатиться в чатиках - отличная идея!
клевчук Онлайн
Hasse
Что выглядит с определенной точки зрения забавно.
- ой, нынешнее поколение не вылезает из интернетов и соцсетей, ужс ужс, надо всех как-то оттуда извлечь.
- загнать в соцсеточку людей, которым она нафиг не нужна, и заставить постить постики и чатиться в чатиках - отличная идея!
и лайки, лайки ставить!
Hasse
ой лол, действительно накрутка активности. Как ботами, капец.

А почему тогда обычного бота не напишут?
Netlennaya
Hasse

А почему тогда обычного бота не напишут?
Потому что это денег стоит. А училки бесплатные.
isomori
Netlennaya
Потому что это денег стоит. А училки бесплатные.

Ну, не. Боты как софт стоят, по сравнению с самим сферумом копейки. Сделать накрутку ботами тоже очень недорого, это может позволить себе любой блогер, а не только великие мейл.ру и VK, владельцы сферума. И это довольно безопасно, мало кто узнает.
А заставить учителей накручивать комменты и лайки организационно трудно - каждого надо известить, заставить, да они ещё и жалуются, выносят сор из избы, такие нехорошие.
Я вот думаю, что технически и маркетингово неграмотны те люди, которые заставляют учителей в сетке активность проявлять. Не люблю таких, испытываю огромную неприязнь.
Заставить – да. А заставить заставлять – изи. Вообще не вопрос. На уровне принятия решений рассуждают не можно/нельзя, а кого/почём. Это же бюрократическая система.
И вы рассуждаете так, как будто быы в этом процессе интересует результат, или практическая там польза, не приведи Господь.
клевчук Онлайн
isomori
И вы рассуждаете так, как будто быы в этом процессе интересует результат, или практическая там польза, не приведи Господь.
вот вот.
процесс ради процесса.
Мне не надо, чтобы вы сделали, мне надо чтоб вы задолбались.
isomori
клевчук
Ну да, считаю. Ясно вижу какой-то департамент в минпросе, у которого поставлен kpi - сто тысяч комментов в сферуме к 1 марта, тогда премия 10%к окладу, иначе выговор с занесением. И вот эти люди, которые ни сном, ни духом в технологиях начинают решать проблему как могут, рассылают указивки учителям, пытаются достичь результата.
Этот результат – да, возможно. Для внутреннего употребления. Его я не рассматривал.
isomori
Он вполне укладывается в внутреннюю логику системы. Высосать из пальца проект никому не нужного софта, плохо поставить тз, плохо реализовать, плохо внедрить, плохо продвигать. Живые люди типа клевчук мешают на каждом этапе.
клевчук Онлайн
Netlennaya
isomori
Он вполне укладывается в внутреннюю логику системы. Высосать из пальца проект никому не нужного софта, плохо поставить тз, плохо реализовать, плохо внедрить, плохо продвигать. Живые люди типа клевчук мешают на каждом этапе.
я все жду, когда ж нас отстреливать придут.
клевчук
Пугаете вы меня. Кажется, вам всё хуже(
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть