↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Кьювентри
3 марта в 20:42
Aa Aa
#вкалывают_роботы #нейросети #плоды_природы

Интересно.
У нейросетей-рисовальщиков есть инерция? Предыдущий запрос может влиять на следующий? Вроде бы это противоречит всему мною слышанному о принципах их работы.
Но вот смотрите:
результат попытки скрестить виноград и чернику, результат промпта «черника виноград, виноград как черника, черника как виноград, черника, виноград, виноград в чернике, черника в винограде, много черники».
И чуть ниже:
результат попытки скрестить малину с виноградом. Тот же промпт, но с заменой «черник» на «малин», и окончание в одном месте подправлено. Слова «черника» в этом промпте нет вообще.
Тем не менее вторая картинка содержит отчётливый намёк на чернику с предыдущей картинки.
Или скажете, что это чёрный виноград такой?
Ну не знаю...
Дырочки на ягодах характерные...
3 марта в 20:42
7 комментариев
Да, в некоторых нейросетях первоначальный запрос влияет на все последующие. Лечится только полным закрытием и набором запроса с нуля.
это зависит. если это просто какая-то SD или типа того то нет. Если там стоит текстовая нейронка которая твои промпты переписывает и заливает в diffusion model или генерит по кускам самостоятельно как Grok, то вполне возможно она видит всю твою историю запросов

но я ставлю на парейдолию с твоей стороны все же
Вот вопрос, а с чего вы взяли, что она их различает? К тому же, и малина и черника - ягоды. В английском и там и здесь есть корень "ягоды" (blue"berries" и rasp"berry"), нейронка могла просто "додумать" контекст и совместить их, она иногда так делает
Jinger Beer Онлайн
Китайская нейросеть, генерирующая видео, генерировала мне видео с девочкой с кошачьими ушками. И в один прекрасный, точнее, не очень прекрасный момент вдруг отказалась генерировать девочку с кошачьими ушками. А стала генерировать просто девочку.
Причём я копировал старые промты и запускал заново, результат был совершенно другим: девочка лишилась кошачьих ушек.
Я думаю, что не без влияния КПК.
Всех кошкажен разобрали.
Вообще, насколько мне известно, нет. Если оно реализовано напрямую. Но если там прокладка между тобой и нейронкой, то может быть что угодно. Прокладочная нейронка (а может, и не одна), какой-нибудь хитрый алгоритм и пр.
Давно ещё (но уже не в первых версиях) генерировал серию картинок «мужик, одет так-то делает то-то, вокруг такой-то интерьер», и нейросеть порадовала меня похожестью лиц главных героев, при том, что раньше выдавала случайные. Удивительно, но факт.
Заяц Онлайн
Нога все правильно сказал. Дообучать нейросеть на ходу слишком сложно и дорого, но можно в какой-то степени учитывать предыдущие запросы и удовлетворенность пользователя от них, по лайкам или как-то ещё, хм, невербально.

А вообще там обычно есть несколько рандомных параметров или один, который не отображается явно и делает так, что на один и тот же запрос результат каждый раз немного различается. Нейросети ведь детерминированы, одному и тому же значению на входе всегда соответствует один и тот же выход. Но пользователю хочется потыкать в кнопку и получать разные варианты, поэтому таким способом им добавляют случайности. Если поставить тот же параметр и тот же запрос, результат, по идее, будет одинаков. Но это, конечно, зависит от реализации сети.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть