Нога все правильно сказал. Дообучать нейросеть на ходу слишком сложно и дорого, но можно в какой-то степени учитывать предыдущие запросы и удовлетворенность пользователя от них, по лайкам или как-то ещё, хм, невербально.
А вообще там обычно есть несколько рандомных параметров или один, который не отображается явно и делает так, что на один и тот же запрос результат каждый раз немного различается. Нейросети ведь детерминированы, одному и тому же значению на входе всегда соответствует один и тот же выход. Но пользователю хочется потыкать в кнопку и получать разные варианты, поэтому таким способом им добавляют случайности. Если поставить тот же параметр и тот же запрос, результат, по идее, будет одинаков. Но это, конечно, зависит от реализации сети.
Эта история произошла в Лондоне 19 века. Уважаемый член общества Говард Грин начал вести дневник, в котором расписал 14 способов убить свою жену, которую он всем сердцем ненавидел. Каждый метод был проработан с хирургической точностью, но все они вели к раскрытию преступления.
Однажды жена нашла этот дневник, разозлилась на мужа и заколола его ножницами. Суд встал на сторону новоиспеченной вдовы, назвав её действия самообороной.
В чём же тут идеальное преступление, спросите вы?
А в том, что только через 100 лет после убийства эксперты установили, что почерк в дневнике не принадлежал Говарду. Его написал любовник жены, который и стал организатором идеального преступления...