Altra Realta
Где пруфы, Билли?)

4eRUBINaSlach
В блоге

Изо всех людей кого я знаю в жизни, "увел/увела" был буквально единственный случай. Причём в основном там инициатива была от мужчины а не от уводницы. Но таки я с ним после этого перестал общатся, хотя были друзьями. По крайней мере он первой жене оставил вообще ВСЁ материально имущество (включатя свою фирму), а детей у них не было. А мой комментарий относился к тем женщинам которые просто разбирают нормальных мужиков первыми в очереди, не дожидаясь пока Прынцессы по-обжигаются об Прынцев.

4eRUBINaSlach

Я тоже не понял про какой тред тут шла речь.

Rhamnousia
Мужики не елки! Их не "разбирают"! 🤣🤦

Rhamnousia
Это у меня в блоге

Эээ... не понял аналогии. Ёлки все одинаковые и их дохрена.

Спасибо. Тред нашёл. Там Кайманский. Сразу отбило интерес.

Rhamnousia

Altra Realta
Ёлки все одинаковые (ну если помещаются в квартиру) и их дохрена. А мужчины нет, не одинаковые, по многим параметрам - как важным так и неважным

Rhamnousia
Так "разбирают" это ваши слова. То есть мужчины безвольны в правовом смысле. А литнегра не знаете где разобрать? 🤣

Altra Realta

Обычно (если кто шарит в теме) выбирают женщины мужчин, а не наоборот. Так что да, разбирают. Вот некоторые ходят выделываются что хотят пироженки и именно из франции, а некоторые берут хороший ржаной хлеб. Три попытки угадать кто потом жалуется на голод и что кормют плохо

Rhamnousia
Я не знаю, в какой теме мне еще нужно шарить, но мой богатый блядский опыт говорит за абсолютную взаимность, добровольность и договорённости 🤷‍♀️ рынков на мой век не завезли 🤣🤣🤣

Rhamnousia
Что такое "выделываться", поясните пожалуйста русским языком. А то у меня ощущение, что ваш ржаной хлеб это намек на то, что не бухает, и уже хорошо. А то что в однушке втроем это фигня и Сочи раз в десять лет, зато мужик нормальный, чо еще надо.

Lira Sirin
Для меня вообще загадка, шо за вещь "мужик нормальный" - руки, ноги, справка из пнд? 🤣

Altra Realta
Дых вот вовремя тут, даже пример живой приехал. Если в сочи на частном самолёте раз в месяц не возит, мужчина мудак и не заслуживает семьи. Вот вам и рынок

Rhamnousia
Речь не о частном самолёте. А о том, что гошевать от зарплаты до зарплаты конечно можно, если женщина гошует так же и ей хватает его и ее амбиций.
Амбиции, умы, цели, способы и методы их достижения, вот это все должно совпадать.
Поверьте, што "жена Билла Гейтса" это не нагатощки&платяшки.

Altra Realta
1. В моём опыте, про нехватку хороших мужиков и то что все мужики бееее, ноют как женщины с большими достижениями так и зиночки продавщицы с никакой зарплатой. И чаще всего как раз про самолёт в сочи ноют зиночки. 2. Амбиции сами по себе ерунда. Нужно достижения. 3. А что, если она такая вот вся из себя гёрлбосс с лимонами зарплаты и амбициями, почему бы не жениться на простом непьющем добром парне который согласен сидеть дома с детьми пока она гёрлбоссает чтобы заработать на Сочи? 4. Кстати мне неизвестно ни про какие выдающиеся достижения Мелинды Гейтс, кроме траты мужниных денег. Уж к успеху микрософта она точно никакого отношения не имела - она была нижне-средним менеджером по маркетингу. Она конечно не Эллочка-людоедочка, но и не Шерил Сандберг, и на условные Сочи четыре раза в год сама по себе врядли бы заработала.

А зачем?
Квалифицарованная няня намного удобнее
Шо такое хороший мужик?
Угу, дама-командор она за мужнины деньги стала, корона же нищая 🤣

Ща бы я вам рассказал кулстори, но в принципе старожилы знают её и так 🤷‍♀️

Altra Realta
Хороший мужик - это собирательный образ из ролей Тома Хэнкса)))). Если что, это анекдот.

А так понятия хорошести ( хорошизма?))) у каждого свои.

Наверное, нужно сойтись формой осколков, что б верно дополнять друг друга. Но правды ради, не густо народу заморачивается такими материями.

jestanka
Я не знаю, какие роли у Тома Хэнкса, я знаю, что для меня хороший мужик - когда пару раз в месяц встретились на нейтральной территории и забыли друг о друге до следующего раза :))))

Это называется удобный трах а не "хороший" мужик. "Хороший" подразумевает черты характера. А "трахается а потом не ебёт мозги" это не черта характера. Иначе можно доиграться словами до того что "хорошая женщина" это дешёвая проститутка - что в принципе не сильно отличается от описываемой ситуации.

И да, есть мужчины и женщины которые такое предпочитают. Не спорю. И даже не буду оценивать - у всех свои интересы и предпочтения. Просто не надо использовать рандомные слова в неправильной ситуации. Тут вроде почти все Пушкины.

Почему сразу дешёвая 🤣
Это вы используете не то что рандомные, но ещё и субъективные понятия🤷‍♀️

Типа все в кредитах по самое не могу? 🤣

дебил с IQ в 75 который разговаривает с футбольным мячём, и размножается путём почкования дровострогания забив на женщин????

*Мучительно пытается вспомнить хоть что-то из финансовых отчётов самого главного Снейпа тьфу Африкано-Русского...*

Вообще-то подразумевалось что писатели. Я тут в блогах по моему единственный чукча Белинский

Потому что искал критерий эквивалентный вашему

Rhamnousia
Какой-то у вас странный опыт 🤣

Rhamnousia
Э, книгу вы явно не читали. Да и в фильме "дебил" давал просраться умникам по самое не могу.

Я вам подскажу. На наши деньги его долги были примерно лям зелени (царь погасил долги, вдова через пару лет пришла "у меня опять лям долгу" 🤣)

С одной стороны да. Не поспоришь. С другой, есть какие-то идеи/черты которые подразумевается если не всеми, то по крайней мере включаются большинством женщин если попросить описать. Типа не пяница, не бьёт, по дому помогает, нормальный отец участвующий в жизни детей, делает вид что он романтичен иногда, деньги тащит в дом а не из дома (привет Артуру Уизли), к другой бабе не уходит налево (ОК это не настолько универсально, судя по опросам), проводит время с семёй а не с друганами, руки не из жопы, может принимать решения. Это базовый минимум

Rhamnousia
И всё таки, что такое "хороший мужик"?

Мля. Уметь ведь надо. "Их Нравы". Он их что, жёг? И да, вот ТАКОЕ я бы хорошим мужиком не назвал, если бы был женщиной.

Только что дал один из вариантов ответа в реплике к "jestanka"

Мне аж страшно стало - это уже "хороший"
Это даже "левый папа" может быть, который даже жениться на пузе не думал
Розочки за 15 тысяч?
А когда это Артур деньги из дома тащил?
Явно 🤣
Сыч
Что делать с его руками?
Далеко не факт что правильные вообще

Ну какой-то странный вариант. Я бы честно не знал, што мне с ним делать 🤷‍♀️

Сразу сознаюсь, кино я тоже не смотрел. Факт IQ из Вики.

Rhamnousia
Вы реально считаете, что он такой был ОДИН?
Да процентов 70 дворянства такие

Я добавил в комментарий через пару секунд дополнение, как Роулинг. " Это базовый минимум"

То есть, есть еще критерии но они значительно менее универсальные и больше людей будут спорить с ними

Отдать тем бабам кому надо?

Если честно, удивлён. Но этот период истории - и социума - не то что меня когда либо сильно интересовало, так что знаний не много. Я вообще Ойристакратию не сильно привечаю. Разве что иногда в отдельных фиках

Rhamnousia
В общем это критерии не "хорошего мужика", а "допустимого мужа". Но я бы такой набор не взял.
А вот на Форреста прсмотрел бы, да, невзирая на айкью. Вымысел, но довольно правдоподобно показано, какие нетривиальные решения он принимал.

Rhamnousia
Да ради б-га 🤣🤣🤣🤣

Rhamnousia
А я на этом имею небольшой гешефт, такшт приходится копаться в матчасти

Обычный опыт, чтение интернета (включая тут но у меня много есть из чего выбирать)

Rhamnousia
В общем, я вам страшный вещь скажу. Вот стриптиз на пилоне - это не абы как, а пиздец какая хореография и акробатика.
Это так, для примера 👍

Я про Терминал, Да Винчи и Чудо на Гудзоне. Но каждый видит в луже то, что склонен.

Впрочем, я вам не оппонент, ироничный комментатор.

Стриптиз на пилоне это минимум гимнастика с детсада в анамнезе. Жесть, как тяжко. Как держат баланс дамы с искусственным дополнением - вообще отпад.

Делает вид что он романтичен иногда))))

Прелесть какая.

Мужской ответ женщинам, имитирующим оргазм)))).

Сарказм мод офф.

jestanka
Давай хоть кота пивом обольем (с)

ненене пиво на опохмел.

Altra RealtaAltra Realta
Вспомнился текст:

Мне вот всегда инетересно, когда мужчины утверждают, что "вот нормальных мужиков полно". И потом через пару реплик даже обозначют какой-то набор качеств (иногда его даже хватает на набор нормального соседа по квартире).

Вот 146% же, когда они осматривают окружающих мужчин, они как-то не оценивают, изменяют ли те жене, носят ли ей "розочки" и уделяют ли детям что-то кроме подзатыльников.
Что вполне естественно -- смотреть на качетсва в человеке, которые важны тебе, а не какой-то асбстратной женщине.
Но, блин, серьезно. Чтоб утверждать что "полно мужчин прекрасных для семейной жизни" их нужно как-то оценивать на этот параметр. Постоянно оценивать, а не один раз взглядом окинуть, чтоб представлять динамику показателей конкретного близкого друга или статистику показателей всех случайных попутчиков в поезде.

И вот я не верю, что эти оценки производятся утверждающими.