![]() #литература #фэнтези #серии книг #кирилл_клеванский #сердце дракона
Дочитал "Сердце дракона". Надо сказать, что я потрясён. Вернее, это значит ничего не сказать. Со времен концовки "Тёмной Башни" Стивена Кинга я такой серии не читал. В конце становится ясно, почему: 1. Почему автор постоянно повторяется в сюжетных тропах. 2. Почему "путь развития" одновременно является сильной и слабой стороной героя. 3. Кто такой вообще сам герой. 4. Что стоит за главной интригой серии. 5. Кто такой на самом деле Горшечник. 6. Кто такой Хельмер и т.д. И многое другое. И да, я бы послал далеко и надолго людей, которые это называют просто литРПГ (они не читали произведение целиком, а бросили его на полпути). Если же замысел автора изначально был именно таким - это грандиозно, просто грандиозно. Всем рекомендую читать эту серию книг - не пожалеете. Причем наконец-то понятно, почему все книги серии имеют сквозную нумерацию глав. Это - одна книга, хотя в ней 22 тома (каждый из которых разделен на две части кроме последнего). В общем под маской обычного "культиваторства" и "рпгшки" автор умудрился написать шедевр. Но замаскировал он всё очень хорошо. Если бы история была короче, её бы никто и читать не стал. Главный герой именно должен был пройти весь путь, иначе концовка не имела бы смысла. И да, это произведение надо потом читать с самого начала уже зная концовку. Чтобы понять его целиком. 20 марта в 18:20
3 |
![]() |
|
А ещё если бы ты дал ссылку, где его читать было бы вообще прекрасно.
|
![]() |
|
Jinger Beer
На пиратских сайтах. |
![]() |
|
Если бы ты кратко описал сюжет, было бы еще более прекрасно.
|
![]() |
|
![]() |
|
Jinger Beer
Флибуста пока не сдохла. Flibusta.is , а потом в строчку поиска вбиваешь и всё. 1 |
![]() |
|
EnGhost
Последний том прочитан? Я тоже примерно так же мыслил до прочтения концовки. Она всё изменила. |
![]() |
|
Scaverius
Нет. Но повторюсь, меня весь этот глобальный сюжет с самого начала раздражает. И примерно до конца арки с империей я надеялся, что Клеванский таки оставит его просто ненужным фоном. Но нет, он решил его делать основой повествования, а он никакого интереса вообще не вызывает. У меня буквально каждое появление Хельмера, упоминание Горшечника вызывает раздражение. Произведение и без того сборник штампов по китайским Усям, не стоило ещё и божественные мотивы оттуда тянуть. Прям реально утащил худшее, вместо того чтобы остановиться на лучших частях. |
![]() |
|
Клеванский А, понятно. |
![]() |
|
С такими авторами называть графоманом Никитина как-то неудобно даже)
|
![]() |
|
Дарт Пофигус
А чего - нормальный коммерческий автор. Он же не виноват, что кушать ему хочется, вот и затянул серию. Но самое интересное, что в конце он сюжетно всё оправдал, включая даже эти затягивания, повторы и проч. А это не всякий может. |
![]() |
|
![]() |
|
Дарт Пофигус
Знаете, я читал кучу произведений разных авторов о попаданцах. По сравнению с Клеванским... их вообще нельзя с ним сравнить. Язык у них бедный, стиля никакого нет и так далее. Всё сухо и неинтересно, пишут как будто отчет патологоанатома читаешь. |