![]() Договорились. Отпускают Ефремова.
25 марта в 00:53
|
![]() |
|
Какого конкретно Ефремова?
Пьяного выблядка, убившего человека? Пиздец 7 |
![]() |
|
Ефремова отпускают, а Кагарлицкий будет сидеть? Действительно, ппц.
5 |
![]() |
|
1 |
![]() |
|
Altra Realta
Нет, Кагарлицкий - это осужденный за "оправдание терроризма". В смысле за слова. |
![]() |
|
Главный косяк Ефремова в том, что он - публичная персона, как и Кагарлицкий. По мне оба должны отвечать "на всю катушку". С возможным УДО на 4/5 срока.
Показать полностью
Потому что по сути речи диссидентов так же деструктивны, как и пропаганда того, что если ты достиг чего-то, тебе можно плевать на законы. Чем выше забрался, тем должно быть больнее падать. А пьяный он за руль сел, укуренный, не спавший 40 часов или просто же не обладающий должной реакцией ввиду возраста — не так и важно. Ты своими действиями нарушаешь общественный порядок и ставишь под угрозу жизни людей. Будь добр ответить. Неминуемо. Но у нас законы такие. Сколько дают за убийство? Идёшь по улице, пырнул рандомного чела ножом из Магнита в печень, тот помер — если по первоходу, то 6-8 лет, через 4-5,5 можно выйти по УДО. При вождении по синьке со смертельным исходом - тот же порядок сроков наказания. Нет, Кагарлицкий - это осужденный за "оправдание терроризма". В смысле за слова. Да нет, до человека просто не дошло, что одно дело трепать языком в мирное время, получая при этом бабло от организаций во вражеских странах, а другое — когда каждое твоё слово может быть интерпретировано как топливо для информационной войны. Понятно, что он всю сознательную жизнь трепал языком против действующей власти, какой бы она ни была, но надо знать, когда замолчать.1 |
![]() |
|
Altra Realta
Он тоже за убийство/причинение смерти? Кагарлицкого осудили за пост про то, что удары по крымскому мосту - логичные действия со стороны украинских вс. Вообще, имхо, Кагарлицкий один из немногих деятелей современной российской оппозиции, который реально никогда не выступал против России. В отличие от многих других. yzman Понятно, что он всю сознательную жизнь трепал языком против действующей власти, какой бы она ни была, но надо знать, когда замолчать Человек еще при советах в тюрьме успел посидеть. Сейчас-то ему зачем молчать. Да и с фига ли. Иногда действующей власти, какой бы она ни была, надо сообщать, что она не права. А то охренеет совсем.1 |
![]() |
|
Софочка
> Кагарлицкого осудили за пост про то, что удары по крымскому мосту - логичные действия со стороны украинских вс. При этом не забываем, что ранее он неоднократно нарушал действующее законодательство по административным статьям, со штрафами и прочим. Что характерно, тоже "за базар". А в этот раз — не прокатило. > Иногда действующей власти, какой бы она ни была, надо сообщать, что она не права. Есть разница между "сообщать действующей власти" и "упорно, неоднократно и старательно кидаться на амбразуру с воплями вида ломайте-меня-полностью". 1 |
![]() |
|
C17H19NO3
И это не вспоминая того, что Ефремову, в общем-то впаяли по вышке, за болтовню адвоката. Расскаялся бы, попросил снисхождение в суде, отделался бы условкой, или парой лет, как и большинство осуждённых по статье. Но вообще, зря, конечно, выпускают. Дали бы досидеть, глядишь лет на пять бы прожил дольше. |
![]() |
|
Я не ебу за эту вашу политоту, но удо Ефремова это дно
2 |
![]() |
|
Altra Realta
А есть основания не давать УДО? Челик в завязке уже больше 4 лет, ущерб по гражданским делам возмещён ещё в 2020 году. |
![]() |
|