Ксафантия Фельц
Она бы родила детей, какая-нибудь другая опасная ситуация им проводила и вот мы точно так же в точке, где Ванда кошмарит миры.

Ребёнок. Который думает, что он один такой. Боится своих собственных сил. Не умеет ими управлять. С такими вводными нужно удивляться не тому, что он что-то внушил собственной матери, а что все вокруг него остались живы. У в кино есть прекрасный пример того, что могло бы случиться. Только у Джин был Профессор, а у самого Профессора не было никого, кто научил бы контролю.

Ксафантия Фельц
Какие варианты? Убивать ребёнка-телепата в колыбели? А даже так не сработает, потому что способности могут пробудиться много позже. Плюс я подозреваю, что убивать детей - это... хм, негуманно???

Матемаг
Отдать в интернат, блин. Потому что мутанты должны жить отдельно от людей.

Ксафантия Фельц, интерната нету, явление мутантов становится массовым очень недавно плюс среди интернатских (которых нет) устойчивостью к телепатии обладает 3,5 анонимуса, НЕ включая персонал (который, очевидно, придётся брать из обычных людей; и который вам, очевидно, не жалко). Далее, о силе телепатии судить вообще заранее не получается, может, у ребёнка она слабенькая? А хз, пока не столкнёшься с серьёзными проявлениями - ребёнок и сам может не знать силушки богатырской.

Кстати, а как мама ребёнка относится к тому, что у неё отбирают дитя? Я преееееееедполагаю, что пошлёт она отбирателей на три буквы. И если бы ей явным образом сказали, мол, ваш ребёнок заставит вас другого ребёнка как своего брата или сестру любить и взять в семью - мол, а мы заранее у вас ребёнка отберём - она не согласиться отдавать ребёнка. Типа, и фиг бы с ним, с тем, что мой ребёнок "заведёт мне" ещё одного. По крайней мере, большинство любящих матерей именно так поступят.

Ксафантия Фельц

Не "говнявости и аморальности", а специфики мышления, которая является результатом особенностей строения мозга.


Но которые делают что-то, не думая о последствиях или не просчитав их в должной мере. Просто потому, что дети. Как, скажем, Дик с 12-й Нижней (не помню, кто автор повести) просто хотел натолкать в крысиную нору битого стекла - ну и шарахнул по бутылке молотком. Пацану в голову не пришло, что осколок может прилететь ему в глаз. А катающаяся на крышах электричек детвора? Ведь сколько случаев смертельных (и неизвестно еще, что хуже - погибнуть сразу или выжить и остаться инвалидом)! И наверняка же информацию хотя бы в школе доводят - но не помогает.

Танда Kyiv
Автор - Герцель Самойлович Новогрудский.
Вот только Дик причинил бы вред себе (и крысам, да), а здесь было вторжение в ментальную структуру другого человека. И важный нюанс, о котором я забыла упомянуть в самом начале: даже став взрослым, Чарльз так и не раскаялся в этом поступке.

А у него был повод об этом вспоминать?
Ну, то есть - чтобы раскаяться, нужно ведь вспомнить именно об этом поступке. А если прошло много лет, то для воспоминания нужен толчок: возможно, какое-то событие, аналогичный поступок, совершенный другим - чтобы увидеть со стороны и осознать, что это неправильно. Ну, хоть то же влияние Ванды на Мстителей (если он был в курсе этого эпизода) или еще что.
Линию Людей Икс я не очень знаю, только в общих чертах, так что не в курсе, что там как было.

Танда Kyiv
В цикле Людей Икс мир отличается от нашего лишь наличием мутантов, остальное как в реале. Т.е. никаких Мстителей, Фантастической четвёрки, Паучка и прочих сверхов. Вот Пьетро там был, к слову. А Ванды не было.

Матемаг
У младенца она и впрямь не проявится, это верно, т.е. заранее и впрямь не узнать, соглашусь.
Согласно хоть комиксам, хоть экранизациям, силы проявляются в период с 13 до 16 лет, 8-10 - прям жёсткое исключение их правила, имевшее место лишь в случае с Чарльзом и Джин. Мистик и вовсе с о-очень нежного возраста перевоплощаться умеет, чуть ли не лет с двух-трёх.

Если возраст уже тот, когда силы проявили себя и известно, какая именно это сила (телепатия или какое-нибудь управление растениями), она первая сдавать побежит с воплями ужаса.

Ксафантия Фельц
Вот видишь. И что ты сделаешь с этим исключением? Если вообще пробуждение способности - это само по себе исключение? Очевидно, что ничего не сделаешь. Учитывая, что в той вселенной зачастую всякие правительства и преступники могут использовать мутантов в качестве подопытных крыс, даже просто заявлять об способности - довольно плохая идея. Предположим, есть волшебные интернаты, из которых в каноне один основал как раз Ксавьер. Но каков шанс, что телепат попадёт туда, а не "типа туда" (для матери), а на самом деле очень ценный ресурс не экспроприирует какая спецслужба? Потом будет "погиб, другой мутант не справился со способностью, сжёг дотла", а на самом деле... Это ведь как раз та вселенная, где теории заговоров РАБОТАЮТ.

Што? Давайте так, честно озвучу свою мысль, без заигрываний: у вас были плохие или очень плохие отношения с вашей мамой. Никаких иных объяснений у меня нет. Только это. Даже если вы будете отрицать, я теперь твёрдо стою на этой позиции. Потому что человек с любящей мамой не способен на такую идею _по_умолчанию_.

Матемаг
Да, собственно, начиная с Магнито, на котором нацисты проводили опыты. И заканчивая тем, что показали в Днях Минущего Будущего, где мутантов клеймили и они были бесправными отбросами. Не говоря о всяких моментах, типа Страйкера, который проводил эксперименты на Росомахе, "клинике", которая ставила опыты на мутантах и где создали Дэдпула (остальным десяткам мутантов не повезло). Вариантов хренового развития событий показано множество.

Вряд ли. Разве что религиозная на всю голову. Или, как Дурсли в поттериане, озабоченная "нормальностью". Просто посмотрите, сколько матерей преступников (включая самых мерзких и жестоких убийц, насильников и т.д.) даже не думают от них отказываться. А тут всего-то способности, которые могут еще и на пользу пойти семье.

Танда Kyiv
Тут не в религиозности дело, а в страхе перед тем, кто сильнее и потенциально опаснее и от кого не получится защититься.

Матемаг
Вообще-то, бояться того, кто объективно сильнее и потенциально опасен, - нормально и естественно, и любой человек с хорошо развитым чувством самосохранения и страхом за свою жизнь будет стремиться устранить из своей жизни вот такого опасного, вне зависимости от того, какие там отношения с родителями и всё такое.
На всякий случай уточню: под устранением я не имею ввиду убийство - именно что просто отсылание куда подальше.

Такой интересный у вас чёрно-белый мир. И дети все доессированые воспитанные "правильно". И от неугодных избавляются. Никаких полутонов, никаких вариантов, что у людей есть чувства. По инструкции сказано, что должно быть так, значит оно должно быть так.

Ксафантия Фельц

Ну не боятся же родители детей, занимающихся, скажем, единоборствами или там тяжелой атлетикой - а ведь такой ребенок, если родители не занимаются тем же самым, еще подростком становится сильнее их. Или вот ситуация, как в начале "Эффекта птеродактиля" (необязательно именно синдром Дауна, могут быть разные причины отставания в умственном развитии) - физическое развитие есть, разума, позволяющего контролировать силу - нет. Но далеко не все родители сдают таких детей на попечение государства, несмотря на трудности и опасности.

Танда Kyiv
Имхо, но если есть в семье другие дети, которые здоровые и притом несовершеннолетние, - правильнее, имхо, всё же сдавать такого вот умственно отсталого. Потому что здоровые дети не подписывались жить в филиале психушки. Выбирать нужно здоровых. Если же такой ребёнок единственный либо остальные, здоровые, дети уже взрослые и живут отдельно - совсем другое дело. Кроме того, такой момент ещё, драматичный... Вот живёт он с родителями, пока они не состарятся и не умрут, и в итоге ведь всё равно в интернат попадёт. А домашнему ребёнку после долгих лет в семье будет гораздо труднее к интернату привыкнуть, даже если он с уо.

Что до спортсменов - они с раннего детства, буквально с двух-трёх лет, приучены к железной дисциплине и, соответственно, чёткой линии воспитания, и потому им в голову не придёт совершать что-либо противоправное в отношении родителей. А сверхспособность - это нехилый такой соблазн, который перевесит любое, даже самое лучшее воспитание. Т.к. желание подчинить - оно сильное, так-то(( Не говоря уж о том, что мутанты - не люди, а родственный людям другой биологический вид, и потому, соответственно, они находятся вне рамок человеческой морали и не подчиняются ей.

Muse from Mars
Неугодный - это когда объективно нормальный, но просто кто-то из взрослых ущемился с нифига от самого факта его существования. А опасный - не равно неугодный, это именно что опасный.
Ну, и да воспитание - это норма, а не дрессировка.

Ксафантия Фельц
А список есть, в котором четко указано, что такое "объективно нормальный"?

То, что вы описывали выше, это дрессировка. Без права на слабости, эмоции и ошибки.

Muse from Mars
Без агрессии, как минимум. Ну, и если учитывать фантастические вселенные - без сверхспособностей. В том смысле, что дети со сверхсилой должны рождаться только у таких же родителей, а если родители - обычные люди, то и дети должны быть обычными людьми.

Воздействовать сверхспособностями на обычных людей - это преступление, а не ошибка. И неважно, телепатия это или ещё что. Потому что люди уязвимы и беззащитны против такого.