Заяц
А я придумал, как можно общаться, ничего не навязывая. Но тебе не скажу, потому что это выльется в дискуссию, а мне влом простыни писать. Да и не нужны никому чужие ответы, как правило. Просто хочу чтоб ты знал.

Я бы даже добавил, дополняя мысль:
"ибо когда ты начинаешь разбираться в том, что же хочешь именно ты, обязательно выяснится, что это не твои желания. Желания тела, желания из неосознанных глубин психики, желания общества, желания окружающих, желания сторонних манипуляторов и ещё-ещё куча всяких чужих желаний... которым ты должен покорно следовать.
Различных любых источников желаний... но по итогу - не твоих."

Zulan
Многие люди, даже большинство людей распространяют своё "я" на своё тело, поэтому желания тела для них = свои желания, аналогично с "неосознанными глубинами психики". Желания редко "требуют" "покорно следовать", никакого долженствования в них нет, потому что они, ну, желания. Более того, часто возникает конфликт желаний, и тогда человек совершает выбор, исходя из чего-то, не связанного именно и конкретно с этими двумя желаниями - например, из сравнения последствий. Вообще довольно странно сводить всё к желаниям, как в этой цитате. В психике есть и иные формы мотивации. Чувства, например (в частности, чувство долга), и эмоции. Религиозная вера ещё есть. Такое.

Zulan, ибо я - пустая концепция)) Именно

Врут буддисты, собаки, как есть говорю, врут! Ну или ошибаются. Кому как.

Zulan
Поэтому надо уметь отличать истинные желания от навязанного мусора.

Очень часто "навязанный мусор" управляет людьми, которые думают, что это и есть их реальные желания.
А у иных лиц желания руководят ими, а не люди сами определяют, какие желания должны получать приоритет (это к вопросу о рабстве желаний)

Там очень взаимосвязанный клубок (если ещё и мысли добавить). Мысли, чувства и желания могут порождать, провоцировать и поддерживать друг друга ( в том числе и по замкнутому кругу).

Ещё можно было обратить внимание, что к желаниям сводит все не автор цитаты, а комментаторы %)

Zulan
А кто определяет?
Кто главный? Кто сидит в управляющем пункте , смотрит а мониторы и кнопки нажимает? Он точно существует?

Zulan
Может человек это просто переплетённый клубок различной фигни, играющей в перетягивание канта?

Ангел 39
Копать надо в сторону самоосознания... То ещё нечто, что не просто чувствует собственное существование в данной точке пространства в конкретный момент времени, но ещё это и осознавать может. В том числе и определять, из каких источников какая сила тянет тот самый канат и в какую сторону... и нужно ли реально разгребать потом последствия от исполнения/неисполнения подобного желания?

Zulan
А можно ли осознать осознание?

Ангел 39
Смотря что вы под этим понимаете...
Человек осознает, что он умеет осознавать.

Zulan
а кто осознаёт?