melody of midnight
Удачи!

Сказочница Натазя
Ура!

Я размышляла по поводу вчерашней интересной темы, что новичкам обычно все нравится, они хвалят большинство работ, а потом, когда наступает... Вот как в балете говорят "насмотренность", так у нас "начитанность" начинает нравится куда меньший процент работ.
Так вот, я пришла к выводу, что именно так все и должно идти )) Ведь новый читатель, человек, в общем-то, которого все авторы всегда ждут, хвалит совсем не обязательно потому, что не разбирается, не знает и т.п. А потому что ему многое ново, впечатления свежие и естественно, что все интересно, многое нравится. Нам ведь всем хотелось бы искреннего отзыва от любого читателя, а не его попыток выглядеть в глазах других крутым. Ведь быть быть новичком совсем не стыдно -- это здорово! Если читателю -- любому -- понравилось, значит в работе действительно есть то, за что она может нравится. И естественно, что читатель пишет о своих впечатлениях искренне, это сама природа процесса такова. Скорее попытка выискать, выдумать то, чего не чувствуешь, это нарушение нормального хода вещей. Ведь всему свое время.
И не факт, что читатель насмотренный, начитанный, к которым я и себя отношу, объективнее других. Да, уже многое кажется где-то было, где-то читал, трудно чем-то удивить, но это не значит, что это истина в последней инстанции. Просто это другой срез читателей. И здоровая читательская среда, это когда представлены читатели из разных срезов. Мнение каждого по своему правильное ) Да, когда знакома с фанфиками, например, как я, с 2004 года легче определить некую жемчужину, какой раньше не было )) Но иногда я думаю, что жемчужина для меня не факт, что жемчужина для другого. У всех разные вкусы, интересы, симпатии. И даже начитанность своя, субъективная. Поэтому самое лучшее, каждому писать то, что искренне чувствуешь. Это в любом случае будет правильным.
Ну и вообще, я симпатизирую людям, которые в каждой работе умеют увидеть нечто хорошее, стараются разобраться, понять, что заложил автор. И сама хочу такой быть )) Хотя иногда возникает желание разнести в пух и прах. И не всегда это работа начинающего автора )) Иногда думаешь, может и правда, надо старательно критиковать, тем более если это естественный порыв и авторы преклоняются перед любителями поругать. Но потом я вспоминаю, что сама перечитываю отзывы некоторых критиков с эмоциями: Ну не правда же! Ну ведь извращено все и перекручено, а потом подано в искаженном виде. На самом деле работа вполне достойная )

Интересно, а если начитанность большая, но по-прежнему нравится многое, очень многое, хотя (извините, авторы, не хочу обидеть никого) у меня нет новизны)) Не случается вау-эффекта, что вот, я такого еще не читала. Это куда? Я сразу предупреждаю: жесткая критика не ко мне, те, кому нужна именно она - ну, можете, наверное, пропускать мои комментарии, не читать и не отвечать на них. Не обижусь)) Чисто с профессиональной точки зрения разберу. Насколько хватит навыков. Но я не буду разносить все равно))))

Сказочница Натазя
Так разносить каждого и нет смысла, ведь действительно отвратные работы встречаются прям редко.

Lira Sirin
А здесь у каждого по своему

Так куда вы сами считаете нужным. Раз вам нравится многое, значит, там действительно есть нечто стоящее.

Сказочница Натазя
Любому автору интересно и важно в первую очередь то, что читатель чувствует, познакомившись с его работой. Если вам она понравилась -- самое правильное, имхо, искренне об этом написать. Потому что это и есть верное впечатление )

Кстати, не в тему, но вспомнилось внезапно факт: у меня есть свой предел чтения в день😃 Мы в студенческие годы провели эксперимент: решили подсчитать, сколько книг (незнакомых) я за день прочитаю. Говорю ж, люблю эксперименты. Условия были такие: каждое произведение не больше 350 страниц, чтение, потом подробный пересказ. В общем начали в 7 утра, закончили после девяти вечера вынуждено на 19 книге... Вынуждено, потому что мне просто стало сильно нехорошо. До вызова скорой. Больше таких экспериментов мы не проводили, страшновато))) Но вот на лиге в конце уже, когда дочитывала, появились очевидные симптомы перегрузки.
В общем, надеюсь, что будет много историй на Цветах, но в меру😀

Сказочница Натазя
Оу... вот это да!

Я ни разу не пробовала выйти на ачивку, хотя знаю, что, если бы поставила себе такую цель - смогла бы. Но обзорить среди прочих своё собственное мне как-то некомфортно 😁 Ребят, кто делал, как это ощущается? Ахаха.

De La Soul
Это примерно так: господи, как бы написать, чтоб не было понятно, что это мое. 😀😀😀
В моем случае именно так😀

melody of midnight
Такая же реакция... Хочу такой же эксперимент... Интересно. Надо только книг найти и других участников для опроса 😁😁😁

Я в любом случае планирую прочитать всё. И ещё я официально на этом конкурсе самоназначаюсь спинкой от бабкиной лавочки. Ко мне можно прислониться, облокотиться. Всем добра, музы, удачи, хорошего настроения и мира!

De La Soul
Это хорошо делать в обзоре всей номинации. Пару строк сказал и дальше пошёл. Можно и похвалить!

De La Soul
Я писала) впринципе, жто не сложно. Главное не увлечься и не переборщить, расхваливая работу

De La Soul
Неожиданно. Быстро входишь во вкус, но ходишь с постоянной оглядкой - если вдруг высказываешься критично, шлифуешь чтобы не обидеть и подозрений не вызвать... 😊Но тут правило бутерброда рулит.

NAD
❤️

AnfisaScas
Главное, не перенапрягаться и разумно подходить. А не как я. 😀

Сказочница Натазя
Обойдусь как-нибудь без скорой)
Летом попробую))