↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Nik Sanchez
сегодня в 00:18
Aa Aa
#Фанфикс.ми
#Свободу_творчеству
Знаете, меня удивляет то, что, несмотря на огромную разницу между авторами. В орфографическом, в плане повествования и возрастном плане, некоторым пользователям сайта не нравится, когда юные авторы пишут свои истории. Да, криво, да, косо, возможно, непонятно, но проявите снисходительность, не уж-то вы с пелёнок писали красиво и интересно.
Эти дети ищут себя в творчестве, они не плохие.
Как ты можешь стать писателем, не испачкав ни одной тетради, всё приходит с опытом, опыт набирается временем.
Приведу простой пример.
Лето 2019. Фикбук.
Выложил фанфик.
Получил отзыв, возможно, не самый лестный, но и не так чтобы хвалебный.
Человек по ту сторону экрана — читатель проявил доброту ко мне, чем мотивировал становиться лучше и писать более правильно и красочно, указав на некоторые ошибки.
Поэтому Фанфикс.ми никогда не станет первым по популярности среди наших ресурсов.
Это моё личное мнение, если оно не совпадает с вашим, можете высказаться по этому поводу в комментариях.
сегодня в 00:18
19 комментариев из 27
Пройдут века, сменятся экономические и социальные формации и социальные, но две вещи останутся неизменными: снейпосрачи и регулярные посты "не обижайте йашек".
Если человек хочет писать - он будет писать, вне зависимости от наличия и отсутствия критики, хорошо или плохо - вопрос уже другой. Не хочет - никакие прыжки с помпонами не помогут. Естественный отбор он такой. С учетом количества контента в сети, оттого, что кто-то, рыдая, закрыл для себя писательство навсегда, мир не пострадает.

Чаще всего проблема не в этом:
Да, криво, да, косо, возможно, непонятно, но проявите снисходительность, не уж-то вы с пелёнок писали красиво и интересно.
,
а в том, что автор с ноги пытается открыть дверь, заявляя, что грамматика - это прошлый век, что у него "авторский стиль", что он весь в белом, а читатели идиоты.
Я лично правила несколько йюных авторов. Так вот: 9 из 10 не хотят работать над текстом. И я не насмехалась, ничего обидного не говорила, тратила время, чтобы объяснить где что и почему не так. Результат? Меня удаляли из бет, оставляя текст в первозданном (ужасном) состоянии.
Кстати, была у меня подопечная, мы с ней миник правили что-то вроде 20 раз. Но она была уже взрослой дамой, и реально хотела научиться.
Показать полностью
Я пришла на фанфикс, как читатель в 12 (поттер-фанфикшен), как автор в 14 начала пытаться... На фикбуке сразу начала публиковаться, здесь напоролась на Альтру в админке. И ничего, я оч благодарна. Лет с 15 и тут начала публиковаться потихоньку. На хогнете у меня был 1 снитч, потом стало 2 я чуть от счастья не померла, потом хогнет загнулся, я оттуда выпилилась... Со сказок вот не выпилилась, там до сих пор пара моего старья висит. Ничего, ни на кого не обижаюсь...
Но честно, фикбук мне помог крепко, как б я на него сейчас зла не была. Там у меня случились первые читатели, самые самые, которые бросить не дали... Просто фанфикс - это немного другой уровень.
palen
Пройдут века, сменятся экономические и социальные формации и социальные, но две вещи останутся неизменными: снейпосрачи и регулярные посты "не обижайте йашек".
Если человек хочет писать - он будет писать, вне зависимости от наличия и отсутствия критики, хорошо или плохо - вопрос уже другой. Не хочет - никакие прыжки с помпонами не помогут. Естественный отбор он такой. С учетом количества контента в сети, оттого, что кто-то, рыдая, закрыл для себя писательство навсегда, мир не пострадает.

Чаще всего проблема не в этом:
,
а в том, что автор с ноги пытается открыть дверь, заявляя, что грамматика - это прошлый век, что у него "авторский стиль", что он весь в белом, а читатели идиоты.
Я лично правила несколько йюных авторов. Так вот: 9 из 10 не хотят работать над текстом. И я не насмехалась, ничего обидного не говорила, тратила время, чтобы объяснить где что и почему не так. Результат? Меня удаляли из бет, оставляя текст в первозданном (ужасном) состоянии.
Кстати, была у меня подопечная, мы с ней миник правили что-то вроде 20 раз. Но она была уже взрослой дамой, и реально хотела научиться.
Спасибо за информацию очень интересный комментарий
Показать полностью
Критику надо принимать в любом виде. Ты же выкладываешь работу, показываешь ее остальным, значит будь готов к любому исходу.
melody of midnight
Критику надо принимать в любом виде. Ты же выкладываешь работу, показываешь ее остальным, значит будь готов к любому исходу.
Да
Привнесу немного душноты доброты и толерантности понимания.

ИМХО, в любых отношениях есть две стороны, и у каждой из сторон своя ответственность за то, чтобы эти отношения сложились в конструктивном ключе.

Ответственность комментаторов - критикуя, всё-таки отмечать положительные стороны и не обкладывать автора лингамами (я для себя это формулирую "не можешь сказать ничего хорошего, кроме плохого, а критики не просили - ничего не пиши", но причиной тому скорее лень, чем что-либо еще)

Ответственность автора - смотреть на свое творчество с любовью, но критически, не пренебрегать поиском беты, искать в критике зерна конструктива и использовать их для апгрейда уровня.

Если одна из сторон или обе ответственностью пренебрегают, получается полная хр... битва за самоутверждение в нездоровом смысле этого слова, и это как-то не ок.
Jenafer
Да!
Вот ищет человек бету. Я сразу предупреждаю, что текст очень сырой у него, что правок будет много, готов, спрашиваю? Готов, радостно рапортует автор. Иииии?
И по итогу - ничего. В лучшем случае - спасибо и работа подвисает, в худшем - удаление из бет, ибо "мой текст прекрасен, а вы ничего не понимаете". При этом я не критикую, не глумлюсь, я в тексте показываю и объясняю, почему и что не так.
palen
Jenafer
Да!
Вот ищет человек бету. Я сразу предупреждаю, что текст очень сырой у него, что правок будет много, готов, спрашиваю? Готов, радостно рапортует автор. Иииии?
И по итогу - ничего. В лучшем случае - спасибо и работа подвисает, в худшем - удаление из бет, ибо "мой текст прекрасен, а вы ничего не понимаете". При этом я не критикую, не глумлюсь, я в тексте показываю и объясняю, почему и что не так.
Критика должна быть конструктивной.
Если есть ошибки надо на них указать
И все
Nik Sanchez
palen
Критика должна быть конструктивной.
Если есть ошибки надо на них указать
Когда критику за это платят.
А здесь ОТЗЫВЫ И МНЕНИЯ.
Впрочем, я сам виноват, что начал эту тему.
Поэтому Фанфикс.ми никогда не станет первым по популярности среди наших ресурсов.
Простите, не удержалась.
Вопрос дня: а что, фанфикс.ми стремится стать первым по популярности?
Вот это новость...
Порой мне кажется, что юные авторы с луны свалились. Это же элементарно, как дважды два - четыре: если ты вышел со своим творчеством в публичное пространство, то обязательно столкнёшься с критикой. Именитых авторов как только ни критиковали, а чем юные хуже?
Вот, почитайте:
https://arzamas.academy/mag/332-critics

«В одном из предыдущих фельетонов я имел уже случай говорить о том жалком убожестве мыслей, какое обнаруживают наши современные молодые писатели...».
Александр Кугель. «Театральное эхо: „Чайка“» // «Петербургская газета», 19 октября 1896 года
Nik Sanchez
Впрочем, я сам виноват, что начал эту тему.
В чём выноваты? В том, что получили за свой пост критику, (кстати, вполне конструктивную)? Так вы не винитесь, а мотайте на ус, и будет вам польза.
Тауриндиэ
Простите, не удержалась.
Вопрос дня: а что, фанфикс.ми стремится стать первым по популярности?
Вот это новость...
Нет, я просто чересчур эмоциональный.
Все правильно пишут. Если ты хочешь стать хорошим автором, готовься к критике. Ошибки помогают саморазвиваться.
Даже Маяковского критиковали!) А уж у него стихи были явно на высоте, не всем доступную и понятную: просто он действительно художник был и так видел, со всеми этими новыми словами¯\_(ツ)_/¯
По мне так на фанфиксе по сравнению с фикбуком обсуждения просто вялые, без огонька. При всей современной помоечности Фикбука мне тамошнего активного, иногда даже пугающего трепа не хватает.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть