Lados
Может, там речь шла не про жену, а просто про какую-то чужую женщину (ну там служанку/подружку жены/соседку), смотреть на которую фу и нехорошо? Типа припёрлась тут и оскорбляет окружающих своим непристойным поведением.

Lados
Емнип, у него были серьезные проблемы с пониманием что и кому можно говорить. Через что и пострадал. "Не то, что нынешнее племя"(c) ;-)

Я вовсе не медвед, это логично, но он же говорит просто - голую женщину...

Я стану
И дома тоже
Шо этот поц ко мне обращается?

Я вовсе не медвед
Хотя да
Чужая голая женщина дома, пожалуй, удивила бы настолько, что я бы вместо рассматривания для начала убежал нахуй
Потом уже прибежал бы обратно, лол

Lados
Вообще-то, если прочитать процитированное высказывание полностью, то там речь идет о непотребных (с его тз) развлечениях, а именно о театре. Так что можно смело предполагать примерно ту же женщину, что и на сцене. То бишь, 100% чужую.

Lados
Симметрично. Не был вовлечён, но общался.
Я не интересовался деталями. Это представители одной общины рассуждали о другой, в духе "вон чо удумали".

isomori, может, просто сплетня...

watcher125, так-то нет, там не имеется в виду та же женщина, что и на сцене, за неимением на сцене в 4 веке женщин.
Там буквально суть в том, что голая баба - это стыдно, а не смешно/весело.

Lados
Не исключаю. Но говорилось очень уверенно, и не про прошлое.
[Божечки, что я обсуждаю... какое мне вообще дело...]

Lados
isomori
Imho, это скорее викторианский обычай, чем античный. По крайней мере, смутно припоминается фамилия Голсуорси. Сам я стихов Иосифа Бродского, к стыду своему, не читал, правда. Мне Рабинович напел Слышал в пересказе, могу и путать ;-/
UPD
Хотя никто не мешает озабоченным общественной нравственностью изобретать одни и те же пыточные приспособления раз за разом сквозь века.

Насколько я понимаю, Златоуст рассуждает о публичных представления типа средневекового порно, посещение которых оправдывали фразами а-ля "это же искусство", а он говорит о том, что какое же это искусство, если только и делает, что возбуждает похоть и вгоняет в грех, и что ты осудил бы женщину на площади, если бы она начала так делать, или даже собственную жену, если бы она устраивала такое дома. Там он ведь далее взывает как раз к совести: как ты, придя домой, будешь смотреть в глаза жены после того, как нагляделся на эти непотребства?
Ну, тут вопрос в том, насколько непотребны были те зрелища, о которых идет речь. Мы-то не видели. Думаю, стрип-пластика в исполнении жены многим мужчинам бы приглянулась. Кто его разберет, про это ли святитель говорил, или имел в виду нечто более развратное? Вообще, в средневековом театре так-то женщин не было, так что голая женщина на сцене - это стопудняк не про искусство того времени, а про какие-то специфические зрелища, и вряд ли там была сдержанная и элегантная эротика

Lados
Увидев на площади мужика, притворяющегося голой женщиной, я точно куда-нибудь убегу ;-)
А найдя такое у себя дома, вероятно, постараюсь нанести тяжкие телесные ;-/
А если серьезно, то откуда дровишки про отсутсвие женщин на сцене в IV веке? Про средневековый шекспировский Глобус я что-то читал, а про византийский театр первый раз задумался вообще.

watcher125, ну, это да.
Хотя обычно мужик был в довольно стрёмной маске, а притворство заключалось в надетых поверх одежды двух условно-телесного цвета мячах, набитых шерстью, и треугольничка снизу.

"Голый" мужик как-то повеселее был - им полагался здоровенный деревянный агрегат, который хитрым способом заставляли "вставать".

Lados
Таким зрелищем я точно оскорблюсь ;-)
Я Камеди Клабом-то регулярно оскорбляюсь...

Гламурное Кисо

Даже если бы это была прям не в твоём вкусе мадам?)

watcher125
Камеди грех не оскорбляться)

Sorting_Hat
Как минимум, надо понять же, что делать с незнакомой голой женщиной дома

Гламурное Кисо
Ментов звать, что же еще ? И проверять, что пропало.

watcher125
Это понятно
Но мне было бы очень любопытно, почему она голая
Скорее всего соль, мб от демонов спасалась и ничего не пропало, ахах