↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lados Онлайн
25 мая в 23:40
Aa Aa
#asoiaf
Предлагаю продолжить обсуждение смешного йашеского фика Драконий лорд здесь =)

Кстати, йашка ещё и комментарии закрыл.
25 мая в 23:40
20 комментариев из 1177 (показать все)
Samus2001 Онлайн
вот сами и напишите и посмотрим, кто вас станет читать

А когда в ответ сообщаешь, что таки немножечко добился и написал, происходит повторная бомбежка или удаление, или рассказы, что это нищитова

Но вообще, упорный дятел, вчера или позавчера третий самопеар выложил, несмотря на все советы и предупреждения. И тут до него надо понимать дошло

Комменты к фику открыты - но после такого удализма писать туда, конечно, бессмысленно
Это вообще сродни тому, как кому-то родители в жопу сильно усердно дули, и чувак уверился, что слепив из глины какашку, он просто гений и мастер. А потом на выставке. где слепили хорошие и фактурные скульптуры ( слон, бюст Цоя, маленький Барад-Дур) ругается, когда ему честно говорят, что его какашка в сравнении с настоящими скульптурами...просто какашка из глины.
ОРУ КАК ВИТАС!!!
Братцы и сестрцы , вы гляньте Драконий лорд вкладку упоминания в блогах. Он там под очередной завлекалкой-рекламой сам себе лайк ставит!

АААААА!!!!
Dart Lea
Рековым
Samus2001
Из чса вроде и не напишешь, да и зачем
кукурузник
Классика
Samus2001 Онлайн
Гилвуд Фишер
Samus2001
Из чса вроде и не напишешь, да и зачем

Да, при ЧС закрывает комменты
Но даже будь они открыты - при таком отношении автора писать туда что-то?
"Читатели определят судьбу текста" - ну вот читатели высказались, и автор тут же подтерся их мнением

Тут только глумиться, без вариантов, объяснять что-то этой клинике в башке автора бесполезно
Да кроме нас никто и не писал. Наш сайт больше по ГП, остальные фандомы собирают народу поменьше - и не думаю что найдутся такие непривередливые, кому текст в самом деле зайдет, и захочется автору написать.
И про что писать, какой мол говнистый лейтенант Хайтауэр?
Хех, я скажу, что он ещё и очень долго терпел, пока его фик хуесосят.
А вообще, не удивлюсь, если он по количеству читателей и тысячелайков даст нам просраться. Тот же ГХА уж на что всрат, но имеет ояебу аудиторию, причем, даже если брать просмотры на АТ.
Desmоnd
Хех, я скажу, что он ещё и очень долго терпел, пока его фик хуесосят.
Я думаю он не сразу нашёл нужные кнопки
Гилвуд Фишер
Desmоnd
Я думаю он не сразу нашёл нужные кнопки
Ахах, вполне вариант
Desmоnd
Я вас попрошу!
Не хуесосили, а указывали на вопиющие недостатки, без проездов по автору, этого мы не делали- а теперь сделаем :)
Снова доказав что мы тут токсичные, ядовитые, радиоактивные.
Samus2001 Онлайн
Desmоnd
А вообще, не удивлюсь, если он по количеству читателей и тысячелайков даст нам просраться. Тот же ГХА уж на что всрат, но имеет ояебу аудиторию, причем, даже если брать просмотры на АТ.

https://author.today/u/id430405572
https://ficbook.net/authors/018a4d5f-ab51-79cb-ba66-21289267940c

По репутации на АТ, разве что :)

А, еще и вк есть
https://vk.com/id430405572
Как же я ору с этого вот "писатель, историк"
Гилвуд Фишер
А каждый кто чего-то написал ( платформ много, наш сайт, фикбук, СИ,аут), тот писатель. И каждый кто прочел учебник, или даже посмотрел кого на ютубе, тот историк.

Может даже это примазывание к лаврам Мартина, он говорят тоже историк, а потом сподобился переделать войну Алой и Белой розы на фэнтезийный манер. Вот и сей автор, тоже.
кукурузник
Мартин не историк, хотя я хз какое у него там образование, и в общем в своём плио он пересказывает не столько историю сколько довольно поверхностное о ней представление среднестатистического обывателя прочитавшего несколько художественных книг и посмотревшего фильмов. Не осуждаю его если что, я сам такой. Определение "историк" всё же имхо подразумевает либо соответствующее образование, либо по крайней мере наличие каких то более менее серьёзных научных знаний на тему.

Но собственно судя по тому что я в фикле видал, даже у Мартина представлений об истории как будто больше чем у товарища Аркадия — такшт я хз какой он там историк. Разве что какой нибудь узкоспециализированный на каких нибудь племенных народах Африки, хз, да и то я полагаю даже с такой специализацией уж каких то знаний об европейском средневековье человек да нахватал бы
Загуглил – на журналистику Мартин учился
Гилвуд Фишер
Ясно, значит я подвергся заблуждению, где-то не то слышал. и повторил.

Согласен что для звания "историк", не худо бы иметь соответствующее образование, хотя бы на экскурсовода, а если ты автор научных статей и книг, которые написаны и отрецензированы в каком-то весомом учреждении, то это историк точно. В противном случае это интересующийся любитель.

Но наверное у Мартина какие-то дарования есть, если людей зацепило, и в мозгах осело. А вот в этом творении, я не вижу не то что профессиональных навыков, а хотя бы начитанности.
Ну, Мартин писать как то умеет. Не то чтобы он это делает прям вот хорошо, и его стрёмная личность там частенько выпирает, но в целом он может в более менее яркие (хотя зачастую и пустые) образы, как то умеет закручивать сюжет (раскручивать не умеет правда) и цеплять читателя некоторой непредсказуемостью. У него в конце концов персонажи имеют личности – зачастую мерзкие, иногда рептилоидные, но имеют.

А тут, ну, ни героя хоть какого то, ни сюжета не поданного так в лоб что человек мало мальски знакомый с сеттингом прочитает его сразу же, ни каких то ярких персонажей и реалий в окружении (у Мартина на ярком Эссосе линия Дейнерис вообще выезжает, как персонаж она уныла чуть менее чем полностью), вообще не за что зацепиться – это впринципе может наверное даже нейросеткой быть написано, хотя хз, не интересовался как они пишут, но не удивлюсь если лучше
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть