↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lados
25 мая в 23:40
Aa Aa
#asoiaf
Предлагаю продолжить обсуждение смешного йашеского фика Драконий лорд здесь =)

Кстати, йашка ещё и комментарии закрыл.
25 мая в 23:40
20 комментариев из 1177 (показать все)
А ещё в том на чём персонаж акцентирует внимание и на чём нет. Та же Рейна была несчастна в браке вообще не потому что Мейгор был её дядей, а потому что перед этим он убил её братомужа, где то в том же таймлайне убил её другого брата и угрожал убить её дочерей от первого брака. Ну ещё он убивал жён, устраивал массовые казни, истреблял людей тысячами и вообще был кровавым ебанатом чьё имя в итоге стало нарицательным. Такшт обратить внимание именно на их не такое уж близкое по местным меркам (Старки на тётках и иных родственницах женились, на кузинах жениться вообще нормальная тема) родство это нужно очень жопой хроники читать. Кроме того он упускает Доктрину Исключительности как концепцию, в этом контексте обязанную быть упомянутой ‐ но думаю она в сериале не упоминается.

Ну ещё довольно странно что он ссылается на хроники при вроде наличествующем знакомстве с каноном (пусть и видимо сриальным) – то что Таргариены инцестобраки заключали это буквально одно из базовых знаний по вселенной. Хотя я вот щаз задумался насколько оно базовое для сериальщиков – в оригинальном то Таргариенов было всего двое и они не ебались, а Визериса вовсе убили довольно быстро. Он вроде в кадре сестру лапал, но это впринципе можно было бы списать на общую ебнутость персонажа
Показать полностью
Гилвуд Фишер, ну, в дракондурдоме про инцест хватает.
Lados
Ну дурдом герой по видимому не смотрел иначе бы прокомментировал хотя б мысленно
Гилвуд Фишер, так смотрел, он по дурдому же пишет.
Lados
Аркадий смотрел, а безымянный попаданец нет
Впрочем за ним понимания даж сериального контекста не очень заметно кроме начальной *стандартной попаданческой мысли* про "ухты я попал в ходоки драконы и и̶ ̶с̶и̶с̶ь̶к̶и̶"
Гилвуд Фишер, или так, да.
Или это вот настолько выдающаяся работа с персонажем...
Lados
Да ладно, что тут выдающегося. Хотя на фоне прочего достойно некоторой похвалы конечно
Гилвуд Фишер, это была грустная ирония, что возможно, херой таки смотрел дракондурдом, просто автор жопорук
Lados
Автор конечно жопорук, но обычно в этом контексте жопорукость авторов проявляется в другую сторону, а он как минимум подумал что информацию можно узнавать внутри мира. Правда работает он с попадающей к персонажу информацией весьма... удивительно конечно, сразу виден его изощрённый разум
Как же изощрён его разумище я бы даже сказал
Гилвуд Фишер, не то слово.
Про Рейну мне вот тоже понравилось.
Гилвуд Фишер
А ещё в том на чём персонаж акцентирует внимание и на чём нет. Та же Рейна была несчастна в браке вообще не потому что Мейгор был её дядей, а потому что перед этим он убил её братомужа, где то в том же таймлайне убил её другого брата и угрожал убить её дочерей от первого брака. Ну ещё он убивал жён, устраивал массовые казни, истреблял людей тысячами и вообще был кровавым ебанатом чьё имя в итоге стало нарицательным. Такшт обратить внимание именно на их не такое уж близкое по местным меркам (Старки на тётках и иных родственницах женились, на кузинах жениться вообще нормальная тема) родство это нужно очень жопой хроники читать. Кроме того он упускает Доктрину Исключительности как концепцию, в этом контексте обязанную быть упомянутой ‐ но думаю она в сериале не упоминается.

Ну ещё довольно странно что он ссылается на хроники при вроде наличествующем знакомстве с каноном (пусть и видимо сриальным) – то что Таргариены инцестобраки заключали это буквально одно из базовых знаний по вселенной. Хотя я вот щаз задумался насколько оно базовое для сериальщиков – в оригинальном то Таргариенов было всего двое и они не ебались, а Визериса вовсе убили довольно быстро. Он вроде в кадре сестру лапал, но это впринципе можно было бы списать на общую ебнутость персонажа

Вот такую информацию, я бы прочитал с интересом, и инфодамп бы не бесил
Показать полностью
Охреневаю от продолжений.
кукурузник, а чочо там?
Я не решился смотреть
Lados
Позже разберу.
Он на охоте сопровождает короля. потом глава как он типа драконий лорд. Никакой динамики, никаких интересных диалогов, про дракона ноль слов ( а я кайдзюман, рептилофил, драконолюб, меня этим можно недорого купить) - и эту хуету аффтырь бегал и рекламировал, в надежде что заметят.

Ну я заметил, и что, легче стало? Такую херь нельзя писать, потому что это даже не уровень ГХА, Зи, Владабага и ожепаночек, это картон и каша из ничего, не из топора даже.

И постоянно пишет " был скучный разговор" - хоть бы раз, сука, привел этот разговор. Отличный метод не писать диалоги, мы поговорили мол, и на этом все.
Отдельно всрато то, что он боится или ненавидит принца Деймона - будет Димон- и Отто Хайтауэра - лейтенанта Хайтауэра - и при этом эти два его врага появляются крайне эпизодически, и ничего толком не делают. это тупо.
Fluxius Secundus Онлайн
Отдельно всрато то, что он боится или ненавидит принца Деймона - будет Димон- и Отто Хайтауэра - лейтенанта Хайтауэра - и при этом эти два его врага появляются крайне эпизодически, и ничего толком не делают. это тупо.
С одной стороны да, а с другой и правильно же боится, и делали бы они что-то минимально осмысленное - попадан бы быстро закончился.
Fluxius Secundus, Козла кстати зря ненавидит, это как раз тот тип отбросов, которых Козёл брал в свою свиту и т.д.
Fluxius Secundus
В том и проблема, что Димон и лейтенант Хайтауэр изредка возникают, говорят что-то неприятное попаданцу в лицо, или про него ( но чтобы он слышал). он уныло отбрехивается. и на этом все. И при этом нам напоминают, что Димон может зарезать мечом, а лейтенант Хайтауэр на козырной должности состоит.

Это даже не уровень детских мультсериалов, там-то дон Карнаж,Антиплащ, Толстопуз и братья Гафс всерьез портят главным героям жизнь, и злодейство совершают, не просто на заднем плане маячат. И интриг никаких нет, тоже просадка.
кукурузник
Ну подразумевается видимо что всё впереди. Хайтауэр в общем и в самом деле ничего всерьёз бы предпринимать не стал - у него не то чтобы есть полномочия на такие случаи (ну вернее они есть - но король не оценит), а Деймон при всём напускном бандитстве на самом деле был изрядное ссыкло и опять же отбирать игрушку у брата скорее всего зассал бы
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть