|
#asoiaf
Предлагаю продолжить обсуждение смешного йашеского фика Драконий лорд здесь =) Кстати, йашка ещё и комментарии закрыл. 25 мая 2025
5 |
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Это уже значит, что наступила гражданская война Строго говоря чтобы сопоставить даты и события нужно быть хардкорным фанатом. Я вот даже относительно плио их помню только очень примерно.Не то чтобы гражданскую войну было легко не заметить и без дат, конечно. Про неё скорее всего узнаешь раньше чем про текущую дату 3 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Между прочим о датах и о гражданских (на самом деле термин кажется не совсем правильный – феодальные усобицы это всё же немного другое) войнах – это ведь в крупных империях дело достаточно обычное и даже сравнительно частное, и в целом ящитаю было бы забавно если бы попаданец влетевший в Скайрим такой "о, я это всё знаю", а на самом деле это оказывается совсем другая феодальная свара
2 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Впрочем на самом деле нужно совсем тупым быть чтобы когда вместо "а, Ульфрик воюет с Элисиф" ты слышишь "а, Виглаф воюет с Торстейном, да еще и брумцы захватили пограничные крепости" неправильно это понять
1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
(Имена есличо просто от балды, но я думаю свар в одном Скайриме даже за четвёртую эру уже должно бы было быть немало)
1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
не может их седлать каждый, и это факт А вот это сложный вопрос, потому что есть прецеденты Крапивы (в большей степени, потому что на неизвестности её происхождения канон внимание акцентирует, хотя я считаю что если её и не сам Деймон наблудил, то все равно Таргариен какой нибудь в ближайших предках отметился) и Аддама Велариона (у которого драгонлордские предки были, но были довольно давно если мы не рассматриваем версию что его и брата и в самом деле гей Лейнор наблудил зачем то) |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
И есть ещё рог Эурона, с которым всё очень непонятно
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Хотя разумеется тех драконьих ублюдков кто оседлали бесхозных драконов, даже имея близких предков Таргариенов, были единицы из десятков и сотен пытавшихся, так что ну шансы можно представить
2 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Кстати между прочим замечу, что Таргариены не обязательно единственные уцелевшие потомки драгонлордов Валирии
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
И чисто теоретически в тройке "радиационных" городов и в Волантисе каком нибудь вполне могут существовать родословные сохраняющие драконий ген – просто их предки были побочными в своих семьях и драконов на момент Рока у них не было. Впринципе ящитаю при дворе ранних Таргов аристократы из Мантариса, Толоса, Элирии или Волантиса пытающиеся купить у Таргов яйца, претендуя на драгонлордское происхождение (обоснованно или нет) должны бы были случаться
4 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Хотя конечно кто б им продал
1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
А еще потомки той же Сейры, да
|
|
|
Гилвуд Фишер
Показать полностью
Просто в 200 году уже попаданец окажется близко к неким событиям. о которых он знает- а значит будет думать и вспоминать. А про драконов- судя по тому что мне говорили, драконы подчиняются в первую очередь тем, кто правильной крови. и у кого в родне есть носители верной крови. И что даже если у носителя нужной крови шанс оседлать дракона не стопроцентный. то у того, у кого крови нужной нет. тот имеет отрицательные шансы. Вы говорите Крапива, у неё неизвестное происхождение - значит тем более, кровь значит была, и была удача, сложились обстоятельства. Но при этом видимо не было засилия драконьих всадников. хотя за драконами тут специальная служба присматривает. Значит или авторский персонаж врет/заблуждается, либо автор всрал одно из правил этого мира, нарушил закон природы. (Вот если бы через устойчивый портал. из канона мультсериала "Годзилла" в Вестеросе бы очутился Кэмерон Винтер. и установил бы на дракона контролирующее устройство. которое заставляет дракона слушаться команд кого угодно. вот тут ноль вопросов, ибо он такое уже делал с Годзиллой и собаками, а значит с драконом может сработать. Но это извините, была бы ситуация из ряда вон.) |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
значит тем более, кровь значит была, и была удача, сложились обстоятельства. А вот не стоит умалять её труд. Она буквально единственный известный всадник который добился дракона таская ему овец (не знаю уж откуда она их брала) и видимо пытаясь общаться. Вполне вероятно что именно это а не кровь (которой могло и не быть) и не удача сыграло свою роль. В конце концов если верить написанной истории первыми драконов подчинить сумели именно некие пастухи пра-валирийцы, которые тогда ещё не были никакими колдунами и рептилоидами, сккорее всего, ещё не были. |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Впрочем в таком случае ей повезло с драконом который мог на такое повестись - но с другой стороны она всю жизнь жила на острове и сколько в этом опять же было удачи, а сколько хитрости и знания характера живущих на острове драконов это тоже вопрос интересный
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Вот если б она со своими овцами к Каннибалу скажем полезла - он бы её сжёг и может быть даже сожрал, но Овцекрад как будто не был особо злобным драконом - а вот скот воровать и жрать любил
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Впринципе не исключено что дракона можно через сильный талант оборотня подчинить – но про Крапиву никаких таких намёков как будто нет, да и Драконий Камень не похож на место силы старых богов где так уж много потомков первых людей... хотя конечно его население скорее всего очень смешанное, да и не уверен что этот дар привязан именно к крови
2 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
На самом деле Танец это смерть Визериса — и если уж мы говорим о попаданце не исключено что он затопчет какую нибудь не ту бабочку и Визерис помрёт в другое время
1 |
|
|
У меня больше вопрос о том, где она брала овец и почему ее никто за это не наказал
3 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Овцекрад самый логичный для этого кандидат. Ну собственно да ‐ но это же местные ему имя и дали и Крапиве скорее всего отлично известно не только его имя, но и привычки. А ещё возможно какие нибудь неизвестные для нас факты – может Овцекрад скажем не нападал на крестьянских пиздюков которые шастали поглазеть на него и пастухов у которых утаскивал овец1 |
|