Если уж на то пошло, то пытаться конкретизировать таймлайн по президенту России вообще так себе идея – очень большой разброс времени на Путине. Это же впрочем и монархов касается, в том числе и фэнтезийных – Уриэль какой то там (кстати хороший способ наебать попаданца это закинуть его в годы какого нибудь предыдущего Уриэля – не факт что попаданец вспомнит какой там по номеру тот который в Обливионе, я вот без гугла не уверен) правил долго же, да и тот же Визерася тоже.

А ещё можно перепутать Визерисов
Попаданец значит узнает что Визерис на троне, что он бастард и едет на последние деньги на Драконий камень, приручать дракона.
Только местные ему говорят, что драконы все, вымерли

Но своего правителя люди хотя бы скорее всего и в самом деле знают, если спрашивать не у совсем уж селюков из непролазной глуши – а вот в том что условно средневековый человек сам знает нынешнюю дату и если и знает то знает её именно в том летоисчислении которым как основным оперирует канон (вот я б не удивился если бы на вопрос о текущей дате в Дорне, ее бы не давали "от Нимерии" или там "от сожжения кораблей" и что не получился бы вместо условного трехсотого от Завоевания девятьсот девяносто шестой от сожжения)

МТА
Теоретически да, но строго говоря если спросить про короля при втором Визерисе, скорее всего говорящий и без наводящих вопросов или скажет что тот племянника отравил и боги его покарают, либо что он племянника отравил и хвала за то богам, Бейлор то ебнутый был. Либо, если это дикий северянин из горных кланов какой нибудь, он может и вовсе не знать что ёбнутый Бейлор уже сдох, и того что между ним и Швайгоном был ещё какой то Визерис вообще так никогда в жизни и не узнать

Второй же царствовал всего ничего, меньше двух лет кажется

Вообще мир вокруг, в любом сеттинге, он же имеет куда больше нюансов, деталей и точек перспективы чем может при всём желании затронуть канон. Да и не все канонные среднестатистический фанат вспомнит

Так что любой попаданец не должен ориентироваться в происходящем как рыба в воде, даже если он хорошо шарит за канон

Гилвуд Фишер
Ну так с помощью Вхагар и сажать. А те, которых уже седлали, мне кажется, должны какое-то понимание иметь. Другой вопрос, что Каннибалу, кажется, свободу ограничивать поголовье предоставляли осознанно. Меньше драконов - меньше шанса, что их или их яйца какие-нибудь бастарды Сейры сопрут.

Гилвуд Фишер
Да можно даже в правлении того самого Уриэля пролететь с предзнанием — он вроде 80 лет правил.
Вот так попал к нему, а ему лет 20-30, и тут еще вопрос, доживёшь ли до событий конкретно Обливиона.

Ярик
Вот так попал к нему, а он Джагар Тарн. А в первые части ты ваще не играл, потому что кто ж в них играл

Кстати, перечитывая опять в непонятках, а как главгерой различает пацанов?
Тут должен быть обозначен один из вариантов:
1. Он читал книжки. и хорошо помнит. какими они описаны. а они соответствуют описанию. Но этого нет, не обозначено.
2. Он смотрел сериал, а они копии себя из сериала. И снова на это ни намека, ни полслова.
3. Он с кем-то знаком/дружит, и ему пояснили, кто есть кто. Но этот сценарий тоже автором отвергнут.

В результате он уверенно опознает пацанов и их драконов, а почему? Нипочему, принимайте как данность.

кукурузник, не, ну положим пацаны разного возраста - Эйгон старше Эймонда года на три-четыре.

Lados
Я имею в виду, откуда он знает. кто Люк, кто Джейсон, кто Эйгон? В теории можно еще допустить, что он стоял рядом, и слушал их разговоры. и сделал выводы. Ведь если к человеку обращаются "Петя", логично предположить, что его зовут Петя.

Вот пишу я фик про попаданца в ГП, как он узнает Гарри Поттера?
1. У Гарри очки. растрепанные волосы и шрам на лбу, не спутаешь.
2. Гарри копия Дэниэля Рэдклифа.
3. Попаданцу рукой покажут, это мол Гарри.

кукурузник, ну, наверное положим про Эйгона он может догадаться - это старший сын короля и он уже родился на момент, когда гегей тусил при дворе в прошлый раз.
По возрасту и все такое.

Lados
Я кстати продолжаю негодовать с того, что дети с чего-то испугались попаданца, хотя с чего?
Может он огромный и страшный, как Шен-Ю, из мультфильма "Мулан"? Не сказано.
Может он славен как мясник, лично убивший дохрена кого. как Дарт Вейдер? Нет.
Может у него слава поехавшего отморозка, вроде Вааса Монтенегро? Нет.

И статусом не выше этих детей получается. Не с чего им перед ним робеть.

кукурузник, более того, дети не сказать, чтоб, ну, трусливые.
Про Эйгона я уже говорил, Эймонд - отбитый и литералли в каноне полез к ничейным драконам от отчаяния, а потом оседлал Вхагар назло всем, Джейс и Люк... немного никакие, но тож вроде не пугливые и на тот момент вообще свита Эйгона.

Lados
Еще и совершенно дурацкие рассуждения, дескать рыцарь Коля зазря бахвалится мастерством, где мол воевал, на границе басмачей гонял- а я дотраков жег.
Все блин дело в контексте. На ристалище решает рукопашное мастерство. у попаданца его нет, его кое-как наемник обучил. И у рыцаря Коли нет имбового дракона, все сам, своими ручками. Перефразируя Стива Роджерса "А сними тебя с дракона, кто ты без него?"

кукурузник
Дорнийские набегаторы тащемта и без драконов опаснее дотракийских набегаторов. Они хотя бы броню носят, тактику кроме "навалиться ордой" зашкваром не считают, а ещё хитрые и умеют в партизанщину.

Ну разве что дорнийское бандитьё в сравнении очень малочисленно (и сравнивать тут странная идея впринципе, это разные уровни угрозы) - но снова же это тот народ который драконами покорить не вышло несмотря на то что Таргариены пытались

Вангую - это он отвращение за страх принял

А ещё помимо прочего - дотракийцы конечно жестокие, но в сущности очень простые ребята, а дорнийцы жестокие и сука изобретательные - в плен лучше попадать к дотракийцам, они тебя либо просто убьют, либо в рабство продадут - а вот дорнийцы ещё и пытать веселья ради будут.

Справедливости ради это наверное стереотип и не все и не всегда дорнийцы такие - но доброта это явно не про пограничных жителей вроде подданных Вилей и Манвуди - у них с марочниками древняя кровная вражда и обе стороны в методах очевидно не стесняются