Матемаг
Да, вроде норм, спасибо. )))

Lost-in-TARDIS
Гляну, но не верю, что автор сможет в баланс боёвки и совмещение магических законов этих миров.

Asteroid, всегда пожалуйста! У таких фичков один, но очень внушительный минус: они любят морозиться. Иногда они морозятся как Покси - формально автор жив, но явно видно, что навсегда...

Так, если за последние пять....
Кастелян - первая часть, сейчас в работе третья. Потрясающе проработанная вещь, неторопливое глубокое повествование, много смыслов и подтекстов.
Дамы семьи Паркинсон - первая часть трилогии, сейчас дописывается третий том. Великолепные политические интриги, яркие образы.
Middle - первая часть законченной дилогии, прекрасный полицейские детектив, пожалуй, лучшая работа про стажировку и первые годы Гарри в аврорате
Записки Мышонка — принца и волшебника - закончено, выдуманный принц из британской королевской семьи в Хоге. Полноценная сага на все курсы Хогвартса, автор прекрасно разбирается в специфике воспитания людей из этого круга.
Журавлик - очень интересная история с Перси Уизли как гг, взросление, поиск своего места в жизни
Чистокровный спектр - в процессе, но это просто бомба, конечно, эпичнейшая вещь про Нотта-старшего

Мария Берестова
Спасибо за рекомендацию, мне очень приятно ))

Раз зашла, могу посоветовать автору поста "Солнце над пропастью", это изумительная работа. Уточню, что она еще пишется.

Мария Берестова, ну честно, "Кастелян" - оч плохой текст, там язык плюс-минус норм, а всё остальное... Уф. Причём чувствуется, что автор может хорошо, но делает не хорошо, а как ему хочеццца. Эх.

Lost-in-TARDIS
Годнота, спасибо

Мария Берестова
Как раз-таки его недавно рекомендовали. Унылая неверибельная херня, где весь интерес держится на "о, боже, что же с ней произошло в прошлом?!"

Остальные не видел, спасибо.

Матемаг
Хохо, то есть, проблема в том, что он делает, как хочется ему, а не как хочешь ты?)) Матемааааг, ты делаешь мне весело))

Asteroid
Честно говоря, в упор не помню, где в Журавлике какая-то "она", с которой что-то произошло в прошлом, мне там понравилась психологически достоверная история становления личности и выстраивания системы ценностей. Вы не путаете с Poor poor Persephone, случайно? С попаданкой в женскую версию Перси, где рили первая половина текста крутится вокруг вопроса "что же случилось с прошлой Перси и почему она роскомнадзорнулась"

Мария Берестова
Ага, спутал.

А Журавлик, это, значит, про то, как Перси просто взял и изменился. Вспомнил. Оно не подходит под запрос, потому что там ми-ми-милые детишки.

Мария Берестова, нет, проблема в том, что картинка не складывается, рассыпается на части. Я уж не говорю о явноштампах, фиг бы с ними. Нет цельности и тем более нет общей идеи, синхронности. А обидно, ведь просто иниересные идеи есть. Ну а ошибка в том, на мой взгляд, что автор пишет порой как хорошо, а порой как хочется. И одно с другим не соединяется.

Asteroid
Нууу, они взрослеют)) Вообще, если хочется прям взрослую тему с Перси, то это сюда: Староста, который хотел достичь власти Здесь гораздо меньше объем детской части, и в основном карьера Перси в Министерстве. Довольно мрачно, потому что автор явно шарит за обратную сторону политики, много сложных решений, много точек выбора, в которых нет морально-этически верных решений, придется чем-то жертвовать. В общем, прям по-взрослому. Но довольно тяжело психологически, соотвественно.

Матемаг
Странно, у меня цельная картина прекрасно сформировалась. Мне как раз нравится, как ляпы канона тут сведены в единую непротиворечивую систему. Вот насчет общей идеи соглашусь, слишком много пока открытых линий, которые еще неизвестно, к чему приведут. Но я рассчитываю, что автор закроет их в следующих частях - судя по всему, он прям шарит. У него там в комментах иногда не менее интересно, чем в самом фанфике, очень вдумчивые рассуждения

Мария Берестова
...не то чтобы в каноне было много ляпов. Так-то.

Хз, я даже дочитал первую часть, во второй чисто рандомное попадание в альтернативное прошлое. Потому что. Нет, наверное, в этом есть особый смысл и пр., но нет, этот диссонанс привёл меня к окончательному дропу.

Ну как минимум в теормаге он не шарит, емнип. Уверенно не скажу, давно читал, но такие ощущения сохранились в памяти.

Матемаг
Аххха, я тебе больше скажу, в третьем томе мы все же начинаем второй курс, но реальности первого тома и второго в нем причудливо смешиваются)) Да, в этом есть особый смысл, но, раз тебе не понравилось - и фиг с ним. Это нужно вникать, если не нравится - только кактус жевать.
То, что его теормаг отличается от твоего, не значит, что он в нем не шарит ;) Его система строится на других основаниях, и там весьма интересный философский замес, как по мне.

Мария Берестова
Да ладно, основной минус Кастеляна в том, что он — сферический МС в вакууме, дальше только Заязочка и МРМ.
Никаких неудач, никакой реакции мира на его действия. Там еще что-то было из минусов, но "это потом расскажу, сейчас ужинать иду"©

Ярик
Я выделила то, что считаю годным я. Наличие МС не входит в мои критерии негодности, и сравнивать Заязочку с МРМ, на мой взгляд, некорректно - МРМ как раз прекрасный классический пример качественного раскрытия МС.
И да, что-то не вижу альтернативного списка от вас ;) Какой смысл критиковать то, что предложила я, если вы не предложили вообще ничего? Уверена, что у Asteroid хватит ума определить по аннотациям и первым главам, отвечает ли посоветованный текст его представлениям о годноте - или нет, так что лучше бы накидали своих вариантов. Глядишь, ваши вкусы ближе к его, порадовали бы человека

Lost-in-TARDIS
Глянул. Типичный женский подход. Если мужской текст был бы о взаимодействии попаданцев с миром, то женский - об их эмоциях. Фокус направлен не вовне, а внутрь.
В общем, женский текст - одни сплошные переживашки, и ноль действия.

Asteroid
Я даже не буду говорить, сколько авторов мужчин в литературе попадают под "типично женский подход".
В тексте есть ожидаемая для травмированных шиноби интроспекция и рефлексия, но он вообще не об этом.
(также мне интересно, как резко трансформировался запрос без романтики-детей-соплей на на запрос без рефлексии)

Lost-in-TARDIS
А при чём здесь пол автора? Я говорю только о тексте.

Когда текст состоит только из рефлексии, то он попадает под категорию "сопли".

Я думаю, мои "Дамы" по итогу не подойдут под запрос (но Марии все равно большое спасибо за рекомендацию!). Там не так уж много активного действия, и если оно есть - то больше раскрытие семейных тайн, чем экшен. Зато присутствуют эмоции и рефлексия. Повествование неспешное, размеренное, много интерлюдий о прошлом. К тому же, первые два тома - дженогет, последний - гет. В общем, вряд ли понравится.

Asteroid, ух ты, т.е. у меня тоже женский прдход, потому что рефлексия?

Матемаг
Если у тебя только рефлексия и больше ничего, то да. ))
Это как торт: бывает торт с вишенкой, а бывает вишневый торт.

Asteroid, последние главы начинаются с масштабной (вплоть до кб 15) рефлексии персов. Правда, это завершающая арка, хм.

Матемаг
Тебе не понятна аналогия с тортом?

Asteroid, тут сначала вишенка, причём с треть торта размером, получается:)

Матемаг
С треть твоего текста? Глава - это один кусочек.

Asteroid, если задуматься, то не удивлюсь, если суммарно размышления (не только рефлексия) займёт треть текста. Но хз, как подсчитать.