![]() #читательское #вопрос
Уже в который раз сталкиваюсь в текстах с ситуацией, когда гг нужно выбрать оружие, и он выбирает... посох. Посох! У него впереди сражения насмерть с людьми и монстрами, но он выбирает посох. Часто обоснованием служит то, что гг уже дрался с палкой, и, мол, это знакомое оружие. Но в чём проблема в том, чтобы взять заострённую палку - копье? И тогда тычковый удар концом палки, вместо просто толчка становится действительно опасным. Или я чего-то не понимаю, и посох действительно не уступает копью? П.С. Меня это настолько вымораживает, что каждый раз, как вижу чёртов посох, дропаю текст. 15 июня в 07:48
4 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Толку нет от вашего оружия, если вы не можете им дотянуться до противника. А вы не сможете. И ваш щит в этом вам не поможет. Не говоря уже о том, что типичным средневековым кулачным щитом тоже нужно уметь пользоваться. Я – не смогу. Нормальный боец против новичка один на один я думаю без особых проблем |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
убить посохом с одного удара невозможно Если он железом окован и ударить в хорошее место то возможно. Да и если не окован впринципе. Только это снова нужно быть неебаться мастером, и противник должен быть не защищён бронёй1 |
![]() |
|
Nalaghar Aleant_tar
И имеющий такой навык того самого палко/копьеносца-неуча сделает на раз. Ещё раз, задача следующая: полному неучу надо выбрать оружие, которое даст ему наибольший шанс против людей и монстров. Здесь и сейчас, времен на обучение нет. Автомата в вариантах тоже нет. |
![]() |
|
Nalaghar Aleant_tar
Синифаз Аграфский, эмммм... диванные войска? Да, любое оружие требует постоянной тренировки. Даже если это топор у жителя лесов.1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Asteroid
Монстры тоже разные бывают, если это вертлявая мелкая срань какая нибудь то копьё ему никак не поможет (впрочем от такой ему ничто не поможет, ладно), если это умная срань то с вероятностью тоже, если это крупная и относительно тупая срань – то да, копьё даёт больше всего шансов (но всё ещё не так много). Но вообще если есть возможность то надо взять копьё, большой щит которым не нужно слишком уж уметь орудовать чтобы как то защищаться, и что нибудь для ближнего боя в меру своих вкусов. Может даже не дубинообразное, а условный римский гладиус который как раз для того и сделан чтобы его выдать простому Луцию город Рим который до того занимался своим мирным римским трудом, оружия в руках не держал, и оный Луций мог им кого нибудь даже убить. И тогда минусы твоего копья тебе не так страшны, на дистанции ты сможешь пользоваться её преимуществами насколько уж сумеешь, а если враг сумел подойти в упор то просто отбросишь копьё и будешь всё ещё иметь шансы отмахаться запасным ковыряльником 1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Ну и к этому всему шлем и хорошо бы какие нибудь поножи-наручи (вернее наруч на ту руку которой оружие держишь), чтобы прикрывать то что не защищено щитом. Полный доспех эт конечно круто, но для защиты торса у тебя уже есть щит, а таскать на себе ещё и броню с непривычки тяжко будет
1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Но вообще на самом деле по моему выпускать такого чувака в одиночное плавание это пустая трата чувака и выданного ему снаряжения. Их следует либо толпой гонять (и тогда вооружать копьями как раз нормальная практика – там где один подпустит врага слишком близко, его в теории подстрахуют соседи, в этом и смысл копейного строя), либо рядом должен быть опытный дядька (ну или тетка если мы про условный аниме сеттинг говорим, да и вообще про фэнтезю) наставник который даст новичку и шишки с опытом набить и при этом снова же не даст глупо сдохнуть
2 |
![]() |
|
Гилвуд Фишер
Но вообще на самом деле по моему выпускать такого чувака в одиночное плавание это пустая трата чувака и выданного ему снаряжения. Их следует либо толпой гонять (и тогда вооружать копьями как раз нормальная практика – там где один подпустит врага слишком близко, его в теории подстрахуют соседи, в этом и смысл копейного строя), либо рядом должен быть опытный дядька Сначала в тренировочный лагерь, блин. А уже потом толпой гонять и/или дядьку-наставника...1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Ладно уж я не придираюсь к тому что нормальное военное сословие где угодно тренируется с детства и до смерти (ну или манкирует этой необходимостью, но когда наступает война до добра это их не доведёт), и догнать такую боевую машину в ограниченный срок по индивидуальному мастерству задача нереалистичная –это спишем на волшебный талант – но в любом случае чтобы стать крутым поединщиком или охотником на чудовищ нужно несколько больше чем выбрать хороший набор снаряги.
1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Матемаг
Гилвуд Фишер Ну сказано же что на обучение времени нет – видимо злобные враги и монстры вот прям вокруг пасутсяСначала в тренировочный лагерь, блин. А уже потом толпой гонять и/или дядьку-наставника... |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
И если наставник недоступен, то всяко лучше отправить оную толпу обрыганов с копьями чем кормить монстров ими по одному
|
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Глядишь хотя бы треть доживёт до того чтобы не мешать друг другу и сработаться в группу
|
![]() |
|
Синифаз Аграфский
При всем вашем желании вы не сможете фехтовать винтовкой со штыком так же как копьем. Совсем. "Есть другая информация, пожалуйста". :) Говорю, как человек, которого учили приёмам рукопашного боя с автоматом. Там... есть довольно забавные моменты. Это вовсе не только тупые уколы штыком вперёд. Например, можно с резким перехватом у цевья нанести боковой, восходящий удар прикладом в голову. Не ожидающего противника это гарантированно выводит из строя. И там ещё достаточно всякого такого.убить посохом с одного удара невозможно. Я видел один фильм про Шаолинь, который начинался так же. :)Поверьте, ещё как возможно! Если тот, конечно, не закован с головы до ног в итальянские латы 15-го века. :) 2 |
![]() |
|
Pinhead
Поверьте, ещё как возможно! Да и зубочисткой можно убить. Вопрос в том: насколько вероятно это сможет сделать необученный человек? |
![]() |
|
Asteroid
Pinhead Удар в висок, не?Да и зубочисткой можно убить. Вопрос в том: насколько вероятно это сможет сделать необученный человек? Так-то я необученный человек двенадцати лет отправила однокласницу в больницу с сотрясением. Палкой диаметром 1.5 см. |
![]() |
|
Asteroid
Pinhead Так необученный человек и любым другим оружием не сможет убить противника с одного удара. Наверное, даже световым мечом. :)Да и зубочисткой можно убить. Вопрос в том: насколько вероятно это сможет сделать необученный человек? |
![]() |
4eRUBINaSlach Онлайн
|
Удар в висок, не? В глаз жИ! 😈 |
![]() |
|
Наверное, даже световым мечом Световым мечом сможет. Случайно. Причём себя.1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Ну на самом деле посохом это в любом случае будет сделать несколько труднее нежели чем нибудь более приспособленным для смертоубийства.
Хотя чтобы буквально сразу махом и насмерть это наверное непросто - в большинстве случаев "смертельных ран" враг ведь ещё сколько нибудь да помучается |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
4eRUBINaSlach
В глаз жИ! 😈 Это не убьёт же, просто будет больно, противник глаза лишится, но это вроде даже не так уж для жизни опасно, если заразу какую не занести. Если посох тяжёлый то в висок наверное лучше всего бить, да, авось череп там в слабом месте проломишь и до мозга дотянешься. Наверное при хорошем попадании по шее можно позвоночник сломать, хз, тут не уверен. Но в любом случае в нужное место ещё пойди попади, враг то столбом стоять не будет.А вот куда надо ебашить зверя или чудовище не так легко дотумкать |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Помню я как то колотил палкой от клюшки доебавшегося до меня козла - и я его убить конечно не пытался и вообще мне было лет... ну не знаю, не так уж мало но меньше восемнадцати, но ему было вообще похуй и на удары по хребтине и на удары по морде
|
![]() |
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
Гилвуд Фишер
Если он железом окован и ударить в хорошее место то возможно. Да и если не окован впринципе. Только это снова нужно быть неебаться мастером, и противник должен быть не защищён бронёй Или быть везучим идиотом))) А вообще - палкой ключицу сломать... там 25 кг удар нужен. Даже дама с дрыном вполне способна. |