Ох, ё-моё...

flamarina
Конкурс о детях был, если что. О детях в разных обстоятельствах.

Мне что на детском, что здесь понравилось плюс-минус одинаковое количество работ. Но у меня, в общем-то, не такие уж высокие требования :)

Lira Sirin
Там разве не меньше работ было? Часто у авторов бывает, что количество рубит качество. Причем я не очень понимаю, когда это срабатывает. Но у меня точно - если я вижу больше пятидесяти работ на конкурсе, мне уже они чуть меньше все нравятся, даже пока я их не открыла. А уж если там толстенькие работы...
Но и с маленькими конкурсами бывает, что все среднее, это да.

Lira Sirin
Вполне возможно, но я обычно не участвую как читатель, если не приношу что-нибудь как автор)

Кэй Трин
75 работ было)

Тыдынц! Пролом с ноги четвёртой стены между канонами в Алисе и Маленьком принце.
– Я читала про тебя книжку.
– Ага, а я смотрел про тебя мультик. Ну, знаешь, нарисовал спутниковую антенну и телевизор.
Ладно, телевизора там не было, только книжка.
Всегда завораживают произведения, где автор делает вид, что он умнее тебя. Закручивает, закручивает, а затем как раскрутит! Но на искорке, подобной сингулярности очарование пропало.
Короче, время взорвалось и теперь всегда будет закат, и теперь всегда нужно будет на него любоваться. Эй, кто-нибудь, заведите снова галактическую пружину!

Lira Sirin
Да, я знаю.
Но вот чего-то подобного я и опасалась, что не стала конкурс читать.

На конкурсах зачем-то любят напихать крайностей: или котики-принцесски – или онкология, война, семейное насилие.

На сдачу ещё идут дети-призраки, которые не поняли, что умерли. И подражания Диккенсу... И сироты.

И ходишь как по минному полю, ибо авторы ещё и осюрпризить любят для усиления эффекта.

Вот как найти способ вычислить тексты, которые с детской логикой, но без утрирования, про приключения, взросление, дружбу (и в каком-то смысле любовь), при этом без лобовой морали и без всего вышеперечисленного?

Не выношу читеров, блин...
(Простите, всё имха и довольно истеричеая, но накипело).

Как можно воспитывать нормальных детей, если взрослые предпочитают писать про травмированных обстоятельствами?

flamarina
Потому что взрослые пишут правду. И она нужна и важна. Например, жемчужина того конкурса - Верочка. Сложный, глубокий, важный текст из личного семейного архива.
Ну и потом, там были номинации про дружбу и вот это вот все.
Тяжелые тексты нужны просто потому, что мы живём жизнь, а там не только бабочки.

flamarina
Протестую, ваша честь! У меня в топе история про мудрого гнома и бесконечность познания.

Наверно, потому что травмированных людей больше, чем не травмированных.
И я в реале еще не видела, чтобы кто-то пытался воспитать нормальных детей. Всем почему-то хочется или дёрганых психов, или гадёнышей

Мне лично гораздо интереснее читать драму и трагедию, чем всякие флаффные сюси пуси и бессмысленные приключения и стрелялки. Интересно, когда текст поднимает вопросы реальности, конфликта, когда он перекликается с жизнью. А в жизни полно травмированных детей и взрослых.

Lira Sirin
Рискую нарваться, но мне та работа, несмотря на все ее великолепие, как казалась неуместной на детском конкурсе, так и кажется до сих пор.
Где-нибудь на преданиях смотрелась бы лучше.

Тауриндиэ
Ну почему нарваться. Тут у всех свое мнение)

Lira Sirin
Потому что было столько восторженных вздохов. А у меня - только недоумение.

Lira Sirin
Я так понимаю корень проблемы в том, что просто разные люди по-разному поняли, что такое детский конкурс. Одни поняли это как конкурс текстов "для детей", а другие - "про детей". Хотя и литературы для детей, имхо, не вся должна быть добро-весело-забавной и только. Вспоминаю сказки, на которых росла: Чиполлино, Буратино, Красная Шапочка, Питер Пэн, Путешествие Нильса и т.д., и т.п., и как бы почти в каждой есть либо совсем не добренькая социалка, либо война (внешняя или внутренняя - гражданская), либо исправление недоброго ребенка и др.
А уж если говорить о литературе "про детей", то мне кажется уж говорить о сложных обстоятельствах вполне уместно, ничем не меньше, чем на любом другом конкурсе. К слову, на мой взгляд, по правилам скорее получается второй вариант. Ну и я его понимала соответственно.

А я не люблю драму, потому что скучно уже - одно и то же, одни и те же штампы. Верочка тут хоть дала другой взгляд со стороны оккупированных в первые дни войны деревень, плюс там неожиданно почти Хэппи энд.

Мне бы приключения, которые трогают глубокие вопросы, но без этого вот постоянного слезодавильства:( его я много читала, мне пока хватит. Хочу юмор ещё.

Lira Sirin
Флаффные сюси-пуси были отмечены мной как второй полюс бреда.

Тексты Брэдбери и даже Крапивина - отнюдь не плоские, не бессмысленные.
В них есть и глубина, и драма, и конфликт.
Но тонкие, искусные конфликты и драмы. Которые сложнее выразить и куда сложнее понять.
Потому что для этого надо уметь чувствовать и помнить.
По-настоящему помнить, как замирает от радости или сжимается от страха сердце из-за того, от чего взрослые привыкли отмахиваться, как от "глупости" или "чепухи". Какой глубокой может быть обида, каким страшным одиночество в ситуациях, в которых взрослые "не видят ничего такого".
И если занимать по отношению к этому позицию в диапазоне от "мы не в идеальном мире живём" до "а в Африки вообще дети с голода пухнут", то...
Нормальных детей не прибавится. Чувствительных детей не прибавится. А потом и нормальных, чувствительных взрослых. Никогда.
В мире, где всё слабее ядерной войны – не считается за причину грусти – наступает бесчувственность, которая и доводит. До войны, до насилия, до жестокости.
Во вроде бы нормальных обстоятельствах: "обут, накормлен, родители не пьяницы", как раньше эту ситуацию формулировали на селе.

Возможно, взрослым интереснее читать про "настоящие" проблемы, но как вышло, что детям нечего прочитать, кроме затрёпанных книжек 30-40 летней давности?

P.S. а взрослые потом такие и получаются.
По результатам исследований, онкология "престижнее" депрессии: от уважения к медикам, которые с этим борются до уважения к людям, которые этим страдают.
Вот так вот.
А это хотя бы клинический диагноз.
Что уж говорить о материях более тонких: ответственности или предательстве, уважении или хамстве, культуре или дикости.
"Все это ерунда. Мы не в идеальном мире живём".

На моей первой работе, где я был вчера, есть детский развлекательный центр. Там есть всякие лазилки, прыгалки, нырялки, ползалки, планетарий и огромный зал игровых автоматов.
Вчера иду мимо стекла, за которым эти автоматы, и вижу такую картину: за игрой, где надо шайбу гонять такими битами, игра для двоих, стоит девочка и её мама.
Девочка в красивом платье колокольчиком, ну просто куколка.
И очень грустно смотрит на маму, двигает биту вправо-влево.
А мама смотрит смартфон и, судя по всему, скролит, наверное, Инсту какую-нибудь, уже про дочку забыла.
Я специально задержался понаблюдать. Где-то минут 5 она в телефон втыкала, а потом такая: «О, доча, ты уже готова, да?»
Вот такая грустная картина, хоть драбл пиши.

flamarina
Соглашусь, потому что драма на конкурсе чаще всего очень прямолинейная и просто давит не нюансами и силой мысли, а на самую чувствительную точку. Прямо и в лоб.