Виктор Некрам
Диаметр плазменной сферы при атмосферном ядерном взрыве боеприпасов мощностью от 100 кт измеряется сотнями метров. В скальном грунте при поверхностном ядерном взрыве глубина поражения будет ощутимо меньше, но глубина спекания грунта в стекловидную массу всё равно составляет 20+ метров.

Все "противоядерные" бункеры строились в эпоху, когда КВО бомб и боеголовок составляло сотни метров и километры, то есть заряд взрывался "где-то недалеко" от бункера, а до него доходила только ударная волна в грунте и воздухе. Отсюда все эти системы с подвешиванием конструкций бункера внутри бетонного "стакана" на цепях, чтобы минимизировать сейсмические разрушения. Сейчас даже простенькие планирующие бомбы имеют КВО в единицы и первые десятки метров, то есть заряд может быть доставлен непосредственно в цель. И даже если заглубление бункера окажется достаточным, чтобы его конструкции не сплавились в стекловидную массу и не пропеклись излучением (скальные грунты действительно неплохо изолируют и от тепла, и от радиации), то все наружные коммуникации будут гарантировано уничтожены на десятки метров толщины породы. Без вентиляции, связи, внешнего подвода энергии и возможности выйти на поверхность бункер превращается в коллективный склеп для всех его обитателей.

Ну и да, вместо "современных" 100-300 кт всегда можно запихнуть старую-добрую боеголовку на 10 Мт, которая образует воронку в 60-70 метров глубиной и радиусом до полукилометра.

Но, конечно
будет ещё лучше. Только бомбу, в отличие от ракеты, к цели доставлять тяжелее.

Виктор Некрам

А если систему воздухоснабжения нарушить? Долго бункер на системе рециркуляции воздуха проживёт?