Если так подумать, "системное" общество - оно должно очень, очень существенно отличаться от любого известного нам исторически общества.

И да, опыт игры в ММОРГ тут не поможет - люди в игре "отыгрывают" социальные роли, они не созданы путём общественной эволюции. Во что превратиться общество "с Системой"? Я не могу ответить на этот вопрос.

Могут ли базовые навыки теории вероятностей помочь с "системой"? Наверно, да. Но - не факт, что местные сами эти навыки не имеют.
В своё время, азы теории вероятностей заложили при исследовании игры в кости - потому что это как раз пример, в котором вероятность можно более-менее посчитать. Если система даёт вероятностные навыки, местные жители имеют существенный стимул изобрести тервер существенно раньше.

ReFeRy
Это всё не то чтобы сложно, и не нужно быть современным человеком, чтобы догадаться совместить такие перки. Не думаю, что местные не попробуют. Ты недооцениваешь силу больших чисел.

А это - повторение уже известного местным класса. Местные могут сделать такое даже лучше, чем попаданец, потому что обезьянечанье у людей в крови. Если известный герой хоронил мертвых у своего дома, то появится куча карго подражателей.

Ну да. Но такие точно появятся, и это будет гораздо больше, чем будет у одного попаданца.

Так если Система полностью исследована, то у попаданца вообще никаких шансов выделиться не будет. Так что пост - это вопрос о том, что именно может позволить попаданцу найти хороший неисследованный уголок?

Кстати, необязательно. Например, у нас система с требованиями для разблокировки навыков и классов. Типа: "свали сто деревьев, чтобы разблокировать класс лесоруба". Тогда в народе будут устно передаваться гайды на общеизвестные профессии.
Да, будут секретные классы, которыми не делятся всякие серьезные организации. Но! Некоторые организации наоборот будут разглашать требования для разблокировки начальных классов, потому что эти требования могут быть сложными. И у кого получится разблокировать стартовый класс, того принимают в организацию.
А ещё, у всяких королей могут возникнуть мысли о создании библиотеки. Потому что и выгодно, и понт.

ae_der
Я как-то пост на эту тему делал, ага. Потому что угроза восстания становится практически незначительной. Ведь куча [крестьян] ничего не может противопоставить небольшому отряду высокоуровневых [воинов].

Asteroid
В нашем реальном мире есть целые области знаний, ориентированные только и исключительно на то, чтобы вычленять объективную информацию из преувеличенных, а то и вымышленных историй многовековой и тысячелетней давности. Историография, религиоведение, история религий показывают прекрасные примеры того, как из нарративных источников многовековой давности выудить объективные факты и по ним реконструировать реальные события. Там просто тьма примеров, от Трои Шлимана в XIX веке до отыскания Куликова поля несколько лет назад.

В статистическом анализе без него никуда. И там очень простые формулы с очень долгоиграющими и неочевидными последствиями. Типа вероятности сложного события. Которые в реверс-инжиниринге нужно учитывать сплошь и рядом, чтобы понять, за счёт чего работает то или иное событие.

А при чём тут англофандом? Теме лет примерно как существованию ММО.
И типичное решение не значит лучшее, просто существует и ладно. А ещё вопрос часто про интерес к сюжету, а не про "лучшее решение" или там "правильное решение". Даже плохой фанфик со слабым обоснуем может быть интересным, если написано хорошо.

А про кубы отдельно отмечу, что правильный гейммастер умеет с кубами работать, у Авады оно хорошо получалось когда я читал.

Asteroid
В принципе, не только Система - но и, например, наличие магии с неограниченным развитием. Т.е. когда архимаг - это фактически аналог стратегического ракетоносца.

При этом, в ракетоносце можно отстроить схему "два ключа", "три ключа" - а архимаг выполняет решение "весь мир в труху" единолично.

И если капитана ракетоносца можно мотивировать высоким званием, выслугой лет, почётом и пенсией - а контролировать через особиста - как контролировать архимага?

И тут же получается, что в таком мире рулить должны именно архимаги.

ae_der
Любой мир магии, где у руля стоят обычные люди выглядит до нелепости неестественным.
Конечно некоторые авторы пытаются объяснить это тем, что магия не передается по наследству, совершенно забывая о том, что магия продлевает жизнь или делает бессмертным. Из чего следует либо вечная война молодых магов со старыми, либо старые архимаги будут находиться просто на недостижимой для молодых магов ступени могущества. Но никак не то, что маги позволят обычным людям становиться монархами и решать что-либо. Обычные люди в любом магическом мире будут низведены до состояния скота, который растят ток для получения ингредиентов и проведения всяких кровавых ритуалов.